Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Figuur 1. Het influenzavaccin. Overgenomen uit Fabels en feiten over de griepprik van st. Antonius
ziekenhuis, 2016 (https://www.antoniusziekenhuis.nl/nieuws/fabels-en-feiten-griepprik). Copyright
2016, st. Antonius ziekenhuis.
Toulmin model
Om patiënten te beschermen tegen griep moeten alle zorgmedewerkers de
griepprik krijgen.
, Waaraan kunnen wij zien dat de bronnen betrouwbaar zijn:
RIVM (zonder auteur), Van Wijngaarden
RIVM: Deze bron komt uit 2020. Een top stuk om te gebruiken omdat hij super recent is. Ook is er een goed taalgebruik want deze site is van de overheid
dus is het logisch als hier geen fouten in worden gemaakt ook zijn de referenties beneden aan deze bron vermeld.
Dagblad van het Noorden: Dit artikel komt uit 2018. Redelijk recent dus. Er worden procenten en autoriteiten bij gehaald. Dit maakt het sowieso al een bron
met goede argumenten en is dus ook te vertrouwen. Een van die autoriteiten is: ‘’De griepepidemie heeft duidelijk gemaakt dat de spoedzorg voor ouderen
kwetsbaar is’’, zegt Astrid Koek van het Acute Zorg Netwerk Noord Nederland. Ook worden er geen spelfouten gemaakt, dus oogt dit meteen als een
professioneel artikel. Daarbij schrijft de heer van Wijngaarden meerdere artikels die als betrouwbaar gezien kunnen worden.
Jonkers (link springer), V&VN 2009
Jonkers (link springer): Deze bron komt van Kaluga, dus hij is al door Avans gecontroleerd. Natuurlijk moet je de bron zelf ook controleren. In eerste
instantie heb ik gekeken naar de auteur, datum en de bronnen waarna het artikel verwijst. Deze bronnen kon ik ook aanklikken, waardoor ik ook
heb kunnen zien dat de informatie echt hier vandaan komt. De datum was in 2018, dus het artikel is ook relevant om te gebruiken. Daarna ben ik
verder gaan lezen en zag ik dat de bron voor- en tegenargumenten benaderde. Dit maakte de bron voor mij ook betrouwbaar, aangezien de auteur
hiermee laat zien dat hij zich er echt in heeft verdiept en op de hoogte is van meerdere standpunten en dus kritisch na heeft gedacht. Ook laat hij
deskundigen op dit gebied aan het woord. Bijvoorbeeld de beroepsorganisaties V&VN en de NKVV, maar ook komen epidemiologen en huisartsen
aan het woord. Daarnaast wordt er verwezen naar verschillende onderzoeken die door wetenschappers uitgevoerd zijn. Deze onderzoeken zijn ook
terug te vinden in de bronnenlijst, dus niet zomaar verzonnen.
V&VN 2009: De V&VN is de beroepsvereniging van verzorgenden, verpleegkundigen en verpleegkundig specialisten in Nederland. Deze site is dus bedoeld
voor hen. De V&VN heeft dit bestand, met daarin de eed van verpleegkundigen zelf op hun site gepubliceerd. Dit is ook iets wat je uiteindelijk als
verpleegkundige en als verzorgende moet ondertekenen. Verder staat er ook een toelichting en een stukje geschiedenis in het bestand, ondersteund met
bronnen. Deze bron is hierdoor betrouwbaar.
Reukers et al (RIVM met auteur Reukers), Zorgvisie, Nivel
RIVM Reukers: Deze informatie is van 2018 wat redelijk recent is. Het is van de site RIVM, wat een site is van de overheid dus wat betrouwbaar zou moeten
zijn. Er zijn 12 auteurs die deze pagina hebben geschreven. Deze auteurs hebben nog andere betrouwbare bronnen geschreven op het RIVM en
andere sites. Dit zijn autoriteiten op dit gebied en zijn dus deskundig. Ook is dit artikel vertaald naar het Engels. Ook worden er geen fouten op deze
website gemaakt ten opzichte van het gebruik van spelling.
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Naam, studentennummer: …….
Figuur 1. Het influenzavaccin. Overgenomen uit Fabels en feiten over de griepprik van st. Antonius
ziekenhuis, 2016 (https://www.antoniusziekenhuis.nl/nieuws/fabels-en-feiten-griepprik). Copyright
2016, st. Antonius ziekenhuis.
Toulmin model
Om patiënten te beschermen tegen griep moeten alle zorgmedewerkers de
griepprik krijgen.
, Waaraan kunnen wij zien dat de bronnen betrouwbaar zijn:
RIVM (zonder auteur), Van Wijngaarden
RIVM: Deze bron komt uit 2020. Een top stuk om te gebruiken omdat hij super recent is. Ook is er een goed taalgebruik want deze site is van de overheid
dus is het logisch als hier geen fouten in worden gemaakt ook zijn de referenties beneden aan deze bron vermeld.
Dagblad van het Noorden: Dit artikel komt uit 2018. Redelijk recent dus. Er worden procenten en autoriteiten bij gehaald. Dit maakt het sowieso al een bron
met goede argumenten en is dus ook te vertrouwen. Een van die autoriteiten is: ‘’De griepepidemie heeft duidelijk gemaakt dat de spoedzorg voor ouderen
kwetsbaar is’’, zegt Astrid Koek van het Acute Zorg Netwerk Noord Nederland. Ook worden er geen spelfouten gemaakt, dus oogt dit meteen als een
professioneel artikel. Daarbij schrijft de heer van Wijngaarden meerdere artikels die als betrouwbaar gezien kunnen worden.
Jonkers (link springer), V&VN 2009
Jonkers (link springer): Deze bron komt van Kaluga, dus hij is al door Avans gecontroleerd. Natuurlijk moet je de bron zelf ook controleren. In eerste
instantie heb ik gekeken naar de auteur, datum en de bronnen waarna het artikel verwijst. Deze bronnen kon ik ook aanklikken, waardoor ik ook
heb kunnen zien dat de informatie echt hier vandaan komt. De datum was in 2018, dus het artikel is ook relevant om te gebruiken. Daarna ben ik
verder gaan lezen en zag ik dat de bron voor- en tegenargumenten benaderde. Dit maakte de bron voor mij ook betrouwbaar, aangezien de auteur
hiermee laat zien dat hij zich er echt in heeft verdiept en op de hoogte is van meerdere standpunten en dus kritisch na heeft gedacht. Ook laat hij
deskundigen op dit gebied aan het woord. Bijvoorbeeld de beroepsorganisaties V&VN en de NKVV, maar ook komen epidemiologen en huisartsen
aan het woord. Daarnaast wordt er verwezen naar verschillende onderzoeken die door wetenschappers uitgevoerd zijn. Deze onderzoeken zijn ook
terug te vinden in de bronnenlijst, dus niet zomaar verzonnen.
V&VN 2009: De V&VN is de beroepsvereniging van verzorgenden, verpleegkundigen en verpleegkundig specialisten in Nederland. Deze site is dus bedoeld
voor hen. De V&VN heeft dit bestand, met daarin de eed van verpleegkundigen zelf op hun site gepubliceerd. Dit is ook iets wat je uiteindelijk als
verpleegkundige en als verzorgende moet ondertekenen. Verder staat er ook een toelichting en een stukje geschiedenis in het bestand, ondersteund met
bronnen. Deze bron is hierdoor betrouwbaar.
Reukers et al (RIVM met auteur Reukers), Zorgvisie, Nivel
RIVM Reukers: Deze informatie is van 2018 wat redelijk recent is. Het is van de site RIVM, wat een site is van de overheid dus wat betrouwbaar zou moeten
zijn. Er zijn 12 auteurs die deze pagina hebben geschreven. Deze auteurs hebben nog andere betrouwbare bronnen geschreven op het RIVM en
andere sites. Dit zijn autoriteiten op dit gebied en zijn dus deskundig. Ook is dit artikel vertaald naar het Engels. Ook worden er geen fouten op deze
website gemaakt ten opzichte van het gebruik van spelling.
