Critically
Appraised
Topic
Pijnmeting bij
patiënten met schizofrenie
0
, Titelpagina
Auteur:
Studentnummer:
Organisatie:
Werkbegeleiders:
Praktijkbegeleider:
Opleiding: HBO Verpleegkunde duaal
Hanze Hogeschool Groningen
Tutor:
Beoordelaar:
Aantal woorden: 3040
Groningen, 29 november 2019
1
,Inhoudsopgave
Inleiding..................................................................................................................................................3
1. Klinische onzekerheid.........................................................................................................................4
1.1 Aanleiding.....................................................................................................................................4
1.2 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.3 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................5
2.1 Zoekstrategie................................................................................................................................5
2.2 Inclusie- en exclusiecriteria...........................................................................................................6
2.3 Zoekresultaat................................................................................................................................6
3. Beoordeling en resultaten van literatuur...........................................................................................7
3.1 Relevantie en level of evidence.....................................................................................................8
3.2 Overzicht artikelen........................................................................................................................8
4. Beslissing..........................................................................................................................................11
4.1 Conclusie.....................................................................................................................................11
4.2 Antwoord op onderzoeksvraag...................................................................................................11
4.2 Aanbevelingen............................................................................................................................12
5. Reflectie............................................................................................................................................13
Literatuurlijst........................................................................................................................................14
Bijlage 1: Meetlat voor systematisch literatuuroverzicht artikel 1.......................................................15
Bijlage 2: Meetlat voor systematisch literatuuroverzicht artikel 2.......................................................17
2
, Inleiding
In het beroep als verpleegkundige worden er regelmatig praktische vragen of
klinische onzekerheden met als onderliggende vraag welke interventie het meest
geschikt is. Een Critically Appraised Topic (CAT) kan als middel gebruikt worden
voor het maken van een adequate beslissing. In een CAT is te lezen hoe er door
beoordeling van de wetenschappelijke literatuur een antwoord wordt gegeven op
een onderzoeksvraag.
Dit verslag is naar aanleiding van module 5 ‘verpleegkundig leiderschap’ van de
HBO-verpleegkunde opleiding aan de Hanze Hogeschool te Groningen
geschreven. In dit verslag is een onderzoeksvraag terug te lezen die aan de hand
van het systematisch toepassen van de vijf stappen methodiek van evidence-
based practice (EBP) beantwoord zal worden (Munten, Verhoef & Kuiper, 2016).
Allereerst zal de klinische onzekerheid vertaald worden naar een beantwoordbare
vraag. Vervolgens zal er in verscheidende databanken gezocht worden naar
bewijsmateriaal. Dit bewijsmateriaal wordt beoordeeld op methodologische
kwaliteit en toepasbaarheid. Vanuit deze beoordelingen en resultaten zullen
conclusies worden getrokken waaruit aanbevelingen ontstaan.
Centraal in dit verslag staat de pijnmeting bij patiënten met schizofrenie. In dit
verslag is onderzocht met welk pijnmeetinstrument de pijn bij patiënten met
schizofrenie het accuraatst gemeten kan worden.
3
Appraised
Topic
Pijnmeting bij
patiënten met schizofrenie
0
, Titelpagina
Auteur:
Studentnummer:
Organisatie:
Werkbegeleiders:
Praktijkbegeleider:
Opleiding: HBO Verpleegkunde duaal
Hanze Hogeschool Groningen
Tutor:
Beoordelaar:
Aantal woorden: 3040
Groningen, 29 november 2019
1
,Inhoudsopgave
Inleiding..................................................................................................................................................3
1. Klinische onzekerheid.........................................................................................................................4
1.1 Aanleiding.....................................................................................................................................4
1.2 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.3 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................5
2.1 Zoekstrategie................................................................................................................................5
2.2 Inclusie- en exclusiecriteria...........................................................................................................6
2.3 Zoekresultaat................................................................................................................................6
3. Beoordeling en resultaten van literatuur...........................................................................................7
3.1 Relevantie en level of evidence.....................................................................................................8
3.2 Overzicht artikelen........................................................................................................................8
4. Beslissing..........................................................................................................................................11
4.1 Conclusie.....................................................................................................................................11
4.2 Antwoord op onderzoeksvraag...................................................................................................11
4.2 Aanbevelingen............................................................................................................................12
5. Reflectie............................................................................................................................................13
Literatuurlijst........................................................................................................................................14
Bijlage 1: Meetlat voor systematisch literatuuroverzicht artikel 1.......................................................15
Bijlage 2: Meetlat voor systematisch literatuuroverzicht artikel 2.......................................................17
2
, Inleiding
In het beroep als verpleegkundige worden er regelmatig praktische vragen of
klinische onzekerheden met als onderliggende vraag welke interventie het meest
geschikt is. Een Critically Appraised Topic (CAT) kan als middel gebruikt worden
voor het maken van een adequate beslissing. In een CAT is te lezen hoe er door
beoordeling van de wetenschappelijke literatuur een antwoord wordt gegeven op
een onderzoeksvraag.
Dit verslag is naar aanleiding van module 5 ‘verpleegkundig leiderschap’ van de
HBO-verpleegkunde opleiding aan de Hanze Hogeschool te Groningen
geschreven. In dit verslag is een onderzoeksvraag terug te lezen die aan de hand
van het systematisch toepassen van de vijf stappen methodiek van evidence-
based practice (EBP) beantwoord zal worden (Munten, Verhoef & Kuiper, 2016).
Allereerst zal de klinische onzekerheid vertaald worden naar een beantwoordbare
vraag. Vervolgens zal er in verscheidende databanken gezocht worden naar
bewijsmateriaal. Dit bewijsmateriaal wordt beoordeeld op methodologische
kwaliteit en toepasbaarheid. Vanuit deze beoordelingen en resultaten zullen
conclusies worden getrokken waaruit aanbevelingen ontstaan.
Centraal in dit verslag staat de pijnmeting bij patiënten met schizofrenie. In dit
verslag is onderzocht met welk pijnmeetinstrument de pijn bij patiënten met
schizofrenie het accuraatst gemeten kan worden.
3
