CRITICALLY
APPRAISED
TOPIC
Module 5: Verpleegkundig leiderschap,
deeltentamen 2
Naam:
Studentnummer:
Opleiding/Module: VPL-DT-M5
Werkplek: Pompestichting, behandelafdeling
Werkbegeleiders:
Examinator:
Datum: 23 juni 2020
Aantal woorden: 2489
,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 3
1. Introductie................................................................................................................................................. 4
1.1 Oriënteren.......................................................................................................................................................4
1.2 Aanleiding voor het onderzoek.......................................................................................................................4
1.2.1 Zelfhulpgroep..........................................................................................................................................4
1.2.2 Motivatie.................................................................................................................................................4
1.2.3 Motiverende gespreksvoering................................................................................................................4
1.3 Patiëntenbelang.............................................................................................................................................5
1.4 Onderzoeksvraag............................................................................................................................................5
1.5 Doelstelling.....................................................................................................................................................5
1.6 Beroepsrelevantie...........................................................................................................................................5
2. Zoekstrategie............................................................................................................................................. 6
2.1 PICO................................................................................................................................................................6
2.1.1 In-/exclusiecriteria..................................................................................................................................7
2.2 Databanken en zoektermen...........................................................................................................................7
2.3 Resultaat.........................................................................................................................................................7
3. Kritische beoordeling............................................................................................................................... 11
3.1 Gekozen artikel.............................................................................................................................................11
3.2 Beoordeling betrouwbaarheid en validiteit..................................................................................................12
3.3 Kwaliteit........................................................................................................................................................12
3.3.1 Sterke punten.......................................................................................................................................12
3.3.2 Zwakke punten.....................................................................................................................................12
4. Conclusie en aanbeveling......................................................................................................................... 13
4.1 Beantwoording onderzoeksvraag.................................................................................................................13
4.2 Overige pijlers EBP........................................................................................................................................13
4.3 Conclusie.......................................................................................................................................................13
4.4 Aanbeveling praktijk.....................................................................................................................................13
5. Reflectie................................................................................................................................................... 14
5.1 Reflectieve EBP professional.........................................................................................................................14
5.2 Reflectiemodel STARR...................................................................................................................................14
Literatuurlijst............................................................................................................................................... 15
Bijlage 1: Logboek CAT - PubMed................................................................................................................. 17
Bijlage 2: Logboek CAT - PsycInfo................................................................................................................. 28
Bijlage 3: Flow Diagram................................................................................................................................ 31
Bijlage 4. Beoordelingschecklist................................................................................................................... 32
1
,2
, Inleiding
Dit product betreft een critically appraised topic (CAT). Het omvat een literatuuronderzoek
gerelateerd aan de beroepspraktijk, waarbij wordt getracht de onderzoeksvraag te
beantwoorden. Dit is gedaan door middel van één wetenschappelijk artikel.
De CAT is een systematische samenvatting van resultaten van studies over een onderwerp
uit de praktijk waaruit een conclusie en aanbeveling volgt (Bakker & Van Buuren, 2019).
De onderzoeksvraag is geformuleerd vanuit de forensische psychiatrie, waaruit de
Pompestichting deel maakt en is gericht op middelengebruik door de doelgroep.
Door relevante zoektermen te genereren, is het best bestaande bewijs gefilterd. Dit
resultaat is geïnterpreteerd en de onderzoeksvraag beantwoord. Vanuit het antwoord op de
onderzoeksvraag volgt de aanbeveling voor de beroepspraktijk.
3
APPRAISED
TOPIC
Module 5: Verpleegkundig leiderschap,
deeltentamen 2
Naam:
Studentnummer:
Opleiding/Module: VPL-DT-M5
Werkplek: Pompestichting, behandelafdeling
Werkbegeleiders:
Examinator:
Datum: 23 juni 2020
Aantal woorden: 2489
,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 3
1. Introductie................................................................................................................................................. 4
1.1 Oriënteren.......................................................................................................................................................4
1.2 Aanleiding voor het onderzoek.......................................................................................................................4
1.2.1 Zelfhulpgroep..........................................................................................................................................4
1.2.2 Motivatie.................................................................................................................................................4
1.2.3 Motiverende gespreksvoering................................................................................................................4
1.3 Patiëntenbelang.............................................................................................................................................5
1.4 Onderzoeksvraag............................................................................................................................................5
1.5 Doelstelling.....................................................................................................................................................5
1.6 Beroepsrelevantie...........................................................................................................................................5
2. Zoekstrategie............................................................................................................................................. 6
2.1 PICO................................................................................................................................................................6
2.1.1 In-/exclusiecriteria..................................................................................................................................7
2.2 Databanken en zoektermen...........................................................................................................................7
2.3 Resultaat.........................................................................................................................................................7
3. Kritische beoordeling............................................................................................................................... 11
3.1 Gekozen artikel.............................................................................................................................................11
3.2 Beoordeling betrouwbaarheid en validiteit..................................................................................................12
3.3 Kwaliteit........................................................................................................................................................12
3.3.1 Sterke punten.......................................................................................................................................12
3.3.2 Zwakke punten.....................................................................................................................................12
4. Conclusie en aanbeveling......................................................................................................................... 13
4.1 Beantwoording onderzoeksvraag.................................................................................................................13
4.2 Overige pijlers EBP........................................................................................................................................13
4.3 Conclusie.......................................................................................................................................................13
4.4 Aanbeveling praktijk.....................................................................................................................................13
5. Reflectie................................................................................................................................................... 14
5.1 Reflectieve EBP professional.........................................................................................................................14
5.2 Reflectiemodel STARR...................................................................................................................................14
Literatuurlijst............................................................................................................................................... 15
Bijlage 1: Logboek CAT - PubMed................................................................................................................. 17
Bijlage 2: Logboek CAT - PsycInfo................................................................................................................. 28
Bijlage 3: Flow Diagram................................................................................................................................ 31
Bijlage 4. Beoordelingschecklist................................................................................................................... 32
1
,2
, Inleiding
Dit product betreft een critically appraised topic (CAT). Het omvat een literatuuronderzoek
gerelateerd aan de beroepspraktijk, waarbij wordt getracht de onderzoeksvraag te
beantwoorden. Dit is gedaan door middel van één wetenschappelijk artikel.
De CAT is een systematische samenvatting van resultaten van studies over een onderwerp
uit de praktijk waaruit een conclusie en aanbeveling volgt (Bakker & Van Buuren, 2019).
De onderzoeksvraag is geformuleerd vanuit de forensische psychiatrie, waaruit de
Pompestichting deel maakt en is gericht op middelengebruik door de doelgroep.
Door relevante zoektermen te genereren, is het best bestaande bewijs gefilterd. Dit
resultaat is geïnterpreteerd en de onderzoeksvraag beantwoord. Vanuit het antwoord op de
onderzoeksvraag volgt de aanbeveling voor de beroepspraktijk.
3
