Hoorcolleges Strafrecht
geschreven door:
christiannn13
De Marktplaats voor het Kopen en Verkopen van je Samenvattingen
Op Stuvia vind je het grootste aanbod aan samenvattingen en collegeaantekeningen. De
documenten zijn geschreven door jouw medestudenten, specifiek voor jouw opleiding!
www.stuvia.com
Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.
, Stuvia.com - De Marktplaats voor het Kopen en Verkopen van je Samenvattingen
Strafrecht Algemeen
Hoorcollege week 1:
Er wordt gestraft voor preventie (voorkomen dat er nog een keer in de fout wordt
gegaan) en voor vergelding (Het leed van het slachtoffer toevoegen aan de dader).
Maatregelen hebben tot doel beveiliging en rechtsherstel.
Speciale preventie (gericht op dader) = De dader krijgt een straf, de bedoeling is dat hij
denkt dat hij dit nooit meer wil en dat hij het in de toekomst uit z’n hoofd laat om
nogmaals een strafbaar feit te begaan.
Generale preventie (gericht op brave burger) = Anderen ‘bang’ maken voor de straffen,
je weet wat de straf is, dus je laat het wel uit je hoofd om een strafbaar feit te plegen.
Legaliteitsbeginsel: Artikel 1 Sr – Geen feit is strafbaar den uit kracht van een daaraan
voorafgegane wettelijke strafbepaling. Je moet op de hoogte kunnen zijn (publicatie in
Staatsblad) van wat strafbaar is in Nederland.
Een feit is strafbaar als er sprake is van:
1. Een menselijke gedraging (of nalaten, bijvoorbeeld iemand niet helpen in nood) (MG)
2. Binnen de delictsomschrijving (DO)
3. Wederrechtelijk (W) (gedraging in strijd met het recht, dus geen toestemming?)
4. Aan schuld te wijten (V) (kan het aan de dader verweten worden? Reëel
gedragsalternatief?)
Schuld en wederrechtelijkheid kunnen ook een bestanddeel worden, als het in de
wettelijke delictsomschrijving staat. Het element wordt dus een bestanddeel.
Opzet – (Willens en wetens een bepaalde handeling verrichten) Wordt zwaarder gestraft
dan schuld=culpa. Is altijd een bestanddeel. Er zijn verschillende gradaties:
1. Opzet met bedoeling = Recht toe recht aan. De absolute bedoeling hebben om iemand
een bepaald feit aan te doen.
2. Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn = Voorbeeld van cruise schip dat je op laat
blazen. Je krijgt verzekeringsgeld. Maar mensen op de boot zullen sterven. Je wilde niet
dat deze mensen om het leven zou komen. Maar je had beter moeten nadenken, want je
zou die mensen ook vermoorden, dat had je kunnen weten. Collateral damage.
3. Voorwaardelijk opzet = het was niet de bedoeling om het strafbare feit te plegen. De
vraag is of er Willens en wetens de aanmerkelijke kans voor lief genomen is dat er een
gevolg gaat intreden.
Als een van deze drie gradaties is bewezen is opzet bewezen.
Schuld als element is verwijtbaarheid– (nalatig/onvoorzichtig) Staat soms in een
wetsartikel. Het is dan culpa en niet meer verwijtbaarheid als element. Dus als de ‘V’ een
bestanddeel wordt, is het culpa.
Culpa = verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Onbewuste culpa = het was niet de bedoeling om het strafbare feit te laten
gebeuren. Door omstandigheden is het toch gebeurd. (warm weer, lage zon in
auto, door rood, aanrijding).
Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.
, Stuvia.com - De Marktplaats voor het Kopen en Verkopen van je Samenvattingen
Bewuste culpa = een te rooskleurige voorstelling van zaken maken. (normaal
weer, haast, door rood, ‘er zal toch niets gebeuren’, aanrijding).
Bij een misdrijf is er altijd sprake van opzet of schuld(culpa)
Verschil tussen voorwaardelijke opzet en bewuste culpa is klein. Opzet geeft veel hogere
straf. HR: Porsche geeft duidelijkheid over wanneer het opzet is en wanneer culpa. Het
was niet de bedoeling van de bestuurder om de tegenligger te raken en te doden, dus
geen doodslag.
Hoorcollege week 2:
Poging: Artikel 45 Sr
1. Moet gaan om misdrijf, overtredingen zijn bij poging niet strafbaar.
2. Voornemen van de dader
3. Begin van uitvoering (Cito-arrest en grenswisselkantoorarrest)
Bij poging wordt de straf met 1/3 verminderd.
HR: Cito: ‘Is de gedraging naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden
beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf.’ Bij dit arrest is er sprake
van begin van uitvoering. Want de overvallers hadden al aangebeld bij het pand waar de
overval stond gepland.
HR: Grenswisselkantoor: Geen poging, want uiterlijke verschijningsvorm is niet
beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf. Zowel in de auto als buiten
de auto was er nog geen sprake van voltooiing. Ze zaten alleen nog maar in de auto,
weliswaar met spullen voor de overval, maar ze deden er niets mee.
HR: Videorecorder: hieruit blijkt dat het woord ‘gedraging’ uit het cito-criterium ruim
mag worden opgevat. Het gaat niet alleen om de fysieke gedragingen van de dader, maar
ook om alle relevante feiten en omstandigheden waaronder die zijn verricht.
Vrijwillige terugtred: artikel 46b Sr
1. begin van uitvoering
2. poging wordt gestaakt door:
Beslissing dader poging is dan niet strafbaar, want hij is vrijwillig gestopt.
Externe oorzaak poging is wel strafbaar, want hij is niet vrijwillig gestopt met
het misdrijf.
Absoluut ondeugdelijke poging: het gebruikte middel of object maakt het slagen van de
poging in alle gevallen onmogelijk. Bijvoorbeeld iemand vergiftigen met een niet giftige
stof.
Relatief ondeugdelijke poging: het middel of het object is dan in principe – onder
normale omstandigheden – geschikt om te komen tot voltooiing, maar door min of meer
toevallige omstandigheden blijft die voltooiing uit. Bijvoorbeeld een geldauto overvallen,
die achteraf geen geld bij zich blijkt te hebben. Normaliter heeft een geldauto wel geld
bij zich.
Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.
geschreven door:
christiannn13
De Marktplaats voor het Kopen en Verkopen van je Samenvattingen
Op Stuvia vind je het grootste aanbod aan samenvattingen en collegeaantekeningen. De
documenten zijn geschreven door jouw medestudenten, specifiek voor jouw opleiding!
www.stuvia.com
Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.
, Stuvia.com - De Marktplaats voor het Kopen en Verkopen van je Samenvattingen
Strafrecht Algemeen
Hoorcollege week 1:
Er wordt gestraft voor preventie (voorkomen dat er nog een keer in de fout wordt
gegaan) en voor vergelding (Het leed van het slachtoffer toevoegen aan de dader).
Maatregelen hebben tot doel beveiliging en rechtsherstel.
Speciale preventie (gericht op dader) = De dader krijgt een straf, de bedoeling is dat hij
denkt dat hij dit nooit meer wil en dat hij het in de toekomst uit z’n hoofd laat om
nogmaals een strafbaar feit te begaan.
Generale preventie (gericht op brave burger) = Anderen ‘bang’ maken voor de straffen,
je weet wat de straf is, dus je laat het wel uit je hoofd om een strafbaar feit te plegen.
Legaliteitsbeginsel: Artikel 1 Sr – Geen feit is strafbaar den uit kracht van een daaraan
voorafgegane wettelijke strafbepaling. Je moet op de hoogte kunnen zijn (publicatie in
Staatsblad) van wat strafbaar is in Nederland.
Een feit is strafbaar als er sprake is van:
1. Een menselijke gedraging (of nalaten, bijvoorbeeld iemand niet helpen in nood) (MG)
2. Binnen de delictsomschrijving (DO)
3. Wederrechtelijk (W) (gedraging in strijd met het recht, dus geen toestemming?)
4. Aan schuld te wijten (V) (kan het aan de dader verweten worden? Reëel
gedragsalternatief?)
Schuld en wederrechtelijkheid kunnen ook een bestanddeel worden, als het in de
wettelijke delictsomschrijving staat. Het element wordt dus een bestanddeel.
Opzet – (Willens en wetens een bepaalde handeling verrichten) Wordt zwaarder gestraft
dan schuld=culpa. Is altijd een bestanddeel. Er zijn verschillende gradaties:
1. Opzet met bedoeling = Recht toe recht aan. De absolute bedoeling hebben om iemand
een bepaald feit aan te doen.
2. Opzet met noodzakelijkheidsbewustzijn = Voorbeeld van cruise schip dat je op laat
blazen. Je krijgt verzekeringsgeld. Maar mensen op de boot zullen sterven. Je wilde niet
dat deze mensen om het leven zou komen. Maar je had beter moeten nadenken, want je
zou die mensen ook vermoorden, dat had je kunnen weten. Collateral damage.
3. Voorwaardelijk opzet = het was niet de bedoeling om het strafbare feit te plegen. De
vraag is of er Willens en wetens de aanmerkelijke kans voor lief genomen is dat er een
gevolg gaat intreden.
Als een van deze drie gradaties is bewezen is opzet bewezen.
Schuld als element is verwijtbaarheid– (nalatig/onvoorzichtig) Staat soms in een
wetsartikel. Het is dan culpa en niet meer verwijtbaarheid als element. Dus als de ‘V’ een
bestanddeel wordt, is het culpa.
Culpa = verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid
Onbewuste culpa = het was niet de bedoeling om het strafbare feit te laten
gebeuren. Door omstandigheden is het toch gebeurd. (warm weer, lage zon in
auto, door rood, aanrijding).
Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.
, Stuvia.com - De Marktplaats voor het Kopen en Verkopen van je Samenvattingen
Bewuste culpa = een te rooskleurige voorstelling van zaken maken. (normaal
weer, haast, door rood, ‘er zal toch niets gebeuren’, aanrijding).
Bij een misdrijf is er altijd sprake van opzet of schuld(culpa)
Verschil tussen voorwaardelijke opzet en bewuste culpa is klein. Opzet geeft veel hogere
straf. HR: Porsche geeft duidelijkheid over wanneer het opzet is en wanneer culpa. Het
was niet de bedoeling van de bestuurder om de tegenligger te raken en te doden, dus
geen doodslag.
Hoorcollege week 2:
Poging: Artikel 45 Sr
1. Moet gaan om misdrijf, overtredingen zijn bij poging niet strafbaar.
2. Voornemen van de dader
3. Begin van uitvoering (Cito-arrest en grenswisselkantoorarrest)
Bij poging wordt de straf met 1/3 verminderd.
HR: Cito: ‘Is de gedraging naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden
beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf.’ Bij dit arrest is er sprake
van begin van uitvoering. Want de overvallers hadden al aangebeld bij het pand waar de
overval stond gepland.
HR: Grenswisselkantoor: Geen poging, want uiterlijke verschijningsvorm is niet
beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf. Zowel in de auto als buiten
de auto was er nog geen sprake van voltooiing. Ze zaten alleen nog maar in de auto,
weliswaar met spullen voor de overval, maar ze deden er niets mee.
HR: Videorecorder: hieruit blijkt dat het woord ‘gedraging’ uit het cito-criterium ruim
mag worden opgevat. Het gaat niet alleen om de fysieke gedragingen van de dader, maar
ook om alle relevante feiten en omstandigheden waaronder die zijn verricht.
Vrijwillige terugtred: artikel 46b Sr
1. begin van uitvoering
2. poging wordt gestaakt door:
Beslissing dader poging is dan niet strafbaar, want hij is vrijwillig gestopt.
Externe oorzaak poging is wel strafbaar, want hij is niet vrijwillig gestopt met
het misdrijf.
Absoluut ondeugdelijke poging: het gebruikte middel of object maakt het slagen van de
poging in alle gevallen onmogelijk. Bijvoorbeeld iemand vergiftigen met een niet giftige
stof.
Relatief ondeugdelijke poging: het middel of het object is dan in principe – onder
normale omstandigheden – geschikt om te komen tot voltooiing, maar door min of meer
toevallige omstandigheden blijft die voltooiing uit. Bijvoorbeeld een geldauto overvallen,
die achteraf geen geld bij zich blijkt te hebben. Normaliter heeft een geldauto wel geld
bij zich.
Dit document is auteursrechtelijk beschermd, het verspreiden van dit document is strafbaar.
