Samenvatting - Juridische vaardigheden onderdeel A (academische kern)

Juva samenvatting


Enkelvoudige argumentatie:




Meervoudige argumentatie:




Nevenschikkende argumentatie:




- Ook feit – norm
- Cumulatieve vereisten
- Tegenstelling:

, Logisch geldige redenering:

1. Modus ponens
 P1: als P, dan Q
 P2: P
 Conclusie: dus Q

2. Modus tollens
 P1: als P, dan Q
 P2: niet Q
 Conclusie: dus geen P


Ongeldige redenering:

1. Bevestiging consequent (het consequent = Q)
 P1: als P, dan Q
 P2: Q
 Conclusie: dus P

2. Ontkenning van het antecedent (het antecedent = P)
 P1: als P, dan Q
 P2: niet P
 Conclusie: dus niet Q



 Interne kritiek betekent dat je kijkt naar de logische structuur van de
redenering en beoordeelt of deze geldig is.
 Je beoordeelt dus of de conclusie logisch volgt uit de premissen,
zonder te kijken naar de feitelijke juistheid van de premissen.
 Externe kritiek betekent dat je kijkt naar de waarheid van de
premissen.
 Als een premisse onjuist is (bijvoorbeeld omdat politieagenten in
Nederland niet door stemming worden aangesteld), dan is de
redenering feitelijk onwaar, ook al zou de structuur logisch geldig
kunnen zijn.