Maandag 22 september ’25
Hoorcollege
Conflict = verschillende meningen die naast elkaar kunnen staan
Deep Democracy = dieper kijken naar minder zichtbare uitsluiting
Legitimiteit van democratisch proces hangt samen met daadwerkelijk inclusie van
verschillende stemmen
à Wat zijn normen en condities voor daadwerkelijke inclusie?
Centrale notie: politieke gelijkwaardigheid
, Legitimiteit van besluiten hangt af van inclusie
• Politieke besluiten worden als legitiem gezien als ze via een inclusief proces tot
stand komen, ook als sommige mensen het oneens zijn met de uitkomst.
• Inclusie is dus een norm: je kunt democratische processen bekritiseren als ze
deze norm niet respecteren.
Twee vormen van uitsluiting
• Externe uitsluiting: Sommige groepen of individuen worden helemaal
buitengesloten van debatten of besluitvormingsprocessen, of anderen hebben te
veel controle over wat er gebeurt. Dit wordt vaak opgemerkt en besproken in
democratische theorie.
• Interne uitsluiting: Zelfs als mensen formeel betrokken zijn, kunnen ze toch
effectief buitengesloten worden, bijvoorbeeld doordat:
o De gebruikte termen veronderstellingen bevatten die niet iedereen deelt
o Bepaalde manieren van spreken of argumenteren bevoordeeld worden
o Bijdragen van sommigen worden afgedaan als ‘niet relevant’
Drie communicatievormen die interne uitsluiting verminderen
Young bespreekt greeting (begroeting), rhetoric (retoriek) en narrative (verhalen) als
middelen om inclusie te vergroten:
• Greeting (publieke erkenning): Erkennen van de ander als een gelijkwaardig
subject, waardoor vertrouwen ontstaat.
• Rhetoric (retoriek): Hoe politieke uitspraken worden gepresenteerd; helpt om
aandacht te vestigen, relaties te tonen en overtuigend te communiceren.
• Narrative (verhalen): Geeft gemarginaliseerde groepen de mogelijkheid zich te
uiten; helpt mensen met zeer verschillende ervaringen toch tot begrip en dialoog
te komen.
Normatief kader
• Young gebruikt een methode vergelijkbaar met Habermas’ discourse ethics, die
onderzoekt welke impliciete normen al in alledaagse communicatie aanwezig
• Macht en middelen bepalen vaak wie echt invloed heeft, ondanks formele
democratische regels.
• Young noemt dit een vorm van externe uitsluiting, omdat mensen effectief
buiten de besluitvorming worden gehouden.
Hoorcollege
Conflict = verschillende meningen die naast elkaar kunnen staan
Deep Democracy = dieper kijken naar minder zichtbare uitsluiting
Legitimiteit van democratisch proces hangt samen met daadwerkelijk inclusie van
verschillende stemmen
à Wat zijn normen en condities voor daadwerkelijke inclusie?
Centrale notie: politieke gelijkwaardigheid
, Legitimiteit van besluiten hangt af van inclusie
• Politieke besluiten worden als legitiem gezien als ze via een inclusief proces tot
stand komen, ook als sommige mensen het oneens zijn met de uitkomst.
• Inclusie is dus een norm: je kunt democratische processen bekritiseren als ze
deze norm niet respecteren.
Twee vormen van uitsluiting
• Externe uitsluiting: Sommige groepen of individuen worden helemaal
buitengesloten van debatten of besluitvormingsprocessen, of anderen hebben te
veel controle over wat er gebeurt. Dit wordt vaak opgemerkt en besproken in
democratische theorie.
• Interne uitsluiting: Zelfs als mensen formeel betrokken zijn, kunnen ze toch
effectief buitengesloten worden, bijvoorbeeld doordat:
o De gebruikte termen veronderstellingen bevatten die niet iedereen deelt
o Bepaalde manieren van spreken of argumenteren bevoordeeld worden
o Bijdragen van sommigen worden afgedaan als ‘niet relevant’
Drie communicatievormen die interne uitsluiting verminderen
Young bespreekt greeting (begroeting), rhetoric (retoriek) en narrative (verhalen) als
middelen om inclusie te vergroten:
• Greeting (publieke erkenning): Erkennen van de ander als een gelijkwaardig
subject, waardoor vertrouwen ontstaat.
• Rhetoric (retoriek): Hoe politieke uitspraken worden gepresenteerd; helpt om
aandacht te vestigen, relaties te tonen en overtuigend te communiceren.
• Narrative (verhalen): Geeft gemarginaliseerde groepen de mogelijkheid zich te
uiten; helpt mensen met zeer verschillende ervaringen toch tot begrip en dialoog
te komen.
Normatief kader
• Young gebruikt een methode vergelijkbaar met Habermas’ discourse ethics, die
onderzoekt welke impliciete normen al in alledaagse communicatie aanwezig
• Macht en middelen bepalen vaak wie echt invloed heeft, ondanks formele
democratische regels.
• Young noemt dit een vorm van externe uitsluiting, omdat mensen effectief
buiten de besluitvorming worden gehouden.
