Beginselen staatsrecht 2012-2013
Werkgroepvragen week 4
(24 – 28 september 2012)
Stof week 4:
- Belinfante & De Reede, Hoofdstukken VIII (p. 129-157), IX.1 (p. 159-165),
X.1-X.6 (p. 129-178).
- Aanvullende tekst ‘Regelgeving’ (beschikbaar op blackboard onder course
documents)
1a. In het proces van de totstandkoming van een wet in formele zin
worden diverse (staatsrechtelijke) handelingen verricht.
Hieronder treft u deze handelingen in willekeurige volgorde
aan. Het betreft een wetsvoorstel op initiatief van de regering.
Plaats deze handelingen in de juiste chronologische volgorde
en vermeld daarbij de relevante grondwettelijke bepalingen.
-A- indiening bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
-B- advisering door de Raad van State
-C- bespreking en vaststelling in de ministerraad
-D- stemming in de Tweede Kamer
-E- eventueel amenderen
-F- bekrachtiging door de Koning
-G- verzending en stemming in de Eerste Kamer
-H- voorontwerp schrijven
-I- bekendmaken in Staatsblad
-J- inwerkingtreding
H – C (art. 45 Gw) – B (73 Gw) – A (83 Gw) – E (84 Gw) – D (67 Gw) – G (85
Gw) – F (87 Gw) – I (art. 4 Bekendmakingswet) – J ( 88 Gw)
1b. Stel, bij de behandeling door de Eerste Kamer van een
wetsvoorstel, inhoudende een wijziging van de
Wegenverkeerswet, wordt een ernstige fout ontdekt.
Blijkens de Memorie van Toelichting is het doel van het wetsvoorstel
om het maximaal toegestane alcoholpromillage van wegbestuurders
te verlagen van 0,8 promille naar 0,5 promille. Invoering van het
wetsvoorstel zoals dit bij de Eerste Kamer terecht is gekomen, zou
echter een tegengesteld effect hebben: in de bepaling over de
maximaal toegestane hoeveelheid alcohol in het bloed bij
wegbestuurders is namelijk 5 promille in plaats van de beoogde 0,5
promille komen te staan. Dit is duidelijk een vergissing, alleen al
omdat een alcoholpromillage van 5 voor de meeste mensen dodelijk
is.
Is het in deze fase van het wetgevingsproces nog mogelijk het
wetsvoorstel te wijzigen?
1
Werkgroepvragen week 4
(24 – 28 september 2012)
Stof week 4:
- Belinfante & De Reede, Hoofdstukken VIII (p. 129-157), IX.1 (p. 159-165),
X.1-X.6 (p. 129-178).
- Aanvullende tekst ‘Regelgeving’ (beschikbaar op blackboard onder course
documents)
1a. In het proces van de totstandkoming van een wet in formele zin
worden diverse (staatsrechtelijke) handelingen verricht.
Hieronder treft u deze handelingen in willekeurige volgorde
aan. Het betreft een wetsvoorstel op initiatief van de regering.
Plaats deze handelingen in de juiste chronologische volgorde
en vermeld daarbij de relevante grondwettelijke bepalingen.
-A- indiening bij Tweede Kamer der Staten-Generaal
-B- advisering door de Raad van State
-C- bespreking en vaststelling in de ministerraad
-D- stemming in de Tweede Kamer
-E- eventueel amenderen
-F- bekrachtiging door de Koning
-G- verzending en stemming in de Eerste Kamer
-H- voorontwerp schrijven
-I- bekendmaken in Staatsblad
-J- inwerkingtreding
H – C (art. 45 Gw) – B (73 Gw) – A (83 Gw) – E (84 Gw) – D (67 Gw) – G (85
Gw) – F (87 Gw) – I (art. 4 Bekendmakingswet) – J ( 88 Gw)
1b. Stel, bij de behandeling door de Eerste Kamer van een
wetsvoorstel, inhoudende een wijziging van de
Wegenverkeerswet, wordt een ernstige fout ontdekt.
Blijkens de Memorie van Toelichting is het doel van het wetsvoorstel
om het maximaal toegestane alcoholpromillage van wegbestuurders
te verlagen van 0,8 promille naar 0,5 promille. Invoering van het
wetsvoorstel zoals dit bij de Eerste Kamer terecht is gekomen, zou
echter een tegengesteld effect hebben: in de bepaling over de
maximaal toegestane hoeveelheid alcohol in het bloed bij
wegbestuurders is namelijk 5 promille in plaats van de beoogde 0,5
promille komen te staan. Dit is duidelijk een vergissing, alleen al
omdat een alcoholpromillage van 5 voor de meeste mensen dodelijk
is.
Is het in deze fase van het wetgevingsproces nog mogelijk het
wetsvoorstel te wijzigen?
1
