Kritisch redeneren binnen
het verpleegkundig proces
Student:
Studentnummer:
Groep: D4B2
Module: 4 Kritisch denken
Deeltentamen: HVMB18KVPM4
Werkbegeleider:
Examinator: G.A. Wijnen
Werkplek:
Datum: 26 november 2023
Aantal woorden: 3987
,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................2
Hoofdstuk 1: Gegevens verzamelen.......................................................................................................3
1.1 Casuïstiek..........................................................................................................................................3
1.2 Verantwoording van de hoog complexiteit......................................................................................4
1.3 De 11 gezondheidspatronen van Gordon.........................................................................................6
1.4 Clusteren..........................................................................................................................................9
Hoofdstuk 2: Valideren en prioriteren..................................................................................................11
2.1 Valideren van verpleegkundige diagnoses......................................................................................11
2.2 Het klinisch redeneer web..............................................................................................................13
2.3 Onderbouwing verpleegproblemen...............................................................................................14
Hoofdstuk 3 Verpleegkundige diagnoses.............................................................................................15
3.1 Verpleegkundige diagnose 1: Vermoeidheid..................................................................................15
3.2 Verpleegkundige diagnose 2: Acute pijn:.......................................................................................16
3.3 Verpleegkundige diagnose 3: Mobiliteitstekort, lichamelijk...........................................................17
Hoofdstuk 4 Moreel dilemma...............................................................................................................18
Bronnenlijst:.........................................................................................................................................20
1
, Inleiding
Bij eindstadium hartfalen een LVAD (left ventrikel assist device) implantaat krijgen waarbij er
ten gevolge van (t.g.v.) een complicatie een ileostoma is aangelegd, heeft grote impact op het
dagelijkse leven van dhr. (de heer) V. Dagelijks wordt dhr. geconfronteerd met zijn ziekte en
met de gevolgen daarvan. Dhr. wordt opgenomen op de hartrevalidatie voor conditionering
en het vergroten van zijn zelfredzaamheid. Deze casus wordt gebruikt voor het verslag
kritisch redeneren binnen het verpleegkundige proces. In dit verslag is de anamnese
uitgewerkt en worden de gegevens daarvan geclusterd. De voorlopige diagnoses worden
gevalideerd en geprioriteerd. Drie geprioriteerde verpleegkundige diagnoses worden verder
uitgewerkt, inclusief zorgresultaten, interventies en evaluatie. Vervolgens wordt een moreel
dilemma behandeld en tot slot volgt het reflectieverslag.
2
het verpleegkundig proces
Student:
Studentnummer:
Groep: D4B2
Module: 4 Kritisch denken
Deeltentamen: HVMB18KVPM4
Werkbegeleider:
Examinator: G.A. Wijnen
Werkplek:
Datum: 26 november 2023
Aantal woorden: 3987
,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................2
Hoofdstuk 1: Gegevens verzamelen.......................................................................................................3
1.1 Casuïstiek..........................................................................................................................................3
1.2 Verantwoording van de hoog complexiteit......................................................................................4
1.3 De 11 gezondheidspatronen van Gordon.........................................................................................6
1.4 Clusteren..........................................................................................................................................9
Hoofdstuk 2: Valideren en prioriteren..................................................................................................11
2.1 Valideren van verpleegkundige diagnoses......................................................................................11
2.2 Het klinisch redeneer web..............................................................................................................13
2.3 Onderbouwing verpleegproblemen...............................................................................................14
Hoofdstuk 3 Verpleegkundige diagnoses.............................................................................................15
3.1 Verpleegkundige diagnose 1: Vermoeidheid..................................................................................15
3.2 Verpleegkundige diagnose 2: Acute pijn:.......................................................................................16
3.3 Verpleegkundige diagnose 3: Mobiliteitstekort, lichamelijk...........................................................17
Hoofdstuk 4 Moreel dilemma...............................................................................................................18
Bronnenlijst:.........................................................................................................................................20
1
, Inleiding
Bij eindstadium hartfalen een LVAD (left ventrikel assist device) implantaat krijgen waarbij er
ten gevolge van (t.g.v.) een complicatie een ileostoma is aangelegd, heeft grote impact op het
dagelijkse leven van dhr. (de heer) V. Dagelijks wordt dhr. geconfronteerd met zijn ziekte en
met de gevolgen daarvan. Dhr. wordt opgenomen op de hartrevalidatie voor conditionering
en het vergroten van zijn zelfredzaamheid. Deze casus wordt gebruikt voor het verslag
kritisch redeneren binnen het verpleegkundige proces. In dit verslag is de anamnese
uitgewerkt en worden de gegevens daarvan geclusterd. De voorlopige diagnoses worden
gevalideerd en geprioriteerd. Drie geprioriteerde verpleegkundige diagnoses worden verder
uitgewerkt, inclusief zorgresultaten, interventies en evaluatie. Vervolgens wordt een moreel
dilemma behandeld en tot slot volgt het reflectieverslag.
2
