Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

SWK 6: Gezinspedagogiek 2022! ACTUEEL, DIT STUDIEJAAR! + OEFEN TENTAMENVRAGEN PER HOORCOLLEGE

Rating
3,3
(4)
Sold
7
Pages
100
Uploaded on
29-01-2022
Written in
2021/2022

- Actuele samenvatting van DIT studiejaar! Je weet zeker dat alles erin zit! - Samenvatting van alle stof uit de hoorcolleges van SWK 6 - Gezinspedagogiek inclusief VOORBEELD TENTAMENVRAGEN! - Duidelijk aangegeven wat tentamenstof is en wat niet.

Show more Read less
Institution
Course

Content preview

Sociaal Wetenschappelijk Kader 6:
Gezinspedagogiek
Emran Raffi, Debby Collignon, Jurjen Tak en Nienke Politiek




Gebruikte literatuur:
• Systeemgericht werken in sociale beroepen (van Mameren-Broers, 2018)
• Handelen bij kindermishandeling en huiselijk geweld (Douma & Hoes, 2016)
• Diversiteit in de samenleving (Reparaz, Ardjosemito-Jethoe, Rijk, 2017).



Belangrijk, nadruk op leggen
Alert! Nog iets te doen
Tentamenstof



1

,Inhoudsopgave

LEERDOELEN 5

COLLEGE 1A 6

MAATSCHAPPELIJKE INVLOEDEN OP OPVOEDEN 6
SUPERDIVERSITEIT EN INTERSECTIONALITEIT 6
OORZAKEN VAN ARMOEDE EN SOCIALE MOBILITEIT (BURLIEU) 7

COLLEGE 1B 10

OUDERSCHAP, DE DAGELIJKSE PRAKTIJK 10
TERUGBLIK JAAR 1 10
DE DAGELIJKSE PRAKTIJK VAN HET OUDERSCHAP: BASISVAARDIGHEDEN 12
DE DAGELIJKSE PRAKTIJK VAN HET OUDERSCHAP : TIMEN EN DOSEREN 13

COLLEGE 2A 15

OUDERSCHAP, BUFFERPROCESSEN EN OMSTANDIGHEDEN 15
BUFFERPROCESSEN 15
OUDERSCHAPSGROEI OF STAGNATIE 17
ONDERZOEK LECTOR CAROLIEN GRAVESTEIJN (2015), CONSTATEERT: 17
OUDERSCHAPSGROEI (VAN DER PAS, 2016) 18
MODEL VAN BELSKY (1984) – KOMT LATER NOG TERUG BIJ ECHTSCHEIDING. 19
DE OPVOEDPARADOX - ALISON GOPNIC (2016) – CONLUSIE: 20
VOORBEELDVRAAG: 20

COLLEGE 2B 21

SYSTEEMTHEORIE, PERSPECTIEVEN OP GEDRAG 21
HERHALING COLLEGES 21
PERSPECTIEVEN OP GEDRAG 21
VOORBEELDVRAGEN 22
PERSPECTIEVEN VOORBEELDEN 23
HET PSYCHODYNAMISCH PERSPECTIEF: FREUD 23
HET BEHAVIORISTISCH PERSPECTIEF: PAVLOV, WATSON; SKINNER 24
HET COGNITIEF PERSPECTIEF: PIAGET (PSYCHOMOTORISCHE FASEN), BINET (BEDENKER VAN INTELLIGENTIETEST) EN
VELE ANDEREN 25
OVER PIAGET: ZIE ONTWIKKELINGSPSYCHOLOGIE 26
PIRAMIDE VAN MASLOW-WIKIPEDIA 27
ROGERS: DE ‘NON-DIRECTIEVE BENADERING’ 27
OPLOSSINGSGERICHT PERSPECTIEF (DOEN: OORZAAK ONDERZOEKEN) 29
OPLOSSINGSGERICHTE INTERVENTIES 29
VOORBEELDVRAGEN 30




2

,MAANDAG 29 NOVEMBER – COLLEGE 3A 32

SYSTEEMTHEORIE, ALGEMENE SYSTEEMTHEORIE 32

COLLEGE 3B 41

COMMUNICATIE EN STRUCTUUR 41
SINTERKLAAS 41
Systeemtheorie, tijd (stief- en pleegouderschap) 43
SYSTEEMTHEORIE: 43

COLLEGE 4A 47

HET CHRONOSYSTEEM 47
DE TIJD STREKT ZICH UIT OVER MEERDERE GENERATIES . BEKEKEN VANUIT DE INVALSHOEK CONTEXTUELE THERAPIE ,
ZOALS ONTWIKKELD DOOR NAGY. 47
OVERDRACHT VAN OUDERS NAAR KINDEREN 47
VOORBEELDVRAGEN 50

COLLEGE 4B 51

BETEKENISGEVING (ADOPTIE) 51
VOORBEELDVRAGEN 54

COLLEGE 5A 56

(COMPLEXE) ECHTSCHEIDING 56
BELSKY EN SCHEIDING 57
SPLITSEN EN: PARALLELLE PROCESSEN 57
PREVENTIE: PRIMAIR, SECUNDAIR, TERTIAIR 58

COLLEGE 5B 59

(COMPLEXE) ECHTSCHEIDING 59
HET KINDPERSPECTIEF 59
PSYCHO-EDUCATIE 59
HET OUDERPERSPECTIEF 60

COLLEGE 6A 67

Inhoud college 67
HUISELIJK GEWELD EN KINDERMISHANDELING 67
GEWELD IN AFHANKELIJKHEIDSRELATIES 67
VORMEN VAN KINDERMISHANDELING 67
OORZAKEN EN RISICOFACTOREN BIJ KINDERMISHANDELING 70
HUISELIJK GEWELD 72
DE GEWELDSSPIRAAL 73



3

,DADERS EN SLACHTOFFERS 75

COLLEGE 6B 77

GEVOLGEN VAN HUISELIJK GEWELD, KINDERMISHANDELING EN KOPP-PROBLEMATIEK 77
GEVOLGEN KINDERMISHANDELING EN HUISELIJK GEWELD (AUGEO) 77
KOPP/KOV-KINDEREN 79

COLLEGE 7A 82

VERPLICHTE MELDCODE EN AANPAK BINNEN DE JEUGDHULPVERLENING 82
INHOUD COLLEGE 82
WERKEN MET DE MELDCODE KINDERMISHANDELING EN HUISELIJK GEWELD 84
AANPAK KINDERMISHANDELING EN HUISELIJK GEWELD 88

COLLEGE 7B 92

VEILIGHEIDSMETHODIEKEN EN CASEMANAGEMENT 92
SIGNS OF SAFETY 92
MST: MULTI SYSTEEM THERAPIE 95
MST-CAN: MULTI SYSTEEM THERAPIE – CHILD ABUSE AND NEGLECT 96
DELTA-METHODE 97
VIJF UITGANGSPUNTEN VAN DE DELTAMETHODE: 98
HET VIERSTAPPENMODEL 99

MAANDAG 17 JANUARI – RESPONSIECOLLEGE 100




4

,Leerdoelen


1. Je kunt benoemen hoe verschillen in culturele, maatschappelijke en individuele
omstandigheden ouders en opvoeding beïnvloeden.

2. Je kent de ouderschapstheorie en je kunt het belang hiervan voor opvoeden
benoemen.

3. Je kunt verschillende perspectieven op gedrag vanuit de systeemtheorie herkennen en
benoemen.

4. Je kunt diverse communicatie- en structuuraspecten in de systeemtheorie benoemen.

5. Je kunt de gevolgen van intergenerationele overdracht en loyaliteiten in een systeem
benoemen.

6. Je kunt de theorie van de ervaringsgerichte- en narratieve stroming in de
systeemtheorie benoemen.

7. Je kunt het model van Belsky toepassen op een (complexe) scheiding.

8. Je kent het actuele beleid rondom (complexe) scheiding en je kunt dilemma's in de
uitvoering benoemen.

9. Je kent de signalen van kindermishandeling en huiselijk geweld en kunt de gevolgen
voor de ontwikkeling van kinderen benoemen.

10. Je kunt de meldcode kindermishandeling en huiselijk geweld in Nederland
toepassen.

11. Je kunt veiligheidsmethodieken benoemen voor de aanpak van kindermishandeling
binnen de verplichte jeugdhulp.




5

, College 1A
Maatschappelijke invloeden op opvoeden

Superdiversiteit en Intersectionaliteit
a. Eerste 1,5 minuut nog even terugkijken
b. Diversiteitscirkel: veel punten kan je overeenkomen en verschillen
c. Superdiversiteit:
 Veelheid aan dimensies
 Onderlinge mengvormen: het een houdt verband met ander, zoals etniciteit en
religie/levensbeschouwing.
 Onderlinge interacties en veranderingen
 Creolisering: Het overnemen van dingen uit andere culturen (maar kan ook
bijvoorbeeld jongerencultuur = subcultuur). Bijvoorbeeld: ‘swipen’ of
‘ghosten’ of een box geven.
d. Intersectionaliteit: hierbij kijken we naar de diversiteitscirkel, maar kijken we
ook naar de machtsvraag en machtsverhoudingen
 Koppeling aan machtsverhoudingen: “oke, maar wie is de baas? Wie is de
baas? Wie heeft dit bepaald?” – welke onderzoeken etc.
 De verschillen op machtsniveau zitten op de volgende kenmerken:
Persoonlijk, symbolisch en maatschappelijk niveau
▪ Persoonlijk niveau: individueel niveau, bijvoorbeeld hoger opgeleid.
▪ Symbolisch niveau: de groep waar je toebehoort, bijvoorbeeld lid van
de golfvereniging.
▪ Maatschappelijk niveau: bijvoorbeeld de gemeente waar je vandaan
komt.
e. Wat betekent dit voor de pedagoog?
 Je hebt met meer dan één factor te maken; dus niet alleen alleenstaande
moeder (niet aanname doen dat zij het moeilijk heeft), maar bijvoorbeeld dat
ze ook in de hoge klasse begeeft en een goed netwerk voor haarzelf en kinderen
heeft. ➔ Verder kijken dan je neus lang is.
 Rekening houden met het idee dat de persoon niet altijd zich in dezelfde
situatie begeeft. Bijvoorbeeld: bepaalde worstelingen zullen er niet meer zijn.
 Stel jezelf als pedagoog ook de machtsvraag: wat betekent dit voor mijn
cliënten hun positie?
f. Bron: afbeelding de sociale afstandsschaal van Bogardus (uit: Macionis et. A;/, 2019,
p. 280):
 Het gaat om meerdere factoren, stel je hebt een migratieachtergrond én je hebt een
laag cognitief niveau, dan krijg je het lastig. Net als: je bent vrouw én hebt
gezondheidsproblemen.




6

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
January 29, 2022
Number of pages
100
Written in
2021/2022
Type
Class notes
Professor(s)
Tak en politiek
Contains
All classes

Subjects

€7,99
Get access to the full document:
Purchased by 7 students

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all 4 reviews
3 year ago

3 year ago

4 year ago

Lots of ambiguity, exam questions without answers

4 year ago

3,3

4 reviews

5
0
4
2
3
1
2
1
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
noavanstrien97 Hogeschool van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
7
Member since
4 year
Number of followers
7
Documents
2
Last sold
3 year ago
NOA VAN STRIEN

3,3

4 reviews

5
0
4
2
3
1
2
1
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions