,Samenvatting recht in context 7e editie 2023 Taekema Boom Juridische studieboeken
, Samenvatting recht in context 7e editie 2023 Taekema Boom Juridische studieboeken
H1 Recht in Context
Multidisciplinariteit: Als de wetenschap met andere wetenschappen wordt verbonden, dienen die andere
wetenschappen soms hulpwetenschappen, waarvan de resultaten in en door het recht worden gebruikt.
interdisciplinariteit: Wanneer de relatie tussen de rechtswetenschap en een andere wetenschap nauwer
is doordat er tussen de rechtswetenschap en die andere wetenschap fundamentele punten van
overeenkomst zijn, spreekt men van interdisciplinariteit.
Contextualisme door William Twining.
Het strafrecht wordt het ultimum remedium genoemd, de uiterste redmiddel om eigenrichting tussen
individuen in de samenleving te voorkomen. Meestal wel een juridische oplossing, maar geen
emotioneel herstel.
Voorbeeld arresten van casuïstische vorm van rechtsvinding:
HBU-Saladin
Haviltex
Casuïstische rechtsvinding: Rechtsvinding aan de hand van de omstandigheden van het concrete geval.
Regelgeleide rechtsvinding: Tegenover hard en fast rules, rechtsvinding aan de hand van scherpe,
vaststaande regels die minder gericht zijn op de context van het geval en meer op de toepassing en
ontwikkeling van de algemene regels.
Typerend voor Casuïstische rechtsvinding: gericht op billijkheid in concreto, als uitvloeisel van het
streven naar rechtvaardigheid.
Typerend regelgeleide rechtsvinding: rechtseenheid, rechtsgelijkheid en rechtszekerheid.
Verdedigers casuïstische rechtsvinding: Amsterdamse school van Scholten, Bregsten, Pitlo,
Schoordijken en Van Dunne.
Verdedigers regelgeleide rechtsvinding: De Leidse school van Meijers, Drion.
In de loop van de 20ste eeuw ontwikkeling van de rechtspraak in de richting van casuistische
rechtsvinding. Verschuiving van Normgerechtigkeit (gerechtigheid op basis van de wettelijke norm)
naar Einzelfallgerchtigkeit( gerechtigheid in het individuele geval).
Open texture door Hart.
Met betrekking tot de regelgeleide rechtsvinding impliceert het contextualisme dus zeker 3 dingen.
Allereerst betekent het dat de toepassing van een bepaald type rechtsvinding afhankelijk is van de
context van het geval: in sommige gevallen is strikte toepassing van een rechtsregel nodig of
wenselijk, bijvoorbeeld in het kader van rechtsgelijkheid. Ten tweede impliceert het contextualisme
dat context bij rechtsvinding altijd een rol speelt op de achtergrond: in standaardzaken blijven veel
omstandigheden buiten beeld, maar dat is dan omdat zoj niet bijzonder zijn. Ten derde volgt dat er
altijd uitzonderingen zijn op de regel: er kan zich altijd een geval voordoen waarin de meeste strikte
regel toch terzijdes schoven moet worden.
H2 Recht in Context TENTAMEN!!
Een obiter dictum is een redenering ten overvloede.