Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Presentation

Profielwerkstuk: onderzoek naar de bacterie dodende werking van honing (Cijfer: 8,5)

Rating
-
Sold
-
Pages
60
Uploaded on
08-06-2025
Written in
2024/2025

In dit profielwerkstuk heb ik beschreven hoe de antibacteriële werking van honing tot stand komt, doormiddel van een literatuuronderzoek. Daarna heb ik zelf een proef opgesteld om te kijken of er verschil zit in de antibacteriële werking van verschillende honingen en of er meerdere bacterie soorten dood gaan door deze honingen.

Show more Read less
Level
Course

Content preview

PWS
Mogelijke titels


Van Bij naar Pot: Welke Honing Knokt de Bacteriën Rot?
Honinggevecht: Winkelhoning vs. Imkerhoning in de Bacteriering.




Zoë de koning en Ilse Aerts - zh5a en zh5b
PWS-begeleider: Mevrouw Bastiaensen
Vak: Biologie

, 2




Voorwoord

Meteen na de uitlegpresentatie van het profielwerkstuk wisten wij bij
welk vak we het onderzoek wilden doen: Biologie. Na veel zoeken
kwamen we tot een onderwerp waar we het beide mee eens waren:
de invloed van honing op bacteriën. Dit sluit ook mooi aan op onze
vervolgopleidingen: medisch laboratoriumonderzoek (Ilse) en
verpleegkunde (Zoë).
Dus na bloed, zweet, honing en tranen presenteren we nu eindelijk
ons profielwerkstuk. Veel leesplezier!

, 3




Inhoud
Voorwoord..........................................................................................2
1. Inleiding........................................................................................5
1.1 Onderzoeksvragen..................................................................................... 5
1.2 Hypothese.................................................................................................. 6
2. Deelvragen.....................................................................................7
2.1 Welke soorten antibiotica zijn er en wat zijn de werkingen van deze
antibiotica?.......................................................................................................... 7
2.2 Kunnen bacteriën resistent worden tegen antibiotica?..................................8
2.3 Wat zijn de verschillen tussen antibiotica en probiotica?..............................9
2.4 Waaruit bestaat honing?............................................................................. 10
2.5 Wat is de invloed van honing op de wondgenezing?...................................11
2.6 Wat is de bacteriële werking van honing bij diverse bacteriën?..................12
2.7 Wat is het verschil tussen honing van de imker en honing uit de winkel?...13
3. Vooronderzoek agar maken............................................................14
3.1 Inleiding....................................................................................................... 14
3.1.1 Wat is agar?.......................................................................................... 14
3.1.2 Waar bestaat een goede voedingsbodem uit?......................................14
3.1.3 Welke agar gaan wij gebruiken?............................................................15
3.2 Materiaal en Methode.................................................................................. 15
3.2.1 Materiaal............................................................................................... 15
3.2.2 Methode................................................................................................ 15
4. Praktisch onderzoek......................................................................16
Onderzoek 1...................................................................................................... 16
Onderzoek naar de invloed van honing op de bacteriën uit Yakult.................16
4.1 Inleiding....................................................................................................... 16
4.1.2 Hypothese............................................................................................. 17
4.2 Materiaal en methode................................................................................. 17
4.2.1 Materiaal............................................................................................... 17
4.2.2 Methode................................................................................................ 18
4.3 Resultaten................................................................................................... 19
4.3.1. Resultaten Onderzoek..........................................................................19
4.4 Conclusie..................................................................................................... 20
4.5 Discussie..................................................................................................... 21

, 4

4.5.1 wat had er beter gekunnen?.................................................................21
4.5.2 Suggesties vervolgonderzoek...............................................................21
5. Praktisch vervolgonderzoek 1........................................................22
5.1 Inleiding....................................................................................................... 22
5.2 Materiaal en methode................................................................................. 23
5.2.1 Materiaal............................................................................................... 23
5.2.2 Methode................................................................................................ 24
5.3 Resultaten................................................................................................... 25
5.3.1 Ruwe data............................................................................................. 25
5.4 Conclusie..................................................................................................... 26
5.5 Discussie..................................................................................................... 27
5.5.1 Wat had er beter gekunnen?.................................................................27
5.5.2 Suggesties vervolgonderzoek...............................................................28
6. Praktisch vervolgonderzoek 2........................................................28
6.1 inleiding....................................................................................................... 28
6.1.1 Onderzoeksvraag................................................................................. 29
6.1.2 Hypothese............................................................................................. 29
6.2 Materiaal en Methode.................................................................................. 29
6.2.1 Materiaal............................................................................................... 29
6.2.2 Methode................................................................................................ 30
6.3 Resultaten................................................................................................... 31
6.3.1 Ruwe data............................................................................................. 31
6.3.2 Bewerkte data....................................................................................... 32
6.4 Conclusie.................................................................................................... 32
6.5 Discussie..................................................................................................... 33
6.5.1. Wat had er beter gekunnen?................................................................33
6.5.2. Suggesties vervolgonderzoek..............................................................34
7. Eindconclusie................................................................................34
8. Einddiscussie................................................................................35
8.1 Wat had beter gekunnen..........................................................................36
8.2 Reflectie Ilse Aerts.................................................................................... 36
8.3 Reflectie Zoë de Koning............................................................................37
9.Woordenboek.................................................................................38
10. Nawoord.....................................................................................41
11. bronvermelding...........................................................................42
Bijlage..............................................................................................47

, 5


1. Inleiding

Wanneer je verkouden bent zul je het overal om je heen te horen krijgen: ‘thee
met honing helpt tegen de keelpijn.’ Ook wordt honing al eeuwenlang gebruikt
om wonden te genezen. Zelfs in het ziekenhuis wordt honing gebruikt. Dit is
speciale honing genaamd MEDIHONEY. MEDIHONEY zorgt ervoor dat bacteriën op
de wond dood gaan en het stimuleert tegelijkertijd de wondgenezing.
Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat honing een antibacteriële
eigenschappen heeft. Door de antibacteriële werking van honing, kan honing dus
ook worden gebruikt als goed alternatief voor antibiotica. Het gebruik van veel
antibiotica zorgt er namelijk voor dat bacteriën uiteindelijk resistent worden, wat
betekend dat ze niet meer doodgaan door een bepaald antibiotica. Bacteriën
kunnen niet resistent worden tegen honing, wat een erg groot voordeel is.
Nu zijn wij benieuwd of imkerhoning en honing uit de supermarkt ook een
antibacteriële werking uitoefenen op bacteriën. Dit willen wij dan ook gaan testen
in een praktisch onderzoek.
Dat is de reden dat wij de volgende onderzoeksvragen hebben bedacht:




1.1 Onderzoeksvragen

- Hebben imkerhoning en honing uit de winkel, een antibacteriële werking
op bacteriën?
- Wat is het verschil tussen de antibacteriële werking van imkerhoning en
honing uit de winkel?

Written for

Institution
Secondary school
Level
Course
School year
5

Document information

Uploaded on
June 8, 2025
Number of pages
60
Written in
2024/2025
Type
PRESENTATION
Person
Unknown

Subjects

€7,46
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
IlseAerts Avans Hogeschool
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
38
Member since
4 year
Number of followers
5
Documents
33
Last sold
1 month ago

Op deze pagina verkoop ik mijn zelfgemaakte samenvattingen die mij hebben geholpen om cum laude te slagen. Ik bespreek in mijn samenvattingen alleen de belangrijke onderwerpen die tijdens examens altijd terugkomen.

4,9

8 reviews

5
7
4
1
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions