Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Stappenplannen werkgroepen w1 t/m w7 bestuursrecht

Rating
-
Sold
-
Pages
10
Uploaded on
21-08-2025
Written in
2024/2025

W1 t/m w7 werkgroepopdrachten uitgewerkt en samen met de docent stappenplannen gemaakt. Deze stappenplannen werk je uit om de casus te beantwoorden.

Institution
Course

Content preview

Week 1

Instrumentele functie
Het bestuursorgaan dient om bepaalde beleidsdoeleinden van de overheid te bewerkstellige, het ziet toe
op de uitvoerbaarheid van het overheidsbeleid middel voor bestuur optreden om een bepaald doel te
bereiken (efficiëntie)
DUS WAT IS HET DOEL?
Voorbeeld: doel van is parkeervergunning = openbare orde

Legitimerende functie
Deze functie zorgt dat het bestuursrecht ook een grondslag biedt voor het overheidsoptreden, dit staat
vaak in de wet

Waarborgfunctie
De overheid moet de burger beschermen tegen het optreden ofwel hun recht waarborgen
Voorbeeld: algemene beginselen van behoorlijk bestuur, beroep en bezwaar



Kan het aangemerkt worden als orgaan?

1. Is het een a-orgaan 1:1 lid 1 sub a? → Nee, dan door naar stap 2
2. Is het een b-orgaan 1:1 lid 1 sub b?
- Is er sprake van openbaar gezag? Je kunt gezag verkrijgen door:
I. Krachtens wettelijk voorschrift (eerst deze toetsen)
II. Buitenwettelijk HR Stichting Silicose:
- Gaat het om een uitkering of andere op geld waardeerbare rechten?
- De overheid bepaalt in beslissende mate wie geld krijgt (kijken of er
voorwaarden zijn opgenomen)
- Financieel vereiste: de overheid verschaft het geld waarmee de
rechtspersoon de op geld waardeerbare rechten in overwegende mate
in beginsel voor ten minste twee derde deel.
3. Conclusie: is het een b-orgaan?


Wat moet het college van B&W beslissen ten aan zien van ontvankelijkheid van de bezwaarmaken?

1. Kan de bezwaarmaker aangemerkt worden als belanghebbende art 1:2 lid 1 (OPERA-criteria)
O. objectief bepaalbaar belang: het moet dus meetbaar zijn, mag niet emotioneel
P. persoonlijk belang: onderscheid de persoon zich genoeg van de massa?
E. eigen belang: je moet voor je eigen belang opkomen, niet voor een ander
R. rechtstreeks belang: niet via tussenschakels, het moet direct gevolgen op jou hebben
A. actueel belang: het belang moet daadwerkelijk bestaand en niet onzeker zijn
2. Conclusie: belanghebbende of niet?

Wat moet het college van B&W beslissen ten aan zien van ontvankelijkheid van de rechtspersoon?

1. Heeft het rechtspersoonlijkheid, art 2:3 BW jo…
2. Art 1:2 lid 1 of lid 3? (Eigen belang of algemeen/collectief belang) LET OP indien lid 3 van
toepassing is wordt E van de opera criteria al ingevuld door lid 3, dan heb je nog OPRA
3. Specifieke kenbare doelstelling
- Bv in de statuten

, 4. Finaliteitsvereiste: moet een relatie zijn tussen het behartigde belang en de doelstelling van de
rechtspersoon
5. LET OP, alleen uitwerken bij algemene belangen! Behartigen van algemeen of collectief moet
blijken uit feitelijke werkzaamheden
6. Voldaan aan alle vereisten, dan → OP(E)RA criteria, uitwerken
7. Conclusie: belanghebbende of niet?



Week 2

Soorten besluiten




1. Besluiten van algemene strekking:
Die zich richten tot meerdere burgers in het algemeen
- Algemeen verbindende voorschriften
o Naar buiten werkende regel
o Die algemeen is naar plaats, tijd en persoon
o Voor herhaalde toepassing vatbaar is
o Zelfstandige normstelling bevat
o Geadresseerde burgers bindt
o Krachten een specifiek strekkende bevoegdheid die direct of indirect is ontleend
aan de GW of wet in formele zin
- Andere besluiten van algemene strekking
- Plannen
Steunt op een expliciete grondslag in een bijzondere wet
- Concretiserende besluiten van algemene strekking
Besluiten om avv’s in specifieke gevallen toe te passen, maar ze bevatten geen
zelfstandige normstelling.
- Beleidsregels
1:3 lid 4 Awb
2. Besluiten met concrete strekking
Besluiten die zich richten tot een of meer concrete burgers
- Beschikkingen
- Persoonsgerichte beschikkingen
- Zaaksgerichte beschikkingen

Is het een besluit in de zin van art 1:3 Awb?

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 21, 2025
Number of pages
10
Written in
2024/2025
Type
Class notes
Professor(s)
Sanne de lint
Contains
All classes

Subjects

€6,96
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
yonieb2

Get to know the seller

Seller avatar
yonieb2 Vrije Universiteit Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
-
Member since
2 year
Number of followers
0
Documents
3
Last sold
-

0,0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions