Samenvatting kwalitatief onderzoek
H1 Eigenheid van kwalitatief onderzoek
Definitie: een onderzoek dat zich focust op de manier waarop mensen
betekenis geven aan ervaringen in de wereld waarin ze leven.
Het onderzoeksproces: bij kwalitatief onderzoek laten we ruimte om te
kunnen herformuleren. Je kan een onderzoeksvraagstellen waar je dan een
literatuurstudie rond gaat doen. Nadien kan je de onderzoeksvraag weer
aanpassen.
je krijgt inzicht door onderzoek te doen en niet andersom.
8 absolute uitgangspunten
1. Data uitgangspunt
o Inductief, geen hypothese
2. Context is cruciaal
o Persoonlijke en culturele context (datacollectie – en annalyse)
3. Onderzoeker in “echte” leefereld van participanten
o Onderdompelen, vreemde als van zelfsprekend (naïve
observer)
4. Emic perspectief
o Insider perspectief, subjectieve en dynamische
5. Thick discription
o Volledige diepgaande beschrijving
6. Verhouding deelnemer-onderzoeker
o Wederzijds vertrouwen, expertise bij participanten
7. Onderzoeker bevind zich op continuüm van insider-outsider
o Onderzoeker maakt deel uit van (sub)cultuur can participanten
8. Reflexitiviteit
o Nadenken over invloeden als onderzoeker
, H2 paradigmadebat
De Opkomst van Wetenschappelijk Denken
Elke cultuur en tijd heeft een dominante theorie over de werkelijkheid. Er
zijn drie belangrijke benaderingen:
1. Magisch-mythisch denken: gebaseerd op bovennatuurlijke
krachten en verbeelding.
2. Metafysisch denken: speculatieve theorieën zonder zintuiglijke
waarneming.
3. Wetenschappelijk denken: empirisch (op waarnemingen
gebaseerd) en logisch verantwoord.
Extra uitleg:
Empirisch: Kennis gebaseerd op zintuiglijke waarneming en
experimenten.
Metafysica: Filosofisch onderzoek naar de aard van de
werkelijkheid, zonder meetbare data.
Wetenschap versus Andere Domeinen
1. Religie:
o Verschillen: Wetenschap richt zich op bewijs en logica, religie
op geloof en spirituele waarden.
o Overeenkomst: Beide zijn gebaseerd op axioma’s
(onbewezen uitgangspunten) en hebben ethische principes.
o Respect: wetenschap verbeterd het leven en geloof heeft
heilzame effecten.
2. Metafysica:
o Wetenschap baseert zich op bewijs, terwijl metafysica zich
richt op abstracte ideeën zoals de essentie van dingen. out-
of-the-box denken.
3. Filosofie:
o studie van fundamentele vragen over bestaan, kennis,
waarden, reden geest en taal.
o Wetenschap is een uiting van menselijke nieuwsgierigheid en
draagt bij aan mensbeeld en zingevingsvragen.
Belang van Wetenschapsfilosofie
Inzicht in wat wetenschap is
1. Begrip van wat wetenschap onderscheidt van pseudo-wetenschap1.
o Voorbeelden: Astronomie vs. astrologie, geneeskunde vs.
alternatieve geneeswijzen.
2. Kritisch omgaan met misbruik van wetenschap (bijvoorbeeld in
racisme of commercieel gewin).
3. Bespreken van ethische dilemma's zoals dierproeven en genetische
manipulatie.
1
verwijst naar foute of ongefundeerde theorieën die als 'wetenschappelijk' worden
voorgesteld.
H1 Eigenheid van kwalitatief onderzoek
Definitie: een onderzoek dat zich focust op de manier waarop mensen
betekenis geven aan ervaringen in de wereld waarin ze leven.
Het onderzoeksproces: bij kwalitatief onderzoek laten we ruimte om te
kunnen herformuleren. Je kan een onderzoeksvraagstellen waar je dan een
literatuurstudie rond gaat doen. Nadien kan je de onderzoeksvraag weer
aanpassen.
je krijgt inzicht door onderzoek te doen en niet andersom.
8 absolute uitgangspunten
1. Data uitgangspunt
o Inductief, geen hypothese
2. Context is cruciaal
o Persoonlijke en culturele context (datacollectie – en annalyse)
3. Onderzoeker in “echte” leefereld van participanten
o Onderdompelen, vreemde als van zelfsprekend (naïve
observer)
4. Emic perspectief
o Insider perspectief, subjectieve en dynamische
5. Thick discription
o Volledige diepgaande beschrijving
6. Verhouding deelnemer-onderzoeker
o Wederzijds vertrouwen, expertise bij participanten
7. Onderzoeker bevind zich op continuüm van insider-outsider
o Onderzoeker maakt deel uit van (sub)cultuur can participanten
8. Reflexitiviteit
o Nadenken over invloeden als onderzoeker
, H2 paradigmadebat
De Opkomst van Wetenschappelijk Denken
Elke cultuur en tijd heeft een dominante theorie over de werkelijkheid. Er
zijn drie belangrijke benaderingen:
1. Magisch-mythisch denken: gebaseerd op bovennatuurlijke
krachten en verbeelding.
2. Metafysisch denken: speculatieve theorieën zonder zintuiglijke
waarneming.
3. Wetenschappelijk denken: empirisch (op waarnemingen
gebaseerd) en logisch verantwoord.
Extra uitleg:
Empirisch: Kennis gebaseerd op zintuiglijke waarneming en
experimenten.
Metafysica: Filosofisch onderzoek naar de aard van de
werkelijkheid, zonder meetbare data.
Wetenschap versus Andere Domeinen
1. Religie:
o Verschillen: Wetenschap richt zich op bewijs en logica, religie
op geloof en spirituele waarden.
o Overeenkomst: Beide zijn gebaseerd op axioma’s
(onbewezen uitgangspunten) en hebben ethische principes.
o Respect: wetenschap verbeterd het leven en geloof heeft
heilzame effecten.
2. Metafysica:
o Wetenschap baseert zich op bewijs, terwijl metafysica zich
richt op abstracte ideeën zoals de essentie van dingen. out-
of-the-box denken.
3. Filosofie:
o studie van fundamentele vragen over bestaan, kennis,
waarden, reden geest en taal.
o Wetenschap is een uiting van menselijke nieuwsgierigheid en
draagt bij aan mensbeeld en zingevingsvragen.
Belang van Wetenschapsfilosofie
Inzicht in wat wetenschap is
1. Begrip van wat wetenschap onderscheidt van pseudo-wetenschap1.
o Voorbeelden: Astronomie vs. astrologie, geneeskunde vs.
alternatieve geneeswijzen.
2. Kritisch omgaan met misbruik van wetenschap (bijvoorbeeld in
racisme of commercieel gewin).
3. Bespreken van ethische dilemma's zoals dierproeven en genetische
manipulatie.
1
verwijst naar foute of ongefundeerde theorieën die als 'wetenschappelijk' worden
voorgesteld.
