30-11-2020
STRAFPROCESDOSSIER
Klas: RV1F3 groep 6
Docent: S. Krizi
Pagina | 1
,Inleiding
Het dossier
Voor u ligt een zogenoemd politiedossier. Het bestaat uit de verzameling
van stukken, die tijdens het strafrechtelijke onderzoek vanaf de opsporing
tot de uiteindelijke afdoening van de zaak ontstaan of daarmee tijdelijk
worden samengevoegd. Er wordt gesproken van ‘processtukken’: alle stukken
die voor de terechtzitting door de rechter te nemen beslissingen
redelijkerwijs van belang kunnen zijn; art. 149a lid 2 Sv. Zoals de
wetgever het zelf omschrijft: “een zorgvuldig samengesteld en compleet
strafdossier bevordert een efficiënte gang van zaken op de terechtzitting
en verschaft de basis voor een adequate rechtsbescherming. De processtukken
vormen samen met het onderzoek ter terechtzitting de primaire bronnen voor
de beantwoording van de vraag of de verdachte het feit heeft begaan en
strafbaar is. Zij moeten een volledig beeld geven van hetgeen ter opsporing
is verricht, waargenomen en beslist. Het procesdossier biedt daarmee ook
mogelijkheden tot controle op de rechtmatige uitvoering van het
opsporingsonderzoek. Voorts kunnen derden, zoals slachtoffers en personen
die schade hebben geleden door een strafbaar feit, gegevens aan het dossier
ontlenen om op te komen voor hun gerechtvaardigde belangen”.
De officier van justitie is verantwoordelijk voor de samenstelling van alle
processtukken (art. 149a Sv). Het grootste deel van de stukken ontstaan
doordat de wet de desbetreffende functionaris verplicht schriftelijk
verslag te doen van zijn ambtshandelingen. De stukken van meer formele aard
behoren hier ook toe: bevelen tot vrijheidsbeneming, documenten, waaruit
blijkt dat bepaalde zijn uitgereikt of ontvangen, vorderingen van de
officier. Daarnaast wordt op bevel/verzoek van de politie of justitie
mededelingen gedaan door derden, bijvoorbeeld: De justitiële
documentatiedienst of een deskundige en de Gemeentelijke basisadministratie
persoonsgegevens.
In het hoofdonderzoek worden vooral de in het voorbereidende onderzoek
verzamelde en in het strafprocesdossier neergeslagen gegevens ter discussie
gesteld. Het politiedossier heeft ook aanmerkelijke betekenis voor het
eindvonnis.
In het voorbereidende onderzoek moet de noodzakelijke formaliteit in acht
zijn genomen, het bewijs op rechtmatige wijze verkregen.
Wij volgen de strafzaak aan de hand van de chronologisch geordende stukken
uit het strafdossier.
Pagina | 2
,Inhoudsopgave
Bevel van aanhouding…………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 4
Proces-verbaal van bevindingen………………………………………………………………………………………………………blz. 5
Proces-verbaal aangifte…………………………………………………………………………………………………………………………blz. 7
Proces-verbaal aanhouding……………………………………………………………………………………………………………………blz. 9
Ophouden voor verhoor……………………………………………………………………………………………………………………………blz. 10
Verhoor verdachte………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 11
Bevel inverzekeringstelling……………………………………………………………………………………………………………blz. 14
Proces-verbaal inverzekeringstelling……………………………………………………………………………………blz. 16
Letselrapport…………………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 18
DNA-onderzoek hockeystick…………………………………………………………………………………………………………………blz. 20
Lijkschouwingsrapport……………………………………………………………………………………………………………………………blz. 21
Proces-verbaal verhoor Vlaanderen……………………………………………………………………………………………blz. 23
Proces-verbaal verhoor de Goede…………………………………………………………………………………………………blz. 26
Vordering inbeslagneming elektronica……………………………………………………………………………………blz. 28
Machtiging inbeslagneming elektronica…………………………………………………………………………………blz. 29
Proces-verbaal elektronica………………………………………………………………………………………………………………blz. 31
Vordering bewaring……………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 33
Bevel bewaring………………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 35
Verhoor inzake rechtmatigheid inverzekeringstelling en bewaring……………blz. 37
Proces-verbaal verhoor Hoognop……………………………………………………………………………………………………blz. 39
Vordering psychisch rapport……………………………………………………………………………………………………………blz. 41
Machtiging psychisch rapport…………………………………………………………………………………………………………blz. 42
Psychisch rapport………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 44
Vordering uitzendingsrapport…………………………………………………………………………………………………………blz. 45
Machtiging uitzendingsrapport………………………………………………………………………………………………………blz. 46
Uitzendingsrapport Mali………………………………………………………………………………………………………………………blz. 48
Vordering gevangenhouding…………………………………………………………………………………………………………………blz. 49
Bevel gevangenhouding……………………………………………………………………………………………………………………………blz. 50
Proces-verbaal van verhoor voor bevel gevangenhouding………………………………………blz. 51
Verhoor verdachte in raadkamer……………………………………………………………………………………………………blz. 52
Vordering inbeslagneming scheidsrechters fluitje……………………………………………………blz. 53
Machtiging inbeslagneming scheidsrechters fluitje…………………………………………………blz. 54
Rapport scheidsrechters fluitje…………………………………………………………………………………………………blz. 56
Proces-verbaal Janssen…………………………………………………………………………………………………………………………blz. 57
Pagina | 3
, BEVEL AANHOUDING,
Politie M-N M:Distr. Gooi en Vechtstreek
Mutatienr.: TO2780/06-008154 Dossier-paragraaf:…
--------------------------------------------------------------------------
De inspecteur van politie,
rechercheur, district Gooi en Vechtstreek, politie MN,
JONK, SANDRA MARIA HELENA,
als zodanig hulpofficier van justitie te Laren
overwegende dat op maandag 25-MEI-20 15:20 uur,
voor haar is geleid een persoon, die verklaarde te zijn genaamd:
BOEZEM, JEROEN BOUDEWIJN
geboren op 24-JUL-1997 te AMSTERDAM
wonende SPOORSLAG 25 te AMSTERDAM
Overwegende dat genoemde persoon wordt verdacht van het feit dat hij
opzettelijk een ander van het leven heeft beroofd; subs.
Hierboven genoemde feit(en) werden gepleegd tijdens een hockeywedstrijd
op een veld van de Hockeyclub Laren in de gemeente LAREN op 25 mei 2020.
Strafbaar gesteld bij artikel:
287 en 302 Wetboek van Strafrecht subs
Overwegende dat het ter zake onderzoek nog moet beginnen en het in
het belang daarvan nodig is, dat de verdachte wordt meegebracht naar
het bureau, waar de verdachte door de hulpofficier van justitie zal
worden verhoord;
Aan de officier van justitie in het betreffende arrondissement heb ik
dit bevel onverwijld schriftelijk kennisgegeven.
Aan de verdachte is onverwijld een kennisgeving van dit bevel uitgereikt.
Laren, 25-05-20
Waarvan door mij,
TOL, KEES JAN, op ambtseed
is opgemaakt dit bevel van aanhouding
dat ik sloot en tekende te LAREN op 25-05-20
Pagina | 4
STRAFPROCESDOSSIER
Klas: RV1F3 groep 6
Docent: S. Krizi
Pagina | 1
,Inleiding
Het dossier
Voor u ligt een zogenoemd politiedossier. Het bestaat uit de verzameling
van stukken, die tijdens het strafrechtelijke onderzoek vanaf de opsporing
tot de uiteindelijke afdoening van de zaak ontstaan of daarmee tijdelijk
worden samengevoegd. Er wordt gesproken van ‘processtukken’: alle stukken
die voor de terechtzitting door de rechter te nemen beslissingen
redelijkerwijs van belang kunnen zijn; art. 149a lid 2 Sv. Zoals de
wetgever het zelf omschrijft: “een zorgvuldig samengesteld en compleet
strafdossier bevordert een efficiënte gang van zaken op de terechtzitting
en verschaft de basis voor een adequate rechtsbescherming. De processtukken
vormen samen met het onderzoek ter terechtzitting de primaire bronnen voor
de beantwoording van de vraag of de verdachte het feit heeft begaan en
strafbaar is. Zij moeten een volledig beeld geven van hetgeen ter opsporing
is verricht, waargenomen en beslist. Het procesdossier biedt daarmee ook
mogelijkheden tot controle op de rechtmatige uitvoering van het
opsporingsonderzoek. Voorts kunnen derden, zoals slachtoffers en personen
die schade hebben geleden door een strafbaar feit, gegevens aan het dossier
ontlenen om op te komen voor hun gerechtvaardigde belangen”.
De officier van justitie is verantwoordelijk voor de samenstelling van alle
processtukken (art. 149a Sv). Het grootste deel van de stukken ontstaan
doordat de wet de desbetreffende functionaris verplicht schriftelijk
verslag te doen van zijn ambtshandelingen. De stukken van meer formele aard
behoren hier ook toe: bevelen tot vrijheidsbeneming, documenten, waaruit
blijkt dat bepaalde zijn uitgereikt of ontvangen, vorderingen van de
officier. Daarnaast wordt op bevel/verzoek van de politie of justitie
mededelingen gedaan door derden, bijvoorbeeld: De justitiële
documentatiedienst of een deskundige en de Gemeentelijke basisadministratie
persoonsgegevens.
In het hoofdonderzoek worden vooral de in het voorbereidende onderzoek
verzamelde en in het strafprocesdossier neergeslagen gegevens ter discussie
gesteld. Het politiedossier heeft ook aanmerkelijke betekenis voor het
eindvonnis.
In het voorbereidende onderzoek moet de noodzakelijke formaliteit in acht
zijn genomen, het bewijs op rechtmatige wijze verkregen.
Wij volgen de strafzaak aan de hand van de chronologisch geordende stukken
uit het strafdossier.
Pagina | 2
,Inhoudsopgave
Bevel van aanhouding…………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 4
Proces-verbaal van bevindingen………………………………………………………………………………………………………blz. 5
Proces-verbaal aangifte…………………………………………………………………………………………………………………………blz. 7
Proces-verbaal aanhouding……………………………………………………………………………………………………………………blz. 9
Ophouden voor verhoor……………………………………………………………………………………………………………………………blz. 10
Verhoor verdachte………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 11
Bevel inverzekeringstelling……………………………………………………………………………………………………………blz. 14
Proces-verbaal inverzekeringstelling……………………………………………………………………………………blz. 16
Letselrapport…………………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 18
DNA-onderzoek hockeystick…………………………………………………………………………………………………………………blz. 20
Lijkschouwingsrapport……………………………………………………………………………………………………………………………blz. 21
Proces-verbaal verhoor Vlaanderen……………………………………………………………………………………………blz. 23
Proces-verbaal verhoor de Goede…………………………………………………………………………………………………blz. 26
Vordering inbeslagneming elektronica……………………………………………………………………………………blz. 28
Machtiging inbeslagneming elektronica…………………………………………………………………………………blz. 29
Proces-verbaal elektronica………………………………………………………………………………………………………………blz. 31
Vordering bewaring……………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 33
Bevel bewaring………………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 35
Verhoor inzake rechtmatigheid inverzekeringstelling en bewaring……………blz. 37
Proces-verbaal verhoor Hoognop……………………………………………………………………………………………………blz. 39
Vordering psychisch rapport……………………………………………………………………………………………………………blz. 41
Machtiging psychisch rapport…………………………………………………………………………………………………………blz. 42
Psychisch rapport………………………………………………………………………………………………………………………………………blz. 44
Vordering uitzendingsrapport…………………………………………………………………………………………………………blz. 45
Machtiging uitzendingsrapport………………………………………………………………………………………………………blz. 46
Uitzendingsrapport Mali………………………………………………………………………………………………………………………blz. 48
Vordering gevangenhouding…………………………………………………………………………………………………………………blz. 49
Bevel gevangenhouding……………………………………………………………………………………………………………………………blz. 50
Proces-verbaal van verhoor voor bevel gevangenhouding………………………………………blz. 51
Verhoor verdachte in raadkamer……………………………………………………………………………………………………blz. 52
Vordering inbeslagneming scheidsrechters fluitje……………………………………………………blz. 53
Machtiging inbeslagneming scheidsrechters fluitje…………………………………………………blz. 54
Rapport scheidsrechters fluitje…………………………………………………………………………………………………blz. 56
Proces-verbaal Janssen…………………………………………………………………………………………………………………………blz. 57
Pagina | 3
, BEVEL AANHOUDING,
Politie M-N M:Distr. Gooi en Vechtstreek
Mutatienr.: TO2780/06-008154 Dossier-paragraaf:…
--------------------------------------------------------------------------
De inspecteur van politie,
rechercheur, district Gooi en Vechtstreek, politie MN,
JONK, SANDRA MARIA HELENA,
als zodanig hulpofficier van justitie te Laren
overwegende dat op maandag 25-MEI-20 15:20 uur,
voor haar is geleid een persoon, die verklaarde te zijn genaamd:
BOEZEM, JEROEN BOUDEWIJN
geboren op 24-JUL-1997 te AMSTERDAM
wonende SPOORSLAG 25 te AMSTERDAM
Overwegende dat genoemde persoon wordt verdacht van het feit dat hij
opzettelijk een ander van het leven heeft beroofd; subs.
Hierboven genoemde feit(en) werden gepleegd tijdens een hockeywedstrijd
op een veld van de Hockeyclub Laren in de gemeente LAREN op 25 mei 2020.
Strafbaar gesteld bij artikel:
287 en 302 Wetboek van Strafrecht subs
Overwegende dat het ter zake onderzoek nog moet beginnen en het in
het belang daarvan nodig is, dat de verdachte wordt meegebracht naar
het bureau, waar de verdachte door de hulpofficier van justitie zal
worden verhoord;
Aan de officier van justitie in het betreffende arrondissement heb ik
dit bevel onverwijld schriftelijk kennisgegeven.
Aan de verdachte is onverwijld een kennisgeving van dit bevel uitgereikt.
Laren, 25-05-20
Waarvan door mij,
TOL, KEES JAN, op ambtseed
is opgemaakt dit bevel van aanhouding
dat ik sloot en tekende te LAREN op 25-05-20
Pagina | 4
