Bedrijfsrecht: Theorie en Vaardigheden Jurisprudentie
Inhoudsopgave
1. Cruijff/Ajax Rb..................................................................................................................... 3
Essentie............................................................................................................................... 3
Samenvatting....................................................................................................................... 3
Feiten.................................................................................................................................. 4
Rechtbank........................................................................................................................... 4
2. AFC Ajax/Cruijff Hof............................................................................................................ 6
Samenvatting....................................................................................................................... 6
Hof....................................................................................................................................... 6
3. Bibolini.............................................................................................................................. 10
Rechtsvraag...................................................................................................................... 10
Samenvatting..................................................................................................................... 10
Feiten................................................................................................................................ 10
Hoge Raad........................................................................................................................ 10
Rechtsregel....................................................................................................................... 10
4. Beklamel........................................................................................................................... 12
Rechtsvraag...................................................................................................................... 12
Samenvatting..................................................................................................................... 12
Hoge Raad........................................................................................................................ 12
Rechtsregel....................................................................................................................... 12
5. Poot/ABP........................................................................................................................... 13
Rechtsvraag...................................................................................................................... 13
Essentie............................................................................................................................. 13
Samenvatting..................................................................................................................... 13
Feiten................................................................................................................................ 13
Hoge Raad........................................................................................................................ 14
6. Staleman/Van de Ven.......................................................................................................15
Rechtsvraag...................................................................................................................... 15
Samenvatting..................................................................................................................... 15
Feiten................................................................................................................................ 15
Hoge Raad........................................................................................................................ 15
Rechtsregel....................................................................................................................... 16
7. Dierenartsenmaatschap....................................................................................................17
Rechtsvraag...................................................................................................................... 17
2
, Essentie............................................................................................................................. 17
Samenvatting..................................................................................................................... 17
Hoge Raad........................................................................................................................ 18
Rechtsregel....................................................................................................................... 19
8. VDV Totaalbouw............................................................................................................... 20
Rechtsvraag...................................................................................................................... 20
Essentie............................................................................................................................. 20
Samenvatting..................................................................................................................... 20
Hoge Raad........................................................................................................................ 22
9. Bosselaar/Interniber..........................................................................................................23
Samenvatting..................................................................................................................... 23
Hof..................................................................................................................................... 23
Feiten................................................................................................................................ 23
Hoge Raad........................................................................................................................ 24
2
, 1. Cruijff/Ajax Rb
Essentie
Besluitvorming, Beursgenoteerde structuurvennootschap met volledig regime, Ajax, Niet
aannemelijk dat directiebesluit en goedkeuringsbesluit rvc tot benoeming titulair directeuren
nietig of vernietigbaar zijn, Voorgenomen besluit rvc tot benoeming statutair bestuurders
rechtsgeldig tot stand gekomen, Ava kan benoemingen niet tegenhouden, maar wel het
vertrouwen in de rvc opzeggen (en daarmee de benoemingen niet tot stand laten komen),
Als rvc het benoemingsbesluit zou nemen zonder dat ava voordien de mogelijkheid heeft
gehad het vertrouwen in de rvc op te zeggen is dat onrechtmatig, Schorsing voorgenomen
besluit totdat aandeelhouders hebben kunnen beslissen over al dan niet opzeggen van
vertrouwen in rvc.
Samenvatting
Cruijff (commissaris van “de Vennootschap” AFC Ajax NV) c.s. beroepen zich op de
nietigheid dan wel vernietigbaarheid van het voorgenomen besluit van de rvc van de
Vennootschap tot benoeming van Sturkenboom en Van Gaal tot statutair bestuurder – lid
van de Hoofddirectie – van de Vennootschap op grond van de bepalingen van het reglement
van de rvc met de stelling dat de vereisten voor de wijze van oproeping van een vergadering
van de rvc en het benoemen van nieuwe leden van de Hoofddirectie niet in acht zijn
genomen. Cruijff c.s. voeren daartoe aan dat de oproeping niet per brief is verzonden en de
voor oproeping geldende uiterlijke termijn van verzending niet in acht is genomen.
Op grond van het reglement van de rvc dient de oproeping voor een vergadering van de rvc
te geschieden door de secretaris, en niet later dan zes werkdagen voorafgaand aan de
vergadering. De oproeping voor de vergadering van 16 november 2011 was ontijdig.
Klaarblijkelijk hebben de commissarissen, dan wel de voorzitter of de commissaris, dat zelf
ook ingezien en hebben zij opnieuw de commissarissen opgeroepen voor de vergadering
van 25 november 2011. Dat voor de uitnodiging voor die vergadering de geldende termijn
niet in acht is genomen, is niet juist. Dat Cruijff op 25 november 2011 niet aan de
vergadering heeft willen deelnemen dient voor zijn rekening te blijven. Derhalve kan niet
geoordeeld worden dat de besluiten niet op rechtsgeldige wijze tot stand zijn gekomen.
Wat betreft het besluit van de Hoofddirectie tot benoeming van Sturkenboom en Blind tot
titulair directeur (ad interim) van de Vennootschap en het desbetreffende
goedkeuringsbesluit van de rvc geldt het volgende. Aan de formele vereisten voor de
totstandkoming van het benoemingsbesluit en het goedkeuringsbesluit is voldaan. Gelet
hierop is niet aannemelijk geworden dat het directiebesluit en het goedkeuringsbesluit van de
rvc nietig of vernietigbaar zijn.
Voor zover het besluit de voorgenomen benoeming van Sturkenboom en Van Gaal tot
statutair bestuurder betreft (“het voorgenomen besluit”), geldt het volgende. Vast staat dat de
benoeming tot statutair bestuurder op grond van art. 15 lid 1 van de statuten ter
kennisgeving aan de ava dient te worden voorgelegd. Daaruit volgt dat de ava die
benoemingen zelf niet kan tegenhouden, maar zich daarover uitsluitend kan uitlaten. Dat
leidt tot de constatering dat de enige mogelijkheid voor de aandeelhouders om de
benoemingen van Sturkenboom en Van Gaal niet tot stand te laten komen, bestaat in het
opzeggen van het vertrouwen in de commissarissen als bedoeld in art. 24 van de statuten.
Dat de aandeelhouders thans tot een dergelijke stap zouden willen overgaan is niet
onaannemelijk, gelet op de uitkomst van de ledenraad, die immers blijkens de
onweersproken stelling van Cruijff c.s. in de vergadering van 28 november 2011 het
vertrouwen in de voltallige rvc heeft opgezegd. Daarbij is van belang vast te stellen dat de
vereniging, waarvan de ledenraad een orgaan is, 73% van de aandelen in de Vennootschap
houdt.
2
Inhoudsopgave
1. Cruijff/Ajax Rb..................................................................................................................... 3
Essentie............................................................................................................................... 3
Samenvatting....................................................................................................................... 3
Feiten.................................................................................................................................. 4
Rechtbank........................................................................................................................... 4
2. AFC Ajax/Cruijff Hof............................................................................................................ 6
Samenvatting....................................................................................................................... 6
Hof....................................................................................................................................... 6
3. Bibolini.............................................................................................................................. 10
Rechtsvraag...................................................................................................................... 10
Samenvatting..................................................................................................................... 10
Feiten................................................................................................................................ 10
Hoge Raad........................................................................................................................ 10
Rechtsregel....................................................................................................................... 10
4. Beklamel........................................................................................................................... 12
Rechtsvraag...................................................................................................................... 12
Samenvatting..................................................................................................................... 12
Hoge Raad........................................................................................................................ 12
Rechtsregel....................................................................................................................... 12
5. Poot/ABP........................................................................................................................... 13
Rechtsvraag...................................................................................................................... 13
Essentie............................................................................................................................. 13
Samenvatting..................................................................................................................... 13
Feiten................................................................................................................................ 13
Hoge Raad........................................................................................................................ 14
6. Staleman/Van de Ven.......................................................................................................15
Rechtsvraag...................................................................................................................... 15
Samenvatting..................................................................................................................... 15
Feiten................................................................................................................................ 15
Hoge Raad........................................................................................................................ 15
Rechtsregel....................................................................................................................... 16
7. Dierenartsenmaatschap....................................................................................................17
Rechtsvraag...................................................................................................................... 17
2
, Essentie............................................................................................................................. 17
Samenvatting..................................................................................................................... 17
Hoge Raad........................................................................................................................ 18
Rechtsregel....................................................................................................................... 19
8. VDV Totaalbouw............................................................................................................... 20
Rechtsvraag...................................................................................................................... 20
Essentie............................................................................................................................. 20
Samenvatting..................................................................................................................... 20
Hoge Raad........................................................................................................................ 22
9. Bosselaar/Interniber..........................................................................................................23
Samenvatting..................................................................................................................... 23
Hof..................................................................................................................................... 23
Feiten................................................................................................................................ 23
Hoge Raad........................................................................................................................ 24
2
, 1. Cruijff/Ajax Rb
Essentie
Besluitvorming, Beursgenoteerde structuurvennootschap met volledig regime, Ajax, Niet
aannemelijk dat directiebesluit en goedkeuringsbesluit rvc tot benoeming titulair directeuren
nietig of vernietigbaar zijn, Voorgenomen besluit rvc tot benoeming statutair bestuurders
rechtsgeldig tot stand gekomen, Ava kan benoemingen niet tegenhouden, maar wel het
vertrouwen in de rvc opzeggen (en daarmee de benoemingen niet tot stand laten komen),
Als rvc het benoemingsbesluit zou nemen zonder dat ava voordien de mogelijkheid heeft
gehad het vertrouwen in de rvc op te zeggen is dat onrechtmatig, Schorsing voorgenomen
besluit totdat aandeelhouders hebben kunnen beslissen over al dan niet opzeggen van
vertrouwen in rvc.
Samenvatting
Cruijff (commissaris van “de Vennootschap” AFC Ajax NV) c.s. beroepen zich op de
nietigheid dan wel vernietigbaarheid van het voorgenomen besluit van de rvc van de
Vennootschap tot benoeming van Sturkenboom en Van Gaal tot statutair bestuurder – lid
van de Hoofddirectie – van de Vennootschap op grond van de bepalingen van het reglement
van de rvc met de stelling dat de vereisten voor de wijze van oproeping van een vergadering
van de rvc en het benoemen van nieuwe leden van de Hoofddirectie niet in acht zijn
genomen. Cruijff c.s. voeren daartoe aan dat de oproeping niet per brief is verzonden en de
voor oproeping geldende uiterlijke termijn van verzending niet in acht is genomen.
Op grond van het reglement van de rvc dient de oproeping voor een vergadering van de rvc
te geschieden door de secretaris, en niet later dan zes werkdagen voorafgaand aan de
vergadering. De oproeping voor de vergadering van 16 november 2011 was ontijdig.
Klaarblijkelijk hebben de commissarissen, dan wel de voorzitter of de commissaris, dat zelf
ook ingezien en hebben zij opnieuw de commissarissen opgeroepen voor de vergadering
van 25 november 2011. Dat voor de uitnodiging voor die vergadering de geldende termijn
niet in acht is genomen, is niet juist. Dat Cruijff op 25 november 2011 niet aan de
vergadering heeft willen deelnemen dient voor zijn rekening te blijven. Derhalve kan niet
geoordeeld worden dat de besluiten niet op rechtsgeldige wijze tot stand zijn gekomen.
Wat betreft het besluit van de Hoofddirectie tot benoeming van Sturkenboom en Blind tot
titulair directeur (ad interim) van de Vennootschap en het desbetreffende
goedkeuringsbesluit van de rvc geldt het volgende. Aan de formele vereisten voor de
totstandkoming van het benoemingsbesluit en het goedkeuringsbesluit is voldaan. Gelet
hierop is niet aannemelijk geworden dat het directiebesluit en het goedkeuringsbesluit van de
rvc nietig of vernietigbaar zijn.
Voor zover het besluit de voorgenomen benoeming van Sturkenboom en Van Gaal tot
statutair bestuurder betreft (“het voorgenomen besluit”), geldt het volgende. Vast staat dat de
benoeming tot statutair bestuurder op grond van art. 15 lid 1 van de statuten ter
kennisgeving aan de ava dient te worden voorgelegd. Daaruit volgt dat de ava die
benoemingen zelf niet kan tegenhouden, maar zich daarover uitsluitend kan uitlaten. Dat
leidt tot de constatering dat de enige mogelijkheid voor de aandeelhouders om de
benoemingen van Sturkenboom en Van Gaal niet tot stand te laten komen, bestaat in het
opzeggen van het vertrouwen in de commissarissen als bedoeld in art. 24 van de statuten.
Dat de aandeelhouders thans tot een dergelijke stap zouden willen overgaan is niet
onaannemelijk, gelet op de uitkomst van de ledenraad, die immers blijkens de
onweersproken stelling van Cruijff c.s. in de vergadering van 28 november 2011 het
vertrouwen in de voltallige rvc heeft opgezegd. Daarbij is van belang vast te stellen dat de
vereniging, waarvan de ledenraad een orgaan is, 73% van de aandelen in de Vennootschap
houdt.
2
