Week 1
Infographics and public policy: Using data visualization to convey
complex information.
Otten, J., Cheng, K., & Drewnoski, A. (2015).
1. Theoretische Fundering en Doelstelling
Infographics worden gedefinieerd als visuele representaties die complexe data vertalen naar
toegankelijke en aantrekkelijke formaten. De kernfunctie is het overbruggen van de groeiende
kloof tussen kennisproducenten(onderzoekers) en kennisgebruikers (beleidsmakers en het
publiek), die vaak kampen met informatie-overload en tijdsgebrek.
Effectief ontwerp rust op een interdisciplinaire kruisbestuiving van vier velden:
• Psychologie: Begrijpen hoe de hersenen informatie verwerken.
• Bruikbaarheid (Usability): Het verminderen van barrières voor begrip.
• Grafisch Ontwerp: Visuele hiërarchie en esthetiek.
• Statistiek: Waarborgen van de numerieke integriteit.
2. Cognitieve Kracht: Waarom Beelden Werken
De effectiviteit van infographics is geworteld in de menselijke fysiologie:
• Visuele Verwerkingscapaciteit: Bijna 50% van de hersenen is betrokken bij visuele
verwerking. Een visuele scène kan in minder dan 0,1 seconde worden geïnterpreteerd.
• Patroonherkenning: Goed ontworpen graphics stellen kijkers in staat om patronen,
trends en kwantitatieve verschillen sneller te identificeren dan via tekst alleen.
• Narratieve Structuur: Infographics maken gebruik van storytelling, de oudste
menselijke vorm van betekenisgeving, om complexe data memorabel te maken (mensen
onthouden het).
3. Typologie van Infographics
Het artikel onderscheidt drie hoofdvormen van infographics, die statisch, geanimeerd of
interactief kunnen zijn:
1. Datagraphics: Directe visualisatie van cijfers.
2. Kaarten (Maps): Ruimtelijke weergave van data.
3. Diagrammen: Weergave van processen of structuren (laten zien hoe iets werkt en is
opgebouwd).
Wanneer meerdere visuele elementen worden gecombineerd in één groot geheel, samen met
een narratieve stroom (geen willekeurige plaatsing, maar dwingt kijker specifiek pad te volgen),
spreekt men van storygraphics.
Deze kunnen verschillende intenties hebben:
1. Explanatoir: objectief informeren
, 2. Editoriaal: waardeoordelen geven een bepaald perspectief/mening over data (mening)
(bijv. De woningmarkt is onbetaalbaar geworden voor starters.)
3. Persuasief: beïnvloeden (mening + kijker in beweging zetten)(bijv. De woningmarkt is
onbetaalbaar geworden voor starters, het huidige beleid faalt.)
4. Exploratorisch: hypothesen testen (vaak bedoeld om de gebruiker zelf te laten testen:
filteren, inzoomen en variabelen aanpassen à De maker trekt vooraf niet een conclusie,
maar biedt de middelen om zelf patronen te ontdekken)
4. Praktijkcasuïstiek: Voedselsystemen in Beeld
De auteurs presenteren vier specifieke exhibits gericht op het Amerikaanse voedselsysteem:
Exhibit Focus Type/Methodiek Kerninzicht
31% van al het voedsel in de VS wordt
1 Voedselverspilling Persuasief
verspild.
64% van de binnenlandse visvangst
2 Visoogst Explanatoir
komt uit wildvisserij.
Maïs zit in 75% van de
supermarktproducten; gebruik van
3 Maïsproductie Editoriaal
Sankey-diagrammen en
choropletenkaarten.
Hiërarchie van oplossingen: van
Persuasief & Conceptueel
4 Voedselverspillingspiramide preventie (bovenaan) tot stortplaats
diagram
(onderaan).
,5. Risico's en Ethische Overwegingen
Het creëren van infographics is niet zonder gevaar:
• Oversimplificatie: Het risico dat de nuance van geavanceerd wetenschappelijk
onderzoek verloren gaat.
• Distortie: Cijfers kunnen onbedoeld of opzettelijk misleidend worden gepresenteerd,
bijvoorbeeld door de schaal van assen te manipuleren.
• Ruis: Visueel overweldigende graphics met overtollige data ("noise") kunnen de
kernboodschap vertroebelen.
• Parallel proces: Onderzoek en ontwerp moeten parallel lopen.
• Contextgevoeligheid: Het communicatie-decor (de setting) is bepalend voor hoe een
infographic eruit moet zien. Presentatie-graphics moeten gedurfd en beknopt (succinct)
zijn, terwijl print-graphics meer detail en annotaties moeten bevatten.
6. Conclusie en Aanbevelingen voor Beleid
De auteurs concluderen dat voor een succesvolle integratie van wetenschap in
beleid, interdisciplinaire samenwerking (wetenschappers + ontwerpers) essentieel is. Het
proces is iteratief en dynamisch. Dit vereist tijd, financiering en een gedeelde expertise tussen
onderzoekers en ontwerpers. Een effectieve infographic is niet het eindpunt; het moet actief
worden ingezet binnen de juiste beleidskanalen op het juiste moment om werkelijke impact te
hebben op besluitvorming.
, A scoping review on the use of infographics as a health-related
knowledge translation tool.
McSween-Cadieux, E. et al. (2025).
1. Conceptuele Inkadering: Wat is een Infographic?
Hoewel er geen universele definitie bestaat, identificeert de literatuur een infographic als
een visuele weergave van complexe informatie die tekst combineert met visuele cues
(iconen, grafieken, diagrammen) om een logisch verhaal te vertellen.
• Kerneigenschappen: Meestal een document van één pagina met een verticale
oriëntatie, bedoeld om de aandacht te trekken en informatie snel begrijpelijk te maken.
• Doelstellingen: Het verhogen van de aandacht, het verbeteren van begrip en retentie,
en het stimuleren van actie of gedragsverandering.
2. Methodologie van de Scoping Review
De auteurs voerden een systematische zoektocht uit in meerdere databases (o.a. MEDLINE,
PsycInfo, ERIC, CINAHL en Google Scholar), wat leidde tot de inclusie van 21 studies (21 vd
2173 voldeden aan de criteria).
• Geografische focus: 76% van de studies is uitgevoerd in Noord-Amerika.
• Publicatietrends: Er is een sterke stijging zichtbaar; 71% van de studies werd
gepubliceerd na 2018.
• Onderzoekspopulaties: De doelgroepen variëren van patiënten en risicogroepen tot
zorgprofessionals.
• Theoretische kaders: Slechts 57% van de studies refereerde aan een theorie, waarvan
de Dual Coding Theory ( psychologische theorie die zegt dat ons brein informatie op
twee manieren verwerkt, visueel en verbaal) (19%) de meest gebruikte was.
3. Functies en Gebruik in de Gezondheidszorg
Infographics worden binnen de gezondheidssector voor drie hoofddoeleinden ingezet:
1. Verspreiding van wetenschappelijk bewijs: Samenvattingen van systematische
reviews of klinische onderzoeken, primair gericht op zorgprofessionals (38,1% van de
studies).
2. Gezondheidseducatie: Het verstrekken van algemene informatie over
gezondheidsproblemen zonder directe oproep tot actie.
3. Gedragsverandering: Promotie van specifieke acties zoals vaccinatie, condoomgebruik
of fysieke activiteit, ‘call-to-action’ (52,4% van de studies).
4. Effectiviteit: Perceptie versus Harde Resultaten
De resultaten tonen een opmerkelijke discrepantie tussen hoe infographics worden ervaren en
wat ze feitelijk bereiken:
• Gebruikerservaring (Positief): Infographics worden consequent gewaardeerd als
visueel aantrekkelijk, nuttig, gebruiksvriendelijk en gemakkelijker te begrijpen dan
traditionele teksten.
Infographics and public policy: Using data visualization to convey
complex information.
Otten, J., Cheng, K., & Drewnoski, A. (2015).
1. Theoretische Fundering en Doelstelling
Infographics worden gedefinieerd als visuele representaties die complexe data vertalen naar
toegankelijke en aantrekkelijke formaten. De kernfunctie is het overbruggen van de groeiende
kloof tussen kennisproducenten(onderzoekers) en kennisgebruikers (beleidsmakers en het
publiek), die vaak kampen met informatie-overload en tijdsgebrek.
Effectief ontwerp rust op een interdisciplinaire kruisbestuiving van vier velden:
• Psychologie: Begrijpen hoe de hersenen informatie verwerken.
• Bruikbaarheid (Usability): Het verminderen van barrières voor begrip.
• Grafisch Ontwerp: Visuele hiërarchie en esthetiek.
• Statistiek: Waarborgen van de numerieke integriteit.
2. Cognitieve Kracht: Waarom Beelden Werken
De effectiviteit van infographics is geworteld in de menselijke fysiologie:
• Visuele Verwerkingscapaciteit: Bijna 50% van de hersenen is betrokken bij visuele
verwerking. Een visuele scène kan in minder dan 0,1 seconde worden geïnterpreteerd.
• Patroonherkenning: Goed ontworpen graphics stellen kijkers in staat om patronen,
trends en kwantitatieve verschillen sneller te identificeren dan via tekst alleen.
• Narratieve Structuur: Infographics maken gebruik van storytelling, de oudste
menselijke vorm van betekenisgeving, om complexe data memorabel te maken (mensen
onthouden het).
3. Typologie van Infographics
Het artikel onderscheidt drie hoofdvormen van infographics, die statisch, geanimeerd of
interactief kunnen zijn:
1. Datagraphics: Directe visualisatie van cijfers.
2. Kaarten (Maps): Ruimtelijke weergave van data.
3. Diagrammen: Weergave van processen of structuren (laten zien hoe iets werkt en is
opgebouwd).
Wanneer meerdere visuele elementen worden gecombineerd in één groot geheel, samen met
een narratieve stroom (geen willekeurige plaatsing, maar dwingt kijker specifiek pad te volgen),
spreekt men van storygraphics.
Deze kunnen verschillende intenties hebben:
1. Explanatoir: objectief informeren
, 2. Editoriaal: waardeoordelen geven een bepaald perspectief/mening over data (mening)
(bijv. De woningmarkt is onbetaalbaar geworden voor starters.)
3. Persuasief: beïnvloeden (mening + kijker in beweging zetten)(bijv. De woningmarkt is
onbetaalbaar geworden voor starters, het huidige beleid faalt.)
4. Exploratorisch: hypothesen testen (vaak bedoeld om de gebruiker zelf te laten testen:
filteren, inzoomen en variabelen aanpassen à De maker trekt vooraf niet een conclusie,
maar biedt de middelen om zelf patronen te ontdekken)
4. Praktijkcasuïstiek: Voedselsystemen in Beeld
De auteurs presenteren vier specifieke exhibits gericht op het Amerikaanse voedselsysteem:
Exhibit Focus Type/Methodiek Kerninzicht
31% van al het voedsel in de VS wordt
1 Voedselverspilling Persuasief
verspild.
64% van de binnenlandse visvangst
2 Visoogst Explanatoir
komt uit wildvisserij.
Maïs zit in 75% van de
supermarktproducten; gebruik van
3 Maïsproductie Editoriaal
Sankey-diagrammen en
choropletenkaarten.
Hiërarchie van oplossingen: van
Persuasief & Conceptueel
4 Voedselverspillingspiramide preventie (bovenaan) tot stortplaats
diagram
(onderaan).
,5. Risico's en Ethische Overwegingen
Het creëren van infographics is niet zonder gevaar:
• Oversimplificatie: Het risico dat de nuance van geavanceerd wetenschappelijk
onderzoek verloren gaat.
• Distortie: Cijfers kunnen onbedoeld of opzettelijk misleidend worden gepresenteerd,
bijvoorbeeld door de schaal van assen te manipuleren.
• Ruis: Visueel overweldigende graphics met overtollige data ("noise") kunnen de
kernboodschap vertroebelen.
• Parallel proces: Onderzoek en ontwerp moeten parallel lopen.
• Contextgevoeligheid: Het communicatie-decor (de setting) is bepalend voor hoe een
infographic eruit moet zien. Presentatie-graphics moeten gedurfd en beknopt (succinct)
zijn, terwijl print-graphics meer detail en annotaties moeten bevatten.
6. Conclusie en Aanbevelingen voor Beleid
De auteurs concluderen dat voor een succesvolle integratie van wetenschap in
beleid, interdisciplinaire samenwerking (wetenschappers + ontwerpers) essentieel is. Het
proces is iteratief en dynamisch. Dit vereist tijd, financiering en een gedeelde expertise tussen
onderzoekers en ontwerpers. Een effectieve infographic is niet het eindpunt; het moet actief
worden ingezet binnen de juiste beleidskanalen op het juiste moment om werkelijke impact te
hebben op besluitvorming.
, A scoping review on the use of infographics as a health-related
knowledge translation tool.
McSween-Cadieux, E. et al. (2025).
1. Conceptuele Inkadering: Wat is een Infographic?
Hoewel er geen universele definitie bestaat, identificeert de literatuur een infographic als
een visuele weergave van complexe informatie die tekst combineert met visuele cues
(iconen, grafieken, diagrammen) om een logisch verhaal te vertellen.
• Kerneigenschappen: Meestal een document van één pagina met een verticale
oriëntatie, bedoeld om de aandacht te trekken en informatie snel begrijpelijk te maken.
• Doelstellingen: Het verhogen van de aandacht, het verbeteren van begrip en retentie,
en het stimuleren van actie of gedragsverandering.
2. Methodologie van de Scoping Review
De auteurs voerden een systematische zoektocht uit in meerdere databases (o.a. MEDLINE,
PsycInfo, ERIC, CINAHL en Google Scholar), wat leidde tot de inclusie van 21 studies (21 vd
2173 voldeden aan de criteria).
• Geografische focus: 76% van de studies is uitgevoerd in Noord-Amerika.
• Publicatietrends: Er is een sterke stijging zichtbaar; 71% van de studies werd
gepubliceerd na 2018.
• Onderzoekspopulaties: De doelgroepen variëren van patiënten en risicogroepen tot
zorgprofessionals.
• Theoretische kaders: Slechts 57% van de studies refereerde aan een theorie, waarvan
de Dual Coding Theory ( psychologische theorie die zegt dat ons brein informatie op
twee manieren verwerkt, visueel en verbaal) (19%) de meest gebruikte was.
3. Functies en Gebruik in de Gezondheidszorg
Infographics worden binnen de gezondheidssector voor drie hoofddoeleinden ingezet:
1. Verspreiding van wetenschappelijk bewijs: Samenvattingen van systematische
reviews of klinische onderzoeken, primair gericht op zorgprofessionals (38,1% van de
studies).
2. Gezondheidseducatie: Het verstrekken van algemene informatie over
gezondheidsproblemen zonder directe oproep tot actie.
3. Gedragsverandering: Promotie van specifieke acties zoals vaccinatie, condoomgebruik
of fysieke activiteit, ‘call-to-action’ (52,4% van de studies).
4. Effectiviteit: Perceptie versus Harde Resultaten
De resultaten tonen een opmerkelijke discrepantie tussen hoe infographics worden ervaren en
wat ze feitelijk bereiken:
• Gebruikerservaring (Positief): Infographics worden consequent gewaardeerd als
visueel aantrekkelijk, nuttig, gebruiksvriendelijk en gemakkelijker te begrijpen dan
traditionele teksten.
