Daniela Carolina Gonzalez Hernandez Grupo C2
SEMINARIO 4: FIN DE LA VIDA
CASO 5
Tenemos el caso de un paciente con una patología que si bien no es terminal
es degenerativa y a lo largo de los años va quitándole capacidades y
autonomía. Dado que se encuentra en un estado de dependencia total para
mantener la ventilación, este caso se situaría en el escenario de “Rechazo de
tratamiento o denegación de consentimiento” según el autor. Ya que en este
caso se utilizan medidas que consisten en prolongar la vida del paciente sin
llegar a tener una recuperación funcional, pues como se describe en el caso, la
patología del paciente y los estragos que ha hecho esta sobre el organismo son
irreversibles.
De tal modo, que al ser el paciente quien tiene la voluntad total y segura de dar
fin con su vida sabiendo que no tiene opción a una recuperación de funciones,
es quien tiene todo el derecho de denegarse al tratamiento. Una vez el equipo
médico, le ha explicado las consecuencias de retirar el soporte de ventilación, a
evaluado y se han asegurado de la autenticidad del deseo deben respetar su
ultima voluntad.
CASO 6
En este contexto el escenario más apropiado según el autor seria “Sedación
paliativa”, tenemos el de una paciente que, aunque tiene asimilado su
diagnostico terminal y sabe que su muerte es muy próxima, le inquieta el
sufrimiento que pueda tener durante su muerte. Por lo que los profesionales de
cuidados paliativos le dan la opción de la sedación paliativa comentando sus
ventajas e inconvenientes.
Este método suele ser utilizado en pacientes en situaciones terminales como
es el caso, favoreciendo el apaciguamiento del sufrimiento provocado por los
síntomas de la patología, ofreciendo una muerte tranquila a la paciente, la cual
es su principal causa de angustia. Cabe destacar que esta práctica se debe de
hacer con plena conciencia del paciente y su consentimiento.
SEMINARIO 4: FIN DE LA VIDA
CASO 5
Tenemos el caso de un paciente con una patología que si bien no es terminal
es degenerativa y a lo largo de los años va quitándole capacidades y
autonomía. Dado que se encuentra en un estado de dependencia total para
mantener la ventilación, este caso se situaría en el escenario de “Rechazo de
tratamiento o denegación de consentimiento” según el autor. Ya que en este
caso se utilizan medidas que consisten en prolongar la vida del paciente sin
llegar a tener una recuperación funcional, pues como se describe en el caso, la
patología del paciente y los estragos que ha hecho esta sobre el organismo son
irreversibles.
De tal modo, que al ser el paciente quien tiene la voluntad total y segura de dar
fin con su vida sabiendo que no tiene opción a una recuperación de funciones,
es quien tiene todo el derecho de denegarse al tratamiento. Una vez el equipo
médico, le ha explicado las consecuencias de retirar el soporte de ventilación, a
evaluado y se han asegurado de la autenticidad del deseo deben respetar su
ultima voluntad.
CASO 6
En este contexto el escenario más apropiado según el autor seria “Sedación
paliativa”, tenemos el de una paciente que, aunque tiene asimilado su
diagnostico terminal y sabe que su muerte es muy próxima, le inquieta el
sufrimiento que pueda tener durante su muerte. Por lo que los profesionales de
cuidados paliativos le dan la opción de la sedación paliativa comentando sus
ventajas e inconvenientes.
Este método suele ser utilizado en pacientes en situaciones terminales como
es el caso, favoreciendo el apaciguamiento del sufrimiento provocado por los
síntomas de la patología, ofreciendo una muerte tranquila a la paciente, la cual
es su principal causa de angustia. Cabe destacar que esta práctica se debe de
hacer con plena conciencia del paciente y su consentimiento.
