Thema 9
Het onderwerp van thema 9 is: "Inkomensherverdeling 2: inkomen uit vermogen"
De voorgeschreven literatuur bij dit onderwerp is:
De Kam, Bolhuizen en Lukkezen, hoofdstuk 18.4-18.7 en 20. [16e druk: hoofdstuk
19.4-19.7 en hoofdstuk 22]
Ter illustratie van de relevantie van het onderwerp het volgende stuk (het stuk bevat
geen extra feitelijke tentamenstof): Jacobs, B., 2025, Linkse partijen jagen belasting op
vermogen ondoordacht op, link.
De twee korte kennisclips (weblectures) voor dit thema zijn hiernaast beschikbaar. Na afloop
van werkcollege 10 wordt ook de opname van het werkcollege geplaatst.
De Kennisclips bevatten verwijzingen naar de Kam et al. 16e druk. De relatie naar de
17e druk is als volgt:
o Paragraaf 18.3.3 is nu 17.3.3
o Paragraaf 21.2 is nu 19.2
o Paragraaf 20.2 bestaat niet meer
o Paragraaf 22.4 is nu 20.4
o pagina 275 is nu 294
o Paragraaf 18.4 is nu 17.4
o Paragraaf 19.3 is nu 18.3
o Paragraaf 19.4 is nu 18.4
o Paragraaf 20.6 bestaat niet meer
o De stof uit Stiglitz, 1988 wordt besproken in CoreEcon.
In de werkgroep wordt gediscussieerd over de volgende vragen:
1. Een aantal vragen op basis van de Kam et al. (2024) hoofdstuk 20.3, Meten is weten
1. Bespreek de vermogensparade van Pen, en de verschillen met de parade
voor inkomen.
In een stoet van 1 uur trekken eerst de onvermogende “dwergen” en uiteindelijk de
rijke reuzen voorbij. De eerste acht minuten zwoegen huishoudens onder de grond:
hun vermogen is negatief (het gaat onder andere om huishoudens waarvan de eigen
woning “onder water” staat – de hypotheekschuld is hoger dan de waarde van het
eigen huis).
Het onderwerp van thema 9 is: "Inkomensherverdeling 2: inkomen uit vermogen"
De voorgeschreven literatuur bij dit onderwerp is:
De Kam, Bolhuizen en Lukkezen, hoofdstuk 18.4-18.7 en 20. [16e druk: hoofdstuk
19.4-19.7 en hoofdstuk 22]
Ter illustratie van de relevantie van het onderwerp het volgende stuk (het stuk bevat
geen extra feitelijke tentamenstof): Jacobs, B., 2025, Linkse partijen jagen belasting op
vermogen ondoordacht op, link.
De twee korte kennisclips (weblectures) voor dit thema zijn hiernaast beschikbaar. Na afloop
van werkcollege 10 wordt ook de opname van het werkcollege geplaatst.
De Kennisclips bevatten verwijzingen naar de Kam et al. 16e druk. De relatie naar de
17e druk is als volgt:
o Paragraaf 18.3.3 is nu 17.3.3
o Paragraaf 21.2 is nu 19.2
o Paragraaf 20.2 bestaat niet meer
o Paragraaf 22.4 is nu 20.4
o pagina 275 is nu 294
o Paragraaf 18.4 is nu 17.4
o Paragraaf 19.3 is nu 18.3
o Paragraaf 19.4 is nu 18.4
o Paragraaf 20.6 bestaat niet meer
o De stof uit Stiglitz, 1988 wordt besproken in CoreEcon.
In de werkgroep wordt gediscussieerd over de volgende vragen:
1. Een aantal vragen op basis van de Kam et al. (2024) hoofdstuk 20.3, Meten is weten
1. Bespreek de vermogensparade van Pen, en de verschillen met de parade
voor inkomen.
In een stoet van 1 uur trekken eerst de onvermogende “dwergen” en uiteindelijk de
rijke reuzen voorbij. De eerste acht minuten zwoegen huishoudens onder de grond:
hun vermogen is negatief (het gaat onder andere om huishoudens waarvan de eigen
woning “onder water” staat – de hypotheekschuld is hoger dan de waarde van het
eigen huis).
