- Wat is cultuur?
Geheel van collectieve ideeën (gedeelde waarden & normen, kennis,
gedachten)
Een patroon (ideeën zijn grotendeels samenhangend)
Vanzelfsprekend (we zijn er ons niet altijd van bewust) & in hoge mate
aanvaard
Continuïteit (veranderd niet van het ene jaar op het andere)
Aangeleerd van generatie op generatie
MAAR wel veranderbaar (bv: visies op vrouwelijk bloot verandert
doorheen decennia)
We passen ons aan aan omgeving
Macht is cruciaal dominante groepen in de groepen hebben een
grotere impact op de cultuur
- Wij zien cultuur vaak niet bij onszelf reduceren ons handelen & denken
tot persoonlijke autonomie (we kiezen zelf, hebben vrije wil)
We zien ons eigen handelen niet als cultureel bepaald
Oorzaakloos
- Bij andere mensen uit andere culturen herkennen we wél cultuur
Bv: moslima’s hebben geen persoonlijke autonomie cultuur bepaald
dat zij hoofddoeken moeten dragen (selectieve reactie)
Maar moslima’s denken natuurlijk ook dat dit een persoonlijke,
autonome keuze is
Net hetzelfde als hoe Vlaamse vrouwen onbewust
geseksualiseerd worden, … zijn wij dan wel zo
vrouwvriendelijk? (kleden ons vaak bloot bv.)
Etnocentrisme we gebruiken onze eigen
(groep)standaarden om te bepalen wat vrouwonvriendelijk is
- Relatie tussen cultuur en etniciteit:
1.Klassieke visie:
Cultuur = verbonden aan een plaats je wordt erin geboren (in
een cultuur die al bestaat, jij komt erbij, erin gesocialiseerd)
Etnie = groep die afkomst en dus cultuur (meent) te delen
Vaag onderscheid tussen beide, ze liggen redelijk samen
Van waar komt dat?
Men dacht dat groepen geografisch en sociaal altijd redelijk
geïsoleerd waren
Cultuur geeft aanpassing aan omgeving waarin je leeft als
groep
DUS puurste cultuur zie je in kleine, geïsoleerde groepen
(bv: Indianen geïsoleerd in de Amazonen)
Sleutelvraag = wat is culturele inhoud? wat zijn de ideeën van
mensen?
We denken dat we een cultuur goed leren kennen als we
focussen op de inhoud van die ideeën
Geheel van collectieve ideeën (gedeelde waarden & normen, kennis,
gedachten)
Een patroon (ideeën zijn grotendeels samenhangend)
Vanzelfsprekend (we zijn er ons niet altijd van bewust) & in hoge mate
aanvaard
Continuïteit (veranderd niet van het ene jaar op het andere)
Aangeleerd van generatie op generatie
MAAR wel veranderbaar (bv: visies op vrouwelijk bloot verandert
doorheen decennia)
We passen ons aan aan omgeving
Macht is cruciaal dominante groepen in de groepen hebben een
grotere impact op de cultuur
- Wij zien cultuur vaak niet bij onszelf reduceren ons handelen & denken
tot persoonlijke autonomie (we kiezen zelf, hebben vrije wil)
We zien ons eigen handelen niet als cultureel bepaald
Oorzaakloos
- Bij andere mensen uit andere culturen herkennen we wél cultuur
Bv: moslima’s hebben geen persoonlijke autonomie cultuur bepaald
dat zij hoofddoeken moeten dragen (selectieve reactie)
Maar moslima’s denken natuurlijk ook dat dit een persoonlijke,
autonome keuze is
Net hetzelfde als hoe Vlaamse vrouwen onbewust
geseksualiseerd worden, … zijn wij dan wel zo
vrouwvriendelijk? (kleden ons vaak bloot bv.)
Etnocentrisme we gebruiken onze eigen
(groep)standaarden om te bepalen wat vrouwonvriendelijk is
- Relatie tussen cultuur en etniciteit:
1.Klassieke visie:
Cultuur = verbonden aan een plaats je wordt erin geboren (in
een cultuur die al bestaat, jij komt erbij, erin gesocialiseerd)
Etnie = groep die afkomst en dus cultuur (meent) te delen
Vaag onderscheid tussen beide, ze liggen redelijk samen
Van waar komt dat?
Men dacht dat groepen geografisch en sociaal altijd redelijk
geïsoleerd waren
Cultuur geeft aanpassing aan omgeving waarin je leeft als
groep
DUS puurste cultuur zie je in kleine, geïsoleerde groepen
(bv: Indianen geïsoleerd in de Amazonen)
Sleutelvraag = wat is culturele inhoud? wat zijn de ideeën van
mensen?
We denken dat we een cultuur goed leren kennen als we
focussen op de inhoud van die ideeën
