Hoorcollege week 6, berechting
deel 1:
Officier van justitie → controle opsporing en vervolging de macht
de switch naar de berechting→ de rechtbank krijgt de macht.
Berechting uit eenzetten in verschillende onderdelen:
1. aanhangig maken van de zaak ter terechtzitting door middel van een dagvaarding
(art 285 e.v Sv) (schakel vooronderzoek en onderzoek ter terechtzitting)
2. Onderzoek ter terechtzitting (art 285 e.v sv)
3. Beraadslaging (art 345 e.v Sv)
4. uitspraak (art 348 e.v Sv)
1. Dagvaarding→
- officier van justitie voldoende informatie in het vooronderzoek gevonden, en
daarmee kan de officier kiezen voor dagvaarding, ofwel ik leg de zaak in
handen van de rechtbank.
- Belangrijkste gegevensbron/uitnodiging om naar de rechtbank te komen.
Iemand hoeft niet naar de dagvaarding te komen, of dat slim is is de vraag.
Want als je niet komt kan de indruk gewekt worden dat het je niet interesseert
en daardoor kweek je een vaak negatief beeld van jezelf. En als je niet komt
toch daarna gedwongen kan worden om te komen, want rechtbank heeft
bevoegdheid een bevel uit te vaardigen om toch op zitting te verschijnen en
dan kan je worden opgehaald.
- Om de keuze te maken of je wel of niet gaat is belangrijk dat je op
de hoogte bent van de dagvaarding → juiste manier uitgereikt,
oftewel betekening.
- Inhoud van dagvaarding → dagvaarding op de juiste manier
invullen, zodat diegene weet wat er van hem of haar verwacht
wordt en weet waartegen hij zich moet verdedigen
- 4 functies van dagvaarding:
- aanduiding van de persoon van de verdachte→
aanduiding functie, de persoon van de verdachte (leeftijd etc)
Belangrijk te weten met welke persoon ze te hebben aan het begin
van de dagvaarding, want kan misschien wel de verkeerde zijn
- Oproeping om te verschijnen op terechtzitting onder
vermelding van tijd en plaats daarvan → oproeping
functie, informatie als verdachte krijgt de informatie, hoe laat, waar
etc.
- tenlastelegging (art 261 lid 1 en 2 Sv) →
beschuldiging functie, staat letterlijk in waarvan iemand wordt
beschuldigd. Belangrijk punt van de dagvaarding. Het is de basis
waarvan de rechtbank later gaat kijken of het de basis is voor de
veroordeling. Waarheid, je gaat op zoek naar de waarheid.
- Aanduiding van de rechten van de verdachte (art 260
lid 3 Sv) → informatiefunctie. Allerlei rechten van de
, verdachten, bv het recht om een getuigen en advocaat mee te nemen.
De verdachte kan hier lezen waar hij allemaal recht op heeft.
eisen aan de tenlastelegging:
- art 261 lid 1 en 2 Sv→
- vermelding van tijd → wanneer iemand het gedaan zou hebben
- vermelding van plaats→ waar iemand het gedaan zou hebben
- opgave van het feit → wat iemand gedaan zou hebben
- vermelding van wettelijke voorschriften → Belangrijk dat je aan het
einde van de tenlastelegging ook de nummers van de artikelen erbij
zet, zodat de verdachte weet tegen welke wet hij zich moet
verdedigen
Waarom stellen we de eisen? → dagvaarding, voorbereiding verdediging dus
belangrijk voor bereiden waarop je je dan verdedigd dus daarom goed weten waartegen hij
veroordeeld wordt. Als alle eisen er niet in staat, wordt de dagvaarding nietig verklaard.
Cumulatieve ten laste legging→
- een verdachte verdacht van meerdere feiten. In 1 ten laste legging →
cumulatieve ten laste legging. Verschillende feiten die tegelijkertijd
worden meegenomen.
Alternatieve ten laste legging→
- geef je de rechtbank een bepaalde keuze, primair ten laste legt→ moord
en dan subsidiair ten laste legt → doodslag. Als moord niet bewezen kan
worden door de voorbedachte raden die niet bewezen kan worden, dan val
ik terug op het subsidiair ten laste gelegde. Of als je twijfelt of er opzet is
op de dood, kan je als officier van justitie niet alleen moord en doodslag
doordat opzet op de dood niet bewezen kan worden dan kan je ten laste
leggen dan ook nog zware mishandeling met de dood ten gevolge
hebbende.
- officier geeft de rechtbank een uitweg, door als het zwaarste niet bewezen kan
worden, terug kan vallen op de lichtere overwegingen,
- Het gaat hier dus om 1 feit, waarop je alternatieven aandraagt zodat niet de
verdachte op 1 feit wordt vrijgesproken.
deel 2: onderzoek ter terechtzitting
We gaan nu de rechtszaak in.
Onderzoek ter terechtzitting→ komen in films en nieuwsitems het meest
terug, ivm met uitspraak etc in de rechtszaal. belangrijk onderdeel omdat het
allemaal gebaseerd is wat is gedaan in de onderzoek ter terechtzitting.
We hebben in nederland geen juryrechtspraak, we werken met professionele rechters. De
rechtbank doet de uitspraak, dus geen jury.
We hebben in Nederland geen lekenrechtspraak.
deel 1:
Officier van justitie → controle opsporing en vervolging de macht
de switch naar de berechting→ de rechtbank krijgt de macht.
Berechting uit eenzetten in verschillende onderdelen:
1. aanhangig maken van de zaak ter terechtzitting door middel van een dagvaarding
(art 285 e.v Sv) (schakel vooronderzoek en onderzoek ter terechtzitting)
2. Onderzoek ter terechtzitting (art 285 e.v sv)
3. Beraadslaging (art 345 e.v Sv)
4. uitspraak (art 348 e.v Sv)
1. Dagvaarding→
- officier van justitie voldoende informatie in het vooronderzoek gevonden, en
daarmee kan de officier kiezen voor dagvaarding, ofwel ik leg de zaak in
handen van de rechtbank.
- Belangrijkste gegevensbron/uitnodiging om naar de rechtbank te komen.
Iemand hoeft niet naar de dagvaarding te komen, of dat slim is is de vraag.
Want als je niet komt kan de indruk gewekt worden dat het je niet interesseert
en daardoor kweek je een vaak negatief beeld van jezelf. En als je niet komt
toch daarna gedwongen kan worden om te komen, want rechtbank heeft
bevoegdheid een bevel uit te vaardigen om toch op zitting te verschijnen en
dan kan je worden opgehaald.
- Om de keuze te maken of je wel of niet gaat is belangrijk dat je op
de hoogte bent van de dagvaarding → juiste manier uitgereikt,
oftewel betekening.
- Inhoud van dagvaarding → dagvaarding op de juiste manier
invullen, zodat diegene weet wat er van hem of haar verwacht
wordt en weet waartegen hij zich moet verdedigen
- 4 functies van dagvaarding:
- aanduiding van de persoon van de verdachte→
aanduiding functie, de persoon van de verdachte (leeftijd etc)
Belangrijk te weten met welke persoon ze te hebben aan het begin
van de dagvaarding, want kan misschien wel de verkeerde zijn
- Oproeping om te verschijnen op terechtzitting onder
vermelding van tijd en plaats daarvan → oproeping
functie, informatie als verdachte krijgt de informatie, hoe laat, waar
etc.
- tenlastelegging (art 261 lid 1 en 2 Sv) →
beschuldiging functie, staat letterlijk in waarvan iemand wordt
beschuldigd. Belangrijk punt van de dagvaarding. Het is de basis
waarvan de rechtbank later gaat kijken of het de basis is voor de
veroordeling. Waarheid, je gaat op zoek naar de waarheid.
- Aanduiding van de rechten van de verdachte (art 260
lid 3 Sv) → informatiefunctie. Allerlei rechten van de
, verdachten, bv het recht om een getuigen en advocaat mee te nemen.
De verdachte kan hier lezen waar hij allemaal recht op heeft.
eisen aan de tenlastelegging:
- art 261 lid 1 en 2 Sv→
- vermelding van tijd → wanneer iemand het gedaan zou hebben
- vermelding van plaats→ waar iemand het gedaan zou hebben
- opgave van het feit → wat iemand gedaan zou hebben
- vermelding van wettelijke voorschriften → Belangrijk dat je aan het
einde van de tenlastelegging ook de nummers van de artikelen erbij
zet, zodat de verdachte weet tegen welke wet hij zich moet
verdedigen
Waarom stellen we de eisen? → dagvaarding, voorbereiding verdediging dus
belangrijk voor bereiden waarop je je dan verdedigd dus daarom goed weten waartegen hij
veroordeeld wordt. Als alle eisen er niet in staat, wordt de dagvaarding nietig verklaard.
Cumulatieve ten laste legging→
- een verdachte verdacht van meerdere feiten. In 1 ten laste legging →
cumulatieve ten laste legging. Verschillende feiten die tegelijkertijd
worden meegenomen.
Alternatieve ten laste legging→
- geef je de rechtbank een bepaalde keuze, primair ten laste legt→ moord
en dan subsidiair ten laste legt → doodslag. Als moord niet bewezen kan
worden door de voorbedachte raden die niet bewezen kan worden, dan val
ik terug op het subsidiair ten laste gelegde. Of als je twijfelt of er opzet is
op de dood, kan je als officier van justitie niet alleen moord en doodslag
doordat opzet op de dood niet bewezen kan worden dan kan je ten laste
leggen dan ook nog zware mishandeling met de dood ten gevolge
hebbende.
- officier geeft de rechtbank een uitweg, door als het zwaarste niet bewezen kan
worden, terug kan vallen op de lichtere overwegingen,
- Het gaat hier dus om 1 feit, waarop je alternatieven aandraagt zodat niet de
verdachte op 1 feit wordt vrijgesproken.
deel 2: onderzoek ter terechtzitting
We gaan nu de rechtszaak in.
Onderzoek ter terechtzitting→ komen in films en nieuwsitems het meest
terug, ivm met uitspraak etc in de rechtszaal. belangrijk onderdeel omdat het
allemaal gebaseerd is wat is gedaan in de onderzoek ter terechtzitting.
We hebben in nederland geen juryrechtspraak, we werken met professionele rechters. De
rechtbank doet de uitspraak, dus geen jury.
We hebben in Nederland geen lekenrechtspraak.
