Leerdoel 1 Wat is de functie van een dagvaarding?
- 258 lid 1 Sv: het rechtsgeding neemt een aanvang.
- Persoonsaanduidingsfunctie
- Oproepingsfunctie
- Informatiefunctie
- Beschuldigingsfunctie
- Boek en EVRM en het recht op tegenspraak en het aanwezigheidsrecht. Aanwezigheidsrecht
zegt namelijk dat jij aanwezig moet kunnen zijn bij behandeling van je zaak. Daarom moet de
overheid moeite doen om jou dit recht te laten uitoefenen. Dit geldt ook als je ziek bent,
gedetineerd. Maar voor verdachte geldt ook wel dat hij zijn post moet lezen zodat hij
aanwezig kan zijn.
Leerdoel 2 Wat is de functie van de tenlastelegging?
- 261 Sv staat hier centraal. Op grondslag van de TLL dient de rechter te beoordelen wat de
antwoorden zijn van de vragen 348/350 Sv. Dit noemen we ook wel de grondslagleer. Dit is
dus ook gelijk de omvang van het geding. Het feit moet ook bewezen worden zoals het
gekwalificeerd is. Dus als er strafbezwaringsgronden zijn dan kan de rechter die niet zomaar
toewijzen. De OvJ zou dit aan moeten passen in de TLL.
- 6 lid 3 sub a EVRM: dit is een eis dat de verdachte van de reden en de aard op de hoogte
moet worden gesteld op zijn zaak.
- De OvJ moet er zorg voor dragen dat alle bestanddelen in de TLL staan. Anders loopt de
bewezenverklaring stuk bij de tweede vraag. Omdat het nergens gekwalificeerd is.
- Formulering TLL: enkelvoudige, cumulatieve (dit zijn eigenlijk een paar enkelvoudige bij
elkaar) en primair/subsidiar.
Leerdoel 3 Mag een tenlastelegging nog worden gewijzigd en in welke gevallen?
- Denk hierbij aan een typefout ofzo.
- 313 lid 1 Sv: OvJ legt schriftelijk voor aan Rb. Lid 2 zegt hier dat indien de rechtbank de
vordering toewijst mogen die wijziging niet zorgen dat het feit gaat wijzigen.
- Wat dan wel? kleine foutjes kunnen gewijzigd worden. Wijziging straatnaam, datum,
huisnummer, pleegplaats op grond van 313 wijzigen.
- 312 Sv: mondeling aanvullen bij wettelijke strafverzwaringsgrond.
Leerdoel 4 Wanneer is een dagvaarding nietig en mag je dan opnieuw voor hetzelfde feit worden
gedagvaard?
- 348 Sv en 349 lid 1 Sv. Uitgangspunt is dat het nietig is als er in 1 van de 4 functies grovelijk
tekortschiet. Fout in de naam, grammaticale fouten etc. is niet grovelijk. Dan wordt de
dagvaarding verbeterd gelezen. Als de verdachte geen kennis heeft gekregen over het
regelen van een tolk of advocaat, dan hoeft dit niet te leiden tot nietigheid. Als de oproeping
niet deugt en verdachte is niet op zitting geweest dan kan dit wel tot nietigheid leiden tenzij
de verdediging niet in zijn belangen is geschaad. De TLL schiet te kort. Zie verder het boek.
- Als de dagvaarding nietig is dan is er geen inhoudelijk beoordeling van TLL is geweest dus kan
er een nieuwe dagvaarding worden gemaakt en opnieuw worden gedagvaard. Je komt dan
niet in het geding met het ne bis in idem beginsel.
- 258 lid 1 Sv: het rechtsgeding neemt een aanvang.
- Persoonsaanduidingsfunctie
- Oproepingsfunctie
- Informatiefunctie
- Beschuldigingsfunctie
- Boek en EVRM en het recht op tegenspraak en het aanwezigheidsrecht. Aanwezigheidsrecht
zegt namelijk dat jij aanwezig moet kunnen zijn bij behandeling van je zaak. Daarom moet de
overheid moeite doen om jou dit recht te laten uitoefenen. Dit geldt ook als je ziek bent,
gedetineerd. Maar voor verdachte geldt ook wel dat hij zijn post moet lezen zodat hij
aanwezig kan zijn.
Leerdoel 2 Wat is de functie van de tenlastelegging?
- 261 Sv staat hier centraal. Op grondslag van de TLL dient de rechter te beoordelen wat de
antwoorden zijn van de vragen 348/350 Sv. Dit noemen we ook wel de grondslagleer. Dit is
dus ook gelijk de omvang van het geding. Het feit moet ook bewezen worden zoals het
gekwalificeerd is. Dus als er strafbezwaringsgronden zijn dan kan de rechter die niet zomaar
toewijzen. De OvJ zou dit aan moeten passen in de TLL.
- 6 lid 3 sub a EVRM: dit is een eis dat de verdachte van de reden en de aard op de hoogte
moet worden gesteld op zijn zaak.
- De OvJ moet er zorg voor dragen dat alle bestanddelen in de TLL staan. Anders loopt de
bewezenverklaring stuk bij de tweede vraag. Omdat het nergens gekwalificeerd is.
- Formulering TLL: enkelvoudige, cumulatieve (dit zijn eigenlijk een paar enkelvoudige bij
elkaar) en primair/subsidiar.
Leerdoel 3 Mag een tenlastelegging nog worden gewijzigd en in welke gevallen?
- Denk hierbij aan een typefout ofzo.
- 313 lid 1 Sv: OvJ legt schriftelijk voor aan Rb. Lid 2 zegt hier dat indien de rechtbank de
vordering toewijst mogen die wijziging niet zorgen dat het feit gaat wijzigen.
- Wat dan wel? kleine foutjes kunnen gewijzigd worden. Wijziging straatnaam, datum,
huisnummer, pleegplaats op grond van 313 wijzigen.
- 312 Sv: mondeling aanvullen bij wettelijke strafverzwaringsgrond.
Leerdoel 4 Wanneer is een dagvaarding nietig en mag je dan opnieuw voor hetzelfde feit worden
gedagvaard?
- 348 Sv en 349 lid 1 Sv. Uitgangspunt is dat het nietig is als er in 1 van de 4 functies grovelijk
tekortschiet. Fout in de naam, grammaticale fouten etc. is niet grovelijk. Dan wordt de
dagvaarding verbeterd gelezen. Als de verdachte geen kennis heeft gekregen over het
regelen van een tolk of advocaat, dan hoeft dit niet te leiden tot nietigheid. Als de oproeping
niet deugt en verdachte is niet op zitting geweest dan kan dit wel tot nietigheid leiden tenzij
de verdediging niet in zijn belangen is geschaad. De TLL schiet te kort. Zie verder het boek.
- Als de dagvaarding nietig is dan is er geen inhoudelijk beoordeling van TLL is geweest dus kan
er een nieuwe dagvaarding worden gemaakt en opnieuw worden gedagvaard. Je komt dan
niet in het geding met het ne bis in idem beginsel.
