Samenvatting Internationaal Privaatrecht (IPR)
Week 1
Schema voor het oplossen van IPR-casus:
Stap 1: Bepaal of het aangezochte gerecht bevoegd is a.d.h.v. internationale
bevoegdheidsregels
1.1 Welk IPR-instrument is op de casus van toepassing?
-Check de toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG),
bijvoorbeeld Brussel I bis-Vo, Brussel II ter-Vo.
* Kijk altijd naar de vraag. Als er in de vraag staat of bijv. de Nederlandse rechter
bevoegd is om te oordelen over het geschil moet je alleen beredeneren vanuit de
Nederlandse rechter. Je antwoord luidt dus als volgt: Nederland is bevoegd te
oordelen, omdat het een EU lidstaat is niet zijnde Denemarken.
* Staat in de casus een OD en een overeenkomst, loop je de toepassingsgebieden
apart na omdat je niet in hetzelfde geval zit.
-Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
1.2 Toepassing van de bevoegdheidsregel
Ga de bevoegdheidsladder in het toepasselijke IPR-instrument na.
Enkele vuistregels:
- een algemeen geaccepteerde grond voor internationale bevoegdheid in
“burgerlijke en handelszaken” is de woonplaats van de gedaagde, het
zogenaamde forum rei. Zie art 2 Rv en art 4 Brussel I bis-Vo.
- De begrippen uit internationale verdragen en EU-verordeningen zijn vaak aan
een autonome interpretatie onderworpen: bijvoorbeeld ‘onrechtmatige daad’ in
art 7(2) Brussel Ibis-Vo.
Stap 2: Bepaal het toepasselijk recht a.d.h.v. conflictregels/verwijzingsregels
2.1 Bepaal welke instrument van toepassing is:
-Check toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG)
-Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
2.2 Toepassing van de conflictregel/ verwijzingsregel
-Check toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG), bijvoorbeeld
Rome
I-Vo, Rome II-Vo.
-Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
Ga de aanknopingsladder in het toepasselijke IPR-instrument na.
Enkele vuistregels:
- een conflictregel bevat een verwijzingscategorie (bijv. formele geldigheid van de
adoptie, ouderlijke verantwoordelijkheid) en een of meerdere aanknopingspunten
(bijv. gemeenschappelijke nationaliteit van echtgenoten, plaats waar de
goederen moeten worden geleverd, plaats van de schadeveroorzakende
gebeurtenis) die samen het toepasselijke recht bepalen.
- er bestaan ook correctiemechanismen: zie bijv. de openbare orde-exceptie of
voorrangsregel
,Stap 3: Bepaal of de rechterlijke beslissing in een ander land wordt erkend en ten
uitvoer kan worden gelegd.
-Check toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG), bijvoorbeeld
Brussel
I bis-Vo, Haags Forumkeuzeverdrag 2005, Haags Vonnissenverdrag 2019
- Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
Ga na of het toepasselijke IPR instrument weigeringsgronden bevat en of deze in
casu van
toepassing zijn.
, IPR-rechtsbronnen
Disclaimer: dit document betreft een niet-limitatieve lijst van IPR-bronnen die in
dit blok aanbod kunnen komen.
Internationaal:
- Haags Kinderbeschermingsverdrag 1980
- Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996
- Haags Forumkeuzeverdrag 2005
- Lugano II-verdrag 2007
- Haags Vonnissenverdrag 2019
Europees:
- Verordening (EG) 2007/864 betreffende niet-contractuele verbintenissen,
“Rome II-Vo”
- Verordening (EG) 2008/593 betreffende contractuele verbintenissen,
“Rome I-Vo”
-Verordening (EU) Nr. 1259/2010 tot nauwere samenwerking op het gebied van
het toepasselijke recht inzake echtscheiding en scheiding van tafel en bed,
“Rome III-Vo”
- Verordening (EU) 2012/1215 betreffende burgerlijke en handelszaken,
“Brussel Ibis-Vo”
- Verordening (EU) 2016/1103 betreffende huwelijksvermogensstelsels,
“Huwelijksvermogensrecht-Vo”
- Verordening (EU) 2019/1111 betreffende huwelijkszaken, ouderlijke
verantwoordelijkheid, en internationale kinderontvoering,
“Brussel IIter-Vo”
Nationaal/Commuun:
- Art 1-14 Rv
- Art 430-431, 985-986 Rv
- Boek 10 BW
Week 1
Schema voor het oplossen van IPR-casus:
Stap 1: Bepaal of het aangezochte gerecht bevoegd is a.d.h.v. internationale
bevoegdheidsregels
1.1 Welk IPR-instrument is op de casus van toepassing?
-Check de toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG),
bijvoorbeeld Brussel I bis-Vo, Brussel II ter-Vo.
* Kijk altijd naar de vraag. Als er in de vraag staat of bijv. de Nederlandse rechter
bevoegd is om te oordelen over het geschil moet je alleen beredeneren vanuit de
Nederlandse rechter. Je antwoord luidt dus als volgt: Nederland is bevoegd te
oordelen, omdat het een EU lidstaat is niet zijnde Denemarken.
* Staat in de casus een OD en een overeenkomst, loop je de toepassingsgebieden
apart na omdat je niet in hetzelfde geval zit.
-Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
1.2 Toepassing van de bevoegdheidsregel
Ga de bevoegdheidsladder in het toepasselijke IPR-instrument na.
Enkele vuistregels:
- een algemeen geaccepteerde grond voor internationale bevoegdheid in
“burgerlijke en handelszaken” is de woonplaats van de gedaagde, het
zogenaamde forum rei. Zie art 2 Rv en art 4 Brussel I bis-Vo.
- De begrippen uit internationale verdragen en EU-verordeningen zijn vaak aan
een autonome interpretatie onderworpen: bijvoorbeeld ‘onrechtmatige daad’ in
art 7(2) Brussel Ibis-Vo.
Stap 2: Bepaal het toepasselijk recht a.d.h.v. conflictregels/verwijzingsregels
2.1 Bepaal welke instrument van toepassing is:
-Check toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG)
-Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
2.2 Toepassing van de conflictregel/ verwijzingsregel
-Check toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG), bijvoorbeeld
Rome
I-Vo, Rome II-Vo.
-Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
Ga de aanknopingsladder in het toepasselijke IPR-instrument na.
Enkele vuistregels:
- een conflictregel bevat een verwijzingscategorie (bijv. formele geldigheid van de
adoptie, ouderlijke verantwoordelijkheid) en een of meerdere aanknopingspunten
(bijv. gemeenschappelijke nationaliteit van echtgenoten, plaats waar de
goederen moeten worden geleverd, plaats van de schadeveroorzakende
gebeurtenis) die samen het toepasselijke recht bepalen.
- er bestaan ook correctiemechanismen: zie bijv. de openbare orde-exceptie of
voorrangsregel
,Stap 3: Bepaal of de rechterlijke beslissing in een ander land wordt erkend en ten
uitvoer kan worden gelegd.
-Check toepassingsgebieden van een instrument (MTG, GTG, TTG), bijvoorbeeld
Brussel
I bis-Vo, Haags Forumkeuzeverdrag 2005, Haags Vonnissenverdrag 2019
- Indien er verschillende rechtsbronnen zijn, bepaal de hiërarchie tussen de
rechtsbronnen
Ga na of het toepasselijke IPR instrument weigeringsgronden bevat en of deze in
casu van
toepassing zijn.
, IPR-rechtsbronnen
Disclaimer: dit document betreft een niet-limitatieve lijst van IPR-bronnen die in
dit blok aanbod kunnen komen.
Internationaal:
- Haags Kinderbeschermingsverdrag 1980
- Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996
- Haags Forumkeuzeverdrag 2005
- Lugano II-verdrag 2007
- Haags Vonnissenverdrag 2019
Europees:
- Verordening (EG) 2007/864 betreffende niet-contractuele verbintenissen,
“Rome II-Vo”
- Verordening (EG) 2008/593 betreffende contractuele verbintenissen,
“Rome I-Vo”
-Verordening (EU) Nr. 1259/2010 tot nauwere samenwerking op het gebied van
het toepasselijke recht inzake echtscheiding en scheiding van tafel en bed,
“Rome III-Vo”
- Verordening (EU) 2012/1215 betreffende burgerlijke en handelszaken,
“Brussel Ibis-Vo”
- Verordening (EU) 2016/1103 betreffende huwelijksvermogensstelsels,
“Huwelijksvermogensrecht-Vo”
- Verordening (EU) 2019/1111 betreffende huwelijkszaken, ouderlijke
verantwoordelijkheid, en internationale kinderontvoering,
“Brussel IIter-Vo”
Nationaal/Commuun:
- Art 1-14 Rv
- Art 430-431, 985-986 Rv
- Boek 10 BW
