Kennisclips
Introduction Rome I & Rome II (geldig binnen de EU)
Rome I contracten
Rome II non-contractual matters (bijv. Onrechtmatige daad of
zaakwaarneming)
Jurisdiction = bevoegdheid. Dit ziet niet op Rome I of Rome II, deze
verordeningen gaan over het toepasselijke recht. Voor de bevoegdheid
moet gekeken worden naar Brussel I bis.
Rome I & II hebben een universele application (universeel systeem),
maar wel alleen binnen de EU (een rechtbank in Japan zal Rome I niet
gebruiken, een rechtbank in Amsterdam wel, ook als het gaat om een
koper in Japan). Brussel I bis heeft dit niet, het gaat hier om een intra EU-
systeem.
Brussel I bis-verordening
Het internationaal bevoegdheidsrecht
Stap 1: bronnen van internationaal bevoegdheidsrecht?
Brussel I bis-verordening (rechtsverkeer in de EU in burgerlijke en
handelszaken)
Brussel II bis-verordening (echtscheiding en ouderlijk gezag)
Alimentatie verordening
Huwelijksvermogensrecht verordening
Echtscheidingsverordening
Faillissementsverordening
Stap 2: valt de rechtsvordering binnen het toepassingsgebied van de
Brussel I bis-verordening?
T M F toets
Temporeel toepassingsgebied art. 66.
Materieel toepassingsgebied art. 1.
Formeel toepassingsgebied art. 4 jo. art. 5-8.
Stap 3: welke regel uit de Brussel bis I-verordening is van toepassing?
Aflopen checklist.
o Is er sprake van een exclusieve bevoegdheid? (art. 24)
o Zo nee, zijn de afdelingen 3, 4 en 5 Brussel I bis-verordening
betreffende de bescherming van zwakkere partijen van toepassing?
o Zo nee, is er een geldige forumkeuze als bedoeld in art. 25 Brussel I
bis-verordening van toepassing?
o Zo nee, de bevoegdheid wordt vastgesteld op grond van art. 4 en
art. 7 en 8 Brussel I bis-verordening.
,Rome I Verordening, the basics.
Verkoper in Amsterdam, koper in Tokyo. Deze koopovereenkomst valt
onder art. 1 Rome I.
Welke wetgeving is op deze koopovereenkomst van toepassing?
1. Gaat het om een beschermde categorie genoemd in art. 5-8?
a. Vervoerovereenkomsten
b. Consumentenovereenkomsten
c. Individuele arbeidsovereenkomsten
d. Verzekeringsovereenkomsten
2. Is er een keuze gemaakt op grond van art. 3?
3. Geen keuze gemaakt? Art. 4 toepassen.
a. Eerst lijst lid 1 doorlopen
b. Daarna lid 2 kenmerkende prestatie
c. Daarna lid 3 'nauwe verbondenheid' (dit is een uitzondering)
4. LET OP de uitzonderingen art. 3, art. 4, art. 9 en art. 21.
, Week 1
De complicerende factor doet zich nu voor dat bij de oplossing van allerlei
privaatrechtelijke vraagstukken geen ‘wereldrecht’ geldt, maar sprake is
van een bonte verscheidenheid van nationale stelsels van privaat- en
procesrecht. De rechtstoepasser kan aldus met verschillende vragen
worden geconfronteerd.
1. De eerste kwestie is de rechtsmacht, oftewel de internationale
bevoegdheid van de rechter of andere administratieve autoriteit. Er
is geen supranationale instantie. iedere nationale staat is
praktisch vrij om zelf te bepalen hoever de rechtsmacht strekt.
2. De erkenning en de tenuitvoerlegging van een elders tot stand
gekomen rechterlijke beslissing of van een in een buitenlandse akte
neergelegde rechtsfeit of rechtshandeling. in beginsel bepaald
door Nederlands recht. Volkenrecht kan grenzen stellen aan de
erkenning/tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen/akten.
3. Welk nationaal rechtsstelsel is van toepassing op een
rechtsverhouding met raakpunten in verschillende staten? Het
conflictenrecht.
4. Gerechtelijke en administratieve samenwerking. spilfunctie komt
toe aan de door iedere verdragsstaat/lidstaat aan te wijzen
zogenoemde ‘centrale autoriteit’.
Actor sequitur forum rei: de rechter van het land waar de verweerder
woonachtig is, zou dan steeds bevoegd zijn.
art. 18 lid 1 Brussel I-bis: dat in een consumentenzaak het gerecht van
zowel de woonplaats van de professionele verkoper (forum rei) als van de
consument bevoegd is ten aanzien van een vordering die wordt ingediend
door een consument (forum actoris).
Lex fori processualis = ieder gerecht past, als uitgangspunt, zijn eigen
procesrecht en zijn eigen (nationale) IPR toe.
In het conflictenrecht staat de vraag centraal welk (nationaal)
rechtsstelsel moet worden toegepast op een privaatrechtelijke
rechtsbetrekking die wordt gekenmerkt door relevante raakpunten met
een of meer andere staten, bijvoorbeeld omdat partijen in verschillende
landen hun gewone verblijfplaats hebben of een verschillende nationaliteit
bezitten, of omdat het rechtsfeit (bijvoorbeeld een verkeersongeval) in het
buitenland heeft plaatsgevonden.
Verwijzingsregels:
Dit toepasselijk recht wordt doorgaans vastgesteld aan de hand van een
meerzijdige – objectieve – verwijzingsregel. Dit type regel geeft voor
Introduction Rome I & Rome II (geldig binnen de EU)
Rome I contracten
Rome II non-contractual matters (bijv. Onrechtmatige daad of
zaakwaarneming)
Jurisdiction = bevoegdheid. Dit ziet niet op Rome I of Rome II, deze
verordeningen gaan over het toepasselijke recht. Voor de bevoegdheid
moet gekeken worden naar Brussel I bis.
Rome I & II hebben een universele application (universeel systeem),
maar wel alleen binnen de EU (een rechtbank in Japan zal Rome I niet
gebruiken, een rechtbank in Amsterdam wel, ook als het gaat om een
koper in Japan). Brussel I bis heeft dit niet, het gaat hier om een intra EU-
systeem.
Brussel I bis-verordening
Het internationaal bevoegdheidsrecht
Stap 1: bronnen van internationaal bevoegdheidsrecht?
Brussel I bis-verordening (rechtsverkeer in de EU in burgerlijke en
handelszaken)
Brussel II bis-verordening (echtscheiding en ouderlijk gezag)
Alimentatie verordening
Huwelijksvermogensrecht verordening
Echtscheidingsverordening
Faillissementsverordening
Stap 2: valt de rechtsvordering binnen het toepassingsgebied van de
Brussel I bis-verordening?
T M F toets
Temporeel toepassingsgebied art. 66.
Materieel toepassingsgebied art. 1.
Formeel toepassingsgebied art. 4 jo. art. 5-8.
Stap 3: welke regel uit de Brussel bis I-verordening is van toepassing?
Aflopen checklist.
o Is er sprake van een exclusieve bevoegdheid? (art. 24)
o Zo nee, zijn de afdelingen 3, 4 en 5 Brussel I bis-verordening
betreffende de bescherming van zwakkere partijen van toepassing?
o Zo nee, is er een geldige forumkeuze als bedoeld in art. 25 Brussel I
bis-verordening van toepassing?
o Zo nee, de bevoegdheid wordt vastgesteld op grond van art. 4 en
art. 7 en 8 Brussel I bis-verordening.
,Rome I Verordening, the basics.
Verkoper in Amsterdam, koper in Tokyo. Deze koopovereenkomst valt
onder art. 1 Rome I.
Welke wetgeving is op deze koopovereenkomst van toepassing?
1. Gaat het om een beschermde categorie genoemd in art. 5-8?
a. Vervoerovereenkomsten
b. Consumentenovereenkomsten
c. Individuele arbeidsovereenkomsten
d. Verzekeringsovereenkomsten
2. Is er een keuze gemaakt op grond van art. 3?
3. Geen keuze gemaakt? Art. 4 toepassen.
a. Eerst lijst lid 1 doorlopen
b. Daarna lid 2 kenmerkende prestatie
c. Daarna lid 3 'nauwe verbondenheid' (dit is een uitzondering)
4. LET OP de uitzonderingen art. 3, art. 4, art. 9 en art. 21.
, Week 1
De complicerende factor doet zich nu voor dat bij de oplossing van allerlei
privaatrechtelijke vraagstukken geen ‘wereldrecht’ geldt, maar sprake is
van een bonte verscheidenheid van nationale stelsels van privaat- en
procesrecht. De rechtstoepasser kan aldus met verschillende vragen
worden geconfronteerd.
1. De eerste kwestie is de rechtsmacht, oftewel de internationale
bevoegdheid van de rechter of andere administratieve autoriteit. Er
is geen supranationale instantie. iedere nationale staat is
praktisch vrij om zelf te bepalen hoever de rechtsmacht strekt.
2. De erkenning en de tenuitvoerlegging van een elders tot stand
gekomen rechterlijke beslissing of van een in een buitenlandse akte
neergelegde rechtsfeit of rechtshandeling. in beginsel bepaald
door Nederlands recht. Volkenrecht kan grenzen stellen aan de
erkenning/tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen/akten.
3. Welk nationaal rechtsstelsel is van toepassing op een
rechtsverhouding met raakpunten in verschillende staten? Het
conflictenrecht.
4. Gerechtelijke en administratieve samenwerking. spilfunctie komt
toe aan de door iedere verdragsstaat/lidstaat aan te wijzen
zogenoemde ‘centrale autoriteit’.
Actor sequitur forum rei: de rechter van het land waar de verweerder
woonachtig is, zou dan steeds bevoegd zijn.
art. 18 lid 1 Brussel I-bis: dat in een consumentenzaak het gerecht van
zowel de woonplaats van de professionele verkoper (forum rei) als van de
consument bevoegd is ten aanzien van een vordering die wordt ingediend
door een consument (forum actoris).
Lex fori processualis = ieder gerecht past, als uitgangspunt, zijn eigen
procesrecht en zijn eigen (nationale) IPR toe.
In het conflictenrecht staat de vraag centraal welk (nationaal)
rechtsstelsel moet worden toegepast op een privaatrechtelijke
rechtsbetrekking die wordt gekenmerkt door relevante raakpunten met
een of meer andere staten, bijvoorbeeld omdat partijen in verschillende
landen hun gewone verblijfplaats hebben of een verschillende nationaliteit
bezitten, of omdat het rechtsfeit (bijvoorbeeld een verkeersongeval) in het
buitenland heeft plaatsgevonden.
Verwijzingsregels:
Dit toepasselijk recht wordt doorgaans vastgesteld aan de hand van een
meerzijdige – objectieve – verwijzingsregel. Dit type regel geeft voor
