Interventions in Individual Development
College 1 - Ergodicity & Introduction to the Course
Bertus Jeronimus
Ergodicity
Self-organizing dynamic systems: mensen zijn zelforganiserende systemen
- ideographic: unieke individuele systemen
- elk mens is anders volgens deze benadering
- nomothetic: populaties, verzameling van objecten
- persoonlijkheid en individueel verschillen
- groepen personen tegelijk bestuderen
Ergodicity continuum: dimensie van individuele uniekheid naar groepen van mensen
die je kan vergelijken met de gehele populatie
- continuüm van individuele verschillen van single subject naar populatie
Statistische problemen
probleem van ecological inference fallacy: individuele personen van een groep
hebben automatisch de kenmerken van de gehele groep
- gemiddelde van de groep wordt automatisch een stereotype van een individu
in de groep
- voorbeeld coronavirus:
- de basistemperatuur werd gelegd op 37 graden en de kans ziekte dus
de diagnose werd gelegd op 38 graden
- maar veel oudere mensen zijn niet gediagnosticeerd want oudere
mensen hebben meestal een basistemperatuur van twee graden lager
waardoor velen dus dood gingen aan het virus door het ontbreken van
een diagnose
gerelateerd probleem: simpsons paradox -> regressie misleidt interpretatie
- pas op met het maken van uitspraken over de gehele populaties als er
verschillen zitten binnen de subpopulaties
- Wat waar lijkt binnen elke groep apart, kan onwaar of tegengesteld
lijken in het totaal
- voorbeeld: onderzoek naar het effect van sporten op mentale gezondheid
- voor de ene helft is er geen effect en voor de andere helft een positief
effect
Klassieke testtheorie:
volgens de klassieke testtheorie herhaal je dezelfde test meerdere malen bij
dezelfde persoon
- maar dit is in feite onmogelijk vanwege het leereffect, fouten, human error etc.
- daarom zorgt meer data voor een betere hypothese, maar zegt dit nog steeds
niet dat je mensen altijd met elkaar kunt vergelijken
, - want volgens deze theorie zou een zwangere vrouw in 9 maanden een
baby maken dus zouden 9 vrouwen in 1 maand een baby kunnen
maken maar dat kan natuurlijk niet
Dit heet ergodic switch:
- elk lid van een groep is identiek
- elk lid van de groep zal gelijk blijven in de toekomst
- dit leidde ook tot het idee van een gemiddelde man
- hierop werden vliegtuigen in de oorlog gebaseerd en toen bleek
dat mannen die langer of korter waren dan het gemiddelde ook
eerder dood gingen in luchtgevechten
- maar waarom doen we dit dan? maken we conclusies over individuen
op basis van een populatiegemiddelde
- de kans dat een random persoon in een populatie exact
overeenkomt met het populatiegemiddelde is erg klein
- individuele standaarddeviaties zijn drie keer zo groot als de
populatiestandaarddeviatie
Bij een betrouwbaarheidsinterval van 99.7%
- valt maar 68% van alle individuele correlaties in het interval
- dit betekent dus een afwijking van 32%
Conclusie: elk individu is een dynamisch systeem met een unieke samenstelling wat
zorgt voor dynamiek
- elke dag is er een verschil ook binnen een individu in bijvoorbeeld hun
cognitieve assessment
- een persoon is een basis unit van sociaal psychologische organisatie
ergodiciteit: een verandering in dimensie (tijd, ruimte) leidt tot hetzelfde resultaat
betekent dat er sprake is van ergodiciteit
Self-organizing dynamic systems
Nomothetisch onderzoek: populaties, samenstelling van objecten
- probleem van ecological inference fallacy
- simpsons paradocs
- path dependent property of time
Idiografisch onderzoek: kijken naar een unieke case
- personal replication (ABAB) design
- direct replication: meerdere mensen onderzoeken
- systematic replication: andere setting of populatie
Wees dus voorzichtig wat voor onderzoeksdesign je kiest binnen onderzoek naar
mensen
- het idee dat je mensen kunt onderzoeken op een idiografische manier is al
heel vroeg ontstaan
- Broca: broca’s area ontdekt door 1 persoon
- Pavlov: conditionering ontdekt aan de hand van 1 hond
- Ebbinghaus: deed alleen onderzoek op basis van zijn vrouw
, - Skinner: deed liever onderzoek naar aanleiding van 1 rat in plaats van
meerdere
- Veel psychologie is dus ontstaan door ideeën over 1 persoon toegepast op
groepsniveau
Van der Gaag
Introduction to the course
Idee van dit vak: weerstand tegen een gedeeld doel in ontwikkelings psychologie
- psychologen zijn veel op zoek naar 1 statistisch model om het gedrag van alle
individuen te verklaren
- maar dit is soms helemaal niet realistisch door non-ergodicity
dus als we mensen willen bestuderen en hun ontwikkeling is het belangrijk dat we
gebruik maken van:
- een person-centered approach
Wat wordt er behandeld
- interventions in development
- problemen en het stimuleren van positieve ontwikkeling
- individueel niveau
- person centered approach in interventies en onderzoek naar
interventies
- ontwikkeling
- cognitie, emoties, identiteit, autonomie, talent, anti-sociaal gedrag
Tentamen:
- als je het open boek tentamen haalt heb je max een 6
- 56% kennisniveau
- 45 MC vragen
- 1.5 uur tentamen
- je kunt ook kiezen om nog een extra essay te maken dan kun je tussen de 6
en 10 halen
- ontwerp een nieuwe interventie in ontwikkeling en schrijf een
onderzoeks proposal om de effectiviteit van de interventie te
onderzoeken
- combineer je kennis en het materiaal in de cursus
- guidelines staan op brightspace
- 6-1-2025 eerste draft tijdens de op locatie schrijf sessie: krijg
daarna feedback
- 20-1-2025 definitieve versie inleveren
Complex dynamic systems theory
One size does not fit all: we kunnen vaak onderzoeksresultaten van groepen niet
generaliseren naar individuen over tijd
- niet zonder te checken voor ergodiciteit assumpties
- ergodiciteit assumpties:
, - mensen zijn hetzelfde over tijd
- het ene persoon is gelijk aan het andere persoon
ergodiciteit assumpties zijn vaak geschonden
- discrepanties in populatie en individueel level over tijd zijn bekend voor:
- identiteit
- emotie
- intelligentie
- persoonlijkheid
- performance
Consequenties voor interventies:
- veel kennis van individuele ontwikkeling is gebaseerd op nomothetisch =
groep level onderzoek
- maar interventies vinden plaats op een individueel leven
- therapeut en client, docent en student etc.
- dus een kloof tussen wetenschap en praktijk
- meer kennis over individuele processen zou kunnen zorgen voor effectievere
interventies
- hoe kun je een theoretisch framework vinden gebaseerd op
individuen?
Person centered theory
generic theory of processes over time: ook wel chaos theory
- butterfly effect: iets heel kleins heeft effect op het grotere geheel
Bijvoorbeeld om klimaatverandering, AI, gedrag van dieren, crimineel gedrag, etc. te
begrijpen
- binnen de psychologie: ontwikkeling en psychopathologie
- waarom helpt de ene interventie voor iemand wel een voor een ander
persooon niet
- waarom is het moeilijk de oorzaak van een stoornis te vinden
- waarop moet de interventie gefocust zijn
CDS: begint met simpele assumpties:
- ontwikkeling is iterative (stap voor stap, opeenvolgend)
- en ontstaat vanuit interactie
Verschillende perspectieven op menselijk gedrag:
Net als het weer is menselijk gedrag moeilijk te voorspellen, we zijn geen computers
College 1 - Ergodicity & Introduction to the Course
Bertus Jeronimus
Ergodicity
Self-organizing dynamic systems: mensen zijn zelforganiserende systemen
- ideographic: unieke individuele systemen
- elk mens is anders volgens deze benadering
- nomothetic: populaties, verzameling van objecten
- persoonlijkheid en individueel verschillen
- groepen personen tegelijk bestuderen
Ergodicity continuum: dimensie van individuele uniekheid naar groepen van mensen
die je kan vergelijken met de gehele populatie
- continuüm van individuele verschillen van single subject naar populatie
Statistische problemen
probleem van ecological inference fallacy: individuele personen van een groep
hebben automatisch de kenmerken van de gehele groep
- gemiddelde van de groep wordt automatisch een stereotype van een individu
in de groep
- voorbeeld coronavirus:
- de basistemperatuur werd gelegd op 37 graden en de kans ziekte dus
de diagnose werd gelegd op 38 graden
- maar veel oudere mensen zijn niet gediagnosticeerd want oudere
mensen hebben meestal een basistemperatuur van twee graden lager
waardoor velen dus dood gingen aan het virus door het ontbreken van
een diagnose
gerelateerd probleem: simpsons paradox -> regressie misleidt interpretatie
- pas op met het maken van uitspraken over de gehele populaties als er
verschillen zitten binnen de subpopulaties
- Wat waar lijkt binnen elke groep apart, kan onwaar of tegengesteld
lijken in het totaal
- voorbeeld: onderzoek naar het effect van sporten op mentale gezondheid
- voor de ene helft is er geen effect en voor de andere helft een positief
effect
Klassieke testtheorie:
volgens de klassieke testtheorie herhaal je dezelfde test meerdere malen bij
dezelfde persoon
- maar dit is in feite onmogelijk vanwege het leereffect, fouten, human error etc.
- daarom zorgt meer data voor een betere hypothese, maar zegt dit nog steeds
niet dat je mensen altijd met elkaar kunt vergelijken
, - want volgens deze theorie zou een zwangere vrouw in 9 maanden een
baby maken dus zouden 9 vrouwen in 1 maand een baby kunnen
maken maar dat kan natuurlijk niet
Dit heet ergodic switch:
- elk lid van een groep is identiek
- elk lid van de groep zal gelijk blijven in de toekomst
- dit leidde ook tot het idee van een gemiddelde man
- hierop werden vliegtuigen in de oorlog gebaseerd en toen bleek
dat mannen die langer of korter waren dan het gemiddelde ook
eerder dood gingen in luchtgevechten
- maar waarom doen we dit dan? maken we conclusies over individuen
op basis van een populatiegemiddelde
- de kans dat een random persoon in een populatie exact
overeenkomt met het populatiegemiddelde is erg klein
- individuele standaarddeviaties zijn drie keer zo groot als de
populatiestandaarddeviatie
Bij een betrouwbaarheidsinterval van 99.7%
- valt maar 68% van alle individuele correlaties in het interval
- dit betekent dus een afwijking van 32%
Conclusie: elk individu is een dynamisch systeem met een unieke samenstelling wat
zorgt voor dynamiek
- elke dag is er een verschil ook binnen een individu in bijvoorbeeld hun
cognitieve assessment
- een persoon is een basis unit van sociaal psychologische organisatie
ergodiciteit: een verandering in dimensie (tijd, ruimte) leidt tot hetzelfde resultaat
betekent dat er sprake is van ergodiciteit
Self-organizing dynamic systems
Nomothetisch onderzoek: populaties, samenstelling van objecten
- probleem van ecological inference fallacy
- simpsons paradocs
- path dependent property of time
Idiografisch onderzoek: kijken naar een unieke case
- personal replication (ABAB) design
- direct replication: meerdere mensen onderzoeken
- systematic replication: andere setting of populatie
Wees dus voorzichtig wat voor onderzoeksdesign je kiest binnen onderzoek naar
mensen
- het idee dat je mensen kunt onderzoeken op een idiografische manier is al
heel vroeg ontstaan
- Broca: broca’s area ontdekt door 1 persoon
- Pavlov: conditionering ontdekt aan de hand van 1 hond
- Ebbinghaus: deed alleen onderzoek op basis van zijn vrouw
, - Skinner: deed liever onderzoek naar aanleiding van 1 rat in plaats van
meerdere
- Veel psychologie is dus ontstaan door ideeën over 1 persoon toegepast op
groepsniveau
Van der Gaag
Introduction to the course
Idee van dit vak: weerstand tegen een gedeeld doel in ontwikkelings psychologie
- psychologen zijn veel op zoek naar 1 statistisch model om het gedrag van alle
individuen te verklaren
- maar dit is soms helemaal niet realistisch door non-ergodicity
dus als we mensen willen bestuderen en hun ontwikkeling is het belangrijk dat we
gebruik maken van:
- een person-centered approach
Wat wordt er behandeld
- interventions in development
- problemen en het stimuleren van positieve ontwikkeling
- individueel niveau
- person centered approach in interventies en onderzoek naar
interventies
- ontwikkeling
- cognitie, emoties, identiteit, autonomie, talent, anti-sociaal gedrag
Tentamen:
- als je het open boek tentamen haalt heb je max een 6
- 56% kennisniveau
- 45 MC vragen
- 1.5 uur tentamen
- je kunt ook kiezen om nog een extra essay te maken dan kun je tussen de 6
en 10 halen
- ontwerp een nieuwe interventie in ontwikkeling en schrijf een
onderzoeks proposal om de effectiviteit van de interventie te
onderzoeken
- combineer je kennis en het materiaal in de cursus
- guidelines staan op brightspace
- 6-1-2025 eerste draft tijdens de op locatie schrijf sessie: krijg
daarna feedback
- 20-1-2025 definitieve versie inleveren
Complex dynamic systems theory
One size does not fit all: we kunnen vaak onderzoeksresultaten van groepen niet
generaliseren naar individuen over tijd
- niet zonder te checken voor ergodiciteit assumpties
- ergodiciteit assumpties:
, - mensen zijn hetzelfde over tijd
- het ene persoon is gelijk aan het andere persoon
ergodiciteit assumpties zijn vaak geschonden
- discrepanties in populatie en individueel level over tijd zijn bekend voor:
- identiteit
- emotie
- intelligentie
- persoonlijkheid
- performance
Consequenties voor interventies:
- veel kennis van individuele ontwikkeling is gebaseerd op nomothetisch =
groep level onderzoek
- maar interventies vinden plaats op een individueel leven
- therapeut en client, docent en student etc.
- dus een kloof tussen wetenschap en praktijk
- meer kennis over individuele processen zou kunnen zorgen voor effectievere
interventies
- hoe kun je een theoretisch framework vinden gebaseerd op
individuen?
Person centered theory
generic theory of processes over time: ook wel chaos theory
- butterfly effect: iets heel kleins heeft effect op het grotere geheel
Bijvoorbeeld om klimaatverandering, AI, gedrag van dieren, crimineel gedrag, etc. te
begrijpen
- binnen de psychologie: ontwikkeling en psychopathologie
- waarom helpt de ene interventie voor iemand wel een voor een ander
persooon niet
- waarom is het moeilijk de oorzaak van een stoornis te vinden
- waarop moet de interventie gefocust zijn
CDS: begint met simpele assumpties:
- ontwikkeling is iterative (stap voor stap, opeenvolgend)
- en ontstaat vanuit interactie
Verschillende perspectieven op menselijk gedrag:
Net als het weer is menselijk gedrag moeilijk te voorspellen, we zijn geen computers
