Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Hoorcollege 1 en 2 van specialisatie rechtspersonenrecht

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
7
Geüpload op
07-04-2026
Geschreven in
2025/2026

Dit document bevat de uitwerking van hoorcollege 1 en 2 van het vak Specialisatie Rechtspersonenrecht. De belangrijkste onderwerpen worden helder en gestructureerd behandeld, waardoor je snel inzicht krijgt in de kern van de stof. Ideaal als aanvulling op de colleges of als hulpmiddel bij het voorbereiden van het tentamen. De samenvatting helpt je om complexe juridische concepten beter te begrijpen en efficiënt te studeren.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Rechtspersonenrecht – Week 1
1. Non-profit vs. For-profit

Non-profit

 Vereniging (formeel / informeel)
 VvE (5:124 BW)
 Stichting

Kenmerk: verbod op winstuitkering (= uitkeringsverbod).

For-profit

 Coöperatie / SCE (Europese Coöperatie)
 Onderlinge waarborgmaatschappij
 BV / NV




2. Uitkeringsverbod (Vereniging en Stichting)

Wettelijke basis

 Vereniging: art. 2:26 lid 3 BW — geen winstuitkering aan leden.
 Stichting: art. 2:285 lid 3 BW — doel mag niet leiden tot uitkering aan oprichters/bestuurders.

Verschil is dus dat een vereniging wel winst oogmerk mag hebben maar in the end niet de winst mag
uitkeren of verdelen onder de leden.

een stichting mag winst maken, maar het mag nooit het hoofddoel zijn; de winst moet altijd ten goede
komen aan het maatschappelijke of ideële doel van de stichting
Een ANBI mag geen winst maken met het geheel van haar activiteiten die het algemeen belang dienen.

Een ANBI mag wél winst maken uit commerciële activiteiten. Voorwaarde is dat de winst ten goede komt
aan de hoofdactiviteiten van de ANBI.

Voorbeeld van een situatie
Een museum heeft een eigen winkel. De opbrengst van die winkel besteedt het museum geheel aan
museumactiviteiten voor het algemeen belang.
Belangrijk

 Verbod ziet op feitelijke gang van zaken → ook contractuele constructies
(participatieovereenkomst) kunnen verboden uitkering zijn.
 Achtergrond: onderscheid met kapitaalvennootschappen, vooral de NV blijkt uit de artikelen die
zijn geplaatst op canvas. Ik heb ze gelezen en wilden zich onderscheiden van bijvoorbeeld NV.

, Wat mag wél?

 Marktconforme kostenvergoeding of salaris om baat. Het moet zo zijn dat de uitkeringen aan
bestuurders of medewerkers niet de grootste kostenpost is bijvoorbeeld. Anders zou het erg
verdacht zijn, dan staat de rechtspersoon financieel gezien voor overgrote deel voor belang van
de natuurlijke persoon erboven.
 Pensioenstichtingen: uitkering = uitvoering verzekeringscontract → toegestaan.
 Familiestichtingen: uitkeringen voor onderhoud/studie toegestaan.
 STAK: geen onderneming maar zeggenschap → uitkeringsverbod niet geschonden. Bij tentamen
stak noemen als doorgeefluik.
 APV-stichtingen: fiscaal eigen regime → uitkeringen toegestaan. Zoek op de website van de
belastingdienst dit zijn speciale stichtingen.

Wat is een APV-stichting?

Een APV-stichting is een stichting waarin een particulier zijn vermogen onderbrengt, meestal om dit te
beheren of te beschermen.
Het gaat vaak om vermogen dat:

 door de oprichter zelf is ingebracht, of
 bestemd is voor (zijn) afstammelingen / familieleden.

Het is juridisch een gewone stichting, maar fiscaal wordt het behandeld als een APV: "afgezonderd
particulier vermogen".

Lijkt op een trust uit Engeland.




Waarom bestaat dit?

Het APV-regime is door de fiscus ingevoerd om te voorkomen dat iemand door een stichting op te
richten belasting ontwijkt door vermogen formeel buiten zijn bezit te plaatsen, terwijl hij er feitelijk nog
over beschikt.




Hoe werkt het fiscaal?

De Belastingdienst kijkt:
"Wie is feitelijk de begunstigde van dit vermogen?"

 Als de oprichter of zijn kinderen de feitelijke begunstigden zijn,
→ dan wordt het vermogen fiscaal toegerekend aan hen,
zelfs al staat het juridisch in de stichting.

Dit betekent:
fiscale behandeling ≠ juridische inrichting van de stichting.

Documentinformatie

Geüpload op
7 april 2026
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2025/2026
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Vu
Bevat
1 tot en met 2
€8,16
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
notarieelstudentvu Vrije Universiteit Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
103
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
18
Documenten
141
Laatst verkocht
1 week geleden

3,8

5 beoordelingen

5
2
4
0
3
3
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen