Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

CPPB FINAL PAPER 2026 FULL QUESTIONS AND CORRECT ANSWERS

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
67
Cijfer
A+
Geüpload op
13-05-2026
Geschreven in
2025/2026

CPPB FINAL PAPER 2026 FULL QUESTIONS AND CORRECT ANSWERS

Instelling
CPPB
Vak
CPPB

Voorbeeld van de inhoud

CPPB FINAL PAPER 2026 FULL QUESTIONS
AND CORRECT ANSWERS


◉ Results Oriented Budgeting.
Answer: Attempts to link a resource allocation to performance
criteria


◉ Budget Cycle.
Answer: 1. Planning 2. Formalization 3. implementation 4.
evaluation


◉ Procurement Cards.
Answer: payment method whereby internal customers are
empowered to deal directly with suppliers using a credit card


◉ Four principles of negotiation.
Answer: 1. separate people from the problem
2. create a variety of options before deciding which to pursue
3. focus on interests, not positions
4. use objective criteria

,◉ people elements to negotiation.
Answer: differences of perception, emotions, communications


◉ differences of perception.
Answer: it is crucial for both sides to understand the other's
viewpoint


◉ emotions.
Answer: negotiation can be a frustrating process


◉ communications.
Answer: negotiators may not be speaking to each other, but may
simply be grandstanding for their respective constituencies


◉ establish a BATNA.
Answer: The Best Alternative To a Negotiated Agreement


◉ stonewalling.
Answer: this occurs when one side has no intention of reaching an
agreement unless there is an irresistible offer.


◉ good samaritan.

,Answer: the other side is using this technique when it acts as if it is
doing you a favor or making a great sacrifice with its offer in order to
put you off guard and persuade you to accept it


◉ opposition negotiation tactics.
Answer: stonewalling, good samaritan, take it or leave it, splitting
the difference, nickel and dime, good/bad cop, pity me, piece-by-
piece, total package, refusal to negotiate, status, escalating demands,
divide and conquer, defense, win/win


◉ take it or leave it.
Answer: when the other side has made its final offer and says it will
no longer negotiate


◉ splitting the difference.
Answer: this involves offering to cut the dollar difference in half,
thus avoiding the discussion of the details of the deal


◉ nickel and dime.
Answer: the other side wants to negotiate each and every point


◉ good/bad cop.
Answer: this tactic is used to elicit feelings of sympathy and
understanding in order to get concessions

, ◉ pity me.
Answer: this tactic is designed to rely on the sense of fair play and
make it hard to walk away


◉ piece-by-piece.
Answer: this tactic is used to negotiate each item of a contract


◉ total package.
Answer: this tactic is used when an offer is acceptable, but one or
two major elements still need to be negotiated.


◉ refusal to negotiate.
Answer: in this tactic the other side wants a concession even to talk


◉ status.
Answer: sometimes the party you are negotiating with is perceived
to have a higher status, such as when the president of a company
personally negotiates with a buyer.


◉ escalating demands.
Answer: extreme demands may be made to persuade you to lower
your expectations for a final agreement.

Geschreven voor

Instelling
CPPB
Vak
CPPB

Documentinformatie

Geüpload op
13 mei 2026
Aantal pagina's
67
Geschreven in
2025/2026
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€11,54
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
TopGradeInsider Harvard University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
77
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
2
Documenten
33990
Laatst verkocht
1 dag geleden
TopGradeInsider

Welcome to TopGradeInsider, your ultimate partner in navigating academic life. We know the pressure you’re under, which is why we’ve curated a massive library of high-quality resources designed to make your life easier. Access reliable test banks, solution manuals, and study guides that clarify complex topics and save you valuable time. Don’t let stress get in the way of your degree let TopGradeInsider give you the support you need to finish strong.

Lees meer Lees minder
4,2

5 beoordelingen

5
2
4
2
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen