Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting stof uit werkgroepen en hoorcolleges Staatsrecht | RU Nijmegen | 2023/24

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
106
Geüpload op
29-05-2026
Geschreven in
2023/2024

Samenvatting van de stof voor (mondeling) tentamen staatsrecht B2 Radboud Universiteit. Samenvatting bevat alle stof van hoorcolleges en werkgroepen. Zelf een 8 gehaald voor het tentamen.

Voorbeeld van de inhoud

Inhoudsopgave
RECHTERLIJKE ORGANISATIE (HOORCOLLEGES SEMESTER 1)...........................................................................2
De rechter in de rechtsstaat (HC 1)..................................................................................................................2
De rechterlijke onafhankelijkheid (HC 2).........................................................................................................5
De onpartijdigheid van de rechter (HC 3)........................................................................................................8
De inrichting van de rechterlijke macht (HC 4 + 5)........................................................................................11
De inrichting van de gerechten die niet behoren tot de rechterlijke macht en het OM (HC 6).....................15
De rechtspositie van de rechter (HC 7)..........................................................................................................17
De bestuursstructuur van de rechterlijke organisatie (HC 8)........................................................................21
Rechtspraak en rechtsvorming (HC 9 + 10)...................................................................................................23
De toegang tot de rechter (HC 12)................................................................................................................28
Kabinetsformatie en kamerontbinding (HC 12).............................................................................................29
VERGELIJKEND STAATSRECHT (HC SEMESTER 2)............................................................................................ 32
Verenigde Staten...........................................................................................................................................32
Verenigd Koninkrijk........................................................................................................................................38
Europese Unie................................................................................................................................................42
Duitsland.......................................................................................................................................................43
Frankrijk.........................................................................................................................................................48
POLITIEK STAATSRECHT................................................................................................................................ 52
De Koning (WG 1)..........................................................................................................................................52
Ministerraad, minister-president, minister en staatssecretaris (WG 2)........................................................54
De Staten-Generaal, kamerlid en politieke partij (WG 3 + 4)........................................................................55
Ministeriële verantwoordelijkheid (WG 5)....................................................................................................58
Controle op de regering door het parlement (WG 6)....................................................................................60
Vertrouwensbeginsel, ontbinding en kabinetsformatie (WG 7)....................................................................62
WETGEVING................................................................................................................................................. 64
Het Statuut (WG 8)........................................................................................................................................64
De Grondwet (WG 9).....................................................................................................................................67
Wet in formele zin en zelfstandige AMvB (WG 10).......................................................................................70
Delegatie van wetgevende bevoegdheid (WG 11)........................................................................................72
Binding van het Koninkrijk aan verdragen (WG 12)......................................................................................75
Doorwerking van internationale rechtsnormen en EU-recht (WG 13)..........................................................77
Normenhiërarchie, rechterlijke toetsing en toetsingsverbod (WG 14 + 15)..................................................79
DECENTRALISATIE........................................................................................................................................ 83
Algemene aspecten van decentralisatie (WG 16).........................................................................................83
De raad en het college; verordenende bevoegdheid (WG 17)......................................................................86
De burgemeester; openbare-ordehandhaving (WG 18)................................................................................88
GRONDRECHTEN.......................................................................................................................................... 91
Grondrechten: algemene inleiding (WG 19)..................................................................................................91
Beperking van grondwettelijke grondrechten (WG 20).................................................................................94
Internationale grondrechten/EVRM/EU-Handvest (WG 21 + 22).................................................................97
Uitingsvrijheid en vrijheid van vergadering & betoging (WG 23).................................................................99
Vrijheid van godsdienst & levensovertuiging en de vrijheid van onderwijs (WG 24)..................................102
Het gelijkheidsbeginsel en het recht op privacy (WG 25)............................................................................104




1

,Rechterlijke organisatie (hoorcolleges semester 1)
De rechter in de rechtsstaat (HC 1)

Hoofdfuncties overheid
- Wetgeving; stellen van algemene regels
- Besturen; uitvoeren en handhaven van wetten, beleid bepalen
- Rechtspraak;
o Concrete beslissing; in een geschil nemen met betrekking tot een (algemene) wet
o Rechtmatigheidsoordeel; rechter spreekt zich uit over de rechtmatigheid van het
(overheids)handelen. De rechter oordeelt nooit over de doelmatigheid of het beleid
o Bindende beslissing; vonnis gaat in kracht van gewijsde en krijgt executoriale titel.
Vgl. bestuursbesluiten: niet bindend, want beroep bij rechter staat nog open
o Volgens de wet; rechter oordeelt niet over de innerlijke waarde en billijkheid van de
wet. Hij vervangt de wet niet door zijn persoonlijke overtuigingen
o Overheidsfunctie; rechtspraak geschiedt door de overheid (art. 112, 113 en 117 lid 1
Gw)

Rechtspraak volgens art. 6 EVRM
- Geschil; dat er sprake moet zijn van een geschil volgt niet uit art. 6 EVRM, maar uit de
uitspraken van het EHRM. Een geschil is wanneer de ene partij iets stelt en de ander dit
weerspreekt.
 je hebt pas recht op een eerlijke en onpartijdige rechter (art. 6 EVRM) als er sprake is van
een geschil. Art. 17 Gw is ruimer dan art. 6 EVRM.
- Bindende beslissing
o Van de Hurk (niet voorgeschreven): op grond van de wet kon de Kroon rechtelijke
uitspraken vernietigen. Van de Hurk stapte naar het EHRM onder schending van art. 6
EVRM. Volgens het EHRM voldeed de vernietigingsprocedure van de Kroon niet aan
art. 6 EVRM, omdat rechterlijke beslissingen bindend dienen te zijn. Vernietiging door
de Kroon is niet mogelijk.
- Rechtmatigheidsoordeel; door een onafhankelijke en onpartijdige overheidsrechter
- Bij de wet ingesteld; de rechter moet bij de wet zijn ingesteld
o Benthem: naar aanleiding van deze uitspraak is het administratief kroonberoep
afgeschaft. De burger kon in het bestuursrecht in beroep gaan tegen
bestuursbesluiten bij de Kroon. De Kroon kreeg hiertoe advies van de Raad van State.
Benthem was het hier niet mee eens en wou dat een onafhankelijke en onpartijdige
rechter een beslissing nam. Volgens het EHRM kon dit niet, omdat de Kroon geen
onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie is. De rechter dient te oordelen
op rechtmatigheid en niet op beleidmatigheid en doelmatigheid.

Machtenscheiding
De machtenscheiding zorgt ervoor dat de vrijheid van burgers worden gewaarborgd door de
staatsmacht te verdelen, zodat er geen sprake kan zijn van machtsmisbruik. De machtenscheiding is
vastgelegd algemene bepaling van de Grondwet.
- Drie afzonderlijke gelijkwaardige zelfstandige onafhankelijke functies en instanties
(functionele machtenscheiding):
1. Wetgevende macht; wetgeving, regering
2. Uitvoerende macht; besturen, parlement
3. Rechtsprekende macht; rechtspreken, rechtspraak
- Geen absolute scheiding: ze zijn met elkaar verbonden (vooral parlement (SG + regering) en
regering, want regering zit ook in parlement)

2

, o Regering heeft uitvoerende én wetgevende taak (amvb’s)
o SG heeft wetgevende én uitvoerende taak (vaststellen begroting etc.)
o Regering en wetgever heeft ook invloed op rechterlijke macht, want bij koninklijk
besluit benoemd, inrichting bepaalt door wet, etc)
- Checks and balances: machtenscheiding zorgt er voor dat de machten elkaar controleren
(bijv. rechters worden benoemd door de regering, Hoge Raad op voordracht van de Tweede
Kamer)
o Het is wel risicovol om te veel nadruk te leggen op controlemechanismen. Dit zie je
aan bijvoorbeeld de politieke druk. De politiek bemoeit zich steeds meer met de
rechtspraak, waardoor de onafhankelijkheid van de rechtspraak in het gedrang kan
komen.

Organisatorische machtenscheiding
Naast de functionele machtenscheiding kennen we ook de organisatorische machtenscheiding.
Toebedeling aan verschillende ambten en instellingen, om een duidelijke scheiding te maken:
- Wetgevende macht: Staten-Generaal
- Uitvoerende macht: regering
- Rechtsprekende macht: rechtbanken en gerechtshoven

Zelfstandigheid rechtspraak
Elementen:
- Rechterlijke macht is onafhankelijk; benoeming voor het leven
- Competentie van de rechter is een element in de zelfstandigheid van de rechter
- Rechter bepaalt zelf zijn bevoegdheid tot het beslechten van een geschil
- Onverenigbare functies: rechters kunnen niet ook in parlement of regering zitten (uiting van
machtenscheiding)
- Rechters bepalen zelf hun werkwijze

Rechtsstaat
Rechtsstaat is een belangrijk element van de democratische samenleving en staat voor regulering van
overheidsmacht. Geeft grenzen aan overheidsoptreden. Rechtsstaat biedt bescherming tegen
machtsmisbruik en waarborgt dat de overheid verantwoordelijk en transparant handelt.

Wat wordt er verstaan onder rechtsstaat?

Grondwet
Toelichting art. 117 Grondwet:
- Legaliteitsbeginsel; elk overheidshandelen moet berusten op een voorafgaande wettelijke
regeling (democratisch vastgestelde wet). Dit geldt voor alle drie de machten.
Legaliteitsbeginsel zorgt voor rechtsgelijkheid en rechtszekerheid
- Machtenscheiding; regelgeving, uitvoering en rechtspreken mogen niet bij hetzelfde ambt
liggen.
- Democratie; de belangrijkste wetgeving moet door volksvertegenwoordiging tot stand komen
- Onafhankelijke rechter die de rechten van burgers beschermt en de naleving van wetten
waarborgt
- Bescherming van klassieke grondrechten; doel van klassieke grondrechten is bescherming
tegen excessief overheidshandelen. Klassieke grondrechten vragen van overheid om iets niet
te doen

EHRM
- Legaliteitsbeginsel


3

, - Eerlijk proces voor burgers
- Rechtszekerheid en rechtsgelijkheid
- Machtenscheiding

EU
- Legaliteitsbeginsel
- Rechtszekerheid en rechtsgelijkheid
- Verbod van willekeur
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter
- Rechterlijke toetsing




4

Documentinformatie

Geüpload op
29 mei 2026
Aantal pagina's
106
Geschreven in
2023/2024
Type
SAMENVATTING
€15,96
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Sterrehl Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
949
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
423
Documenten
28
Laatst verkocht
3 dagen geleden

4,1

169 beoordelingen

5
74
4
55
3
28
2
4
1
8

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen