Samenvatting Politieke communicatie | UA | 2025/2026

Politieke communicatie
INHOUDSOPGAVE

HOOFDSTUK 1: INTRODUCTIE 1

1. WAT IS “POLITIEKE COMMUNICATIE”? 1
1.1. DEFINITIE 1
1.2. WAT? 1
2. ZEVEN STELLINGEN 2
3. FOUNDING FATHERS 4
4. THEORIEËN 4
5. MEDIATISERING VAN DE VLAAMSE POLITIEK (CFR. H2) 5
6. METHODE IN POLITIEKE COMMUNICATIE 5

HOOFDSTUK 2: POLITIEK NIEUWS 6

1. MEDIATISERING VAN DE VLAAMSE POLITIEK 6
2. DIMENSIE 1: MEDIA ZIJN BELANGRIJKSTE BRON VAN INFORMATIE 6
3. DIMENSIE 2: MEDIA ZIJN POLITIEK ONAFHANKELIJKHEID 7
3.1. KRANTEN: VAN PARTIJLOGICA NAAR MEDIALOGICA 7
3.2. OMROEP: VAN PARTIJLOGICA NAAR MEDIALOGICA 8
3.3. NAAR MEDIALOGICA 9
4. DIMENSIE 3: MEDIA BEPALEN ZELF HUN FORMAT EN INHOUD 10
5. DIMENSIE 4: POLITIEKE ACTOREN EN PROCESSEN PASSEN ZICH AAN DE MEDIA EN HAAR LOGICA AAN 10
6. WAT WORDT POLITIEK NIEUWS? (JOURNALISTIEK OOGPUNT) 10
6.1. GATEKEEPING THEORY 10
6.2. KRITIEK OP GATEKEETING THEORY 11
6.3. NIEUWSPRODUCTIE 11
7. NIVEAUS VAN NIEUWSPRODUCTIE 12
7.1. NIVEAU 1: INDIVIDUELE JOURNALIST 12
7.2. NIVEAU 2: MEDIAROUTINES 12
7.3. NIVEAU 3: ORGANISATIE/HET MEDIUM 14
7.4. NIVEAU 4: OMGEVING 14
7.5. NIVEAU 5: IDEOLOGIE/SOCIAAL-CULTURELE CONTEXT 14
8. CONCLUSIE 15

HOOFDSTUK 3: MEDIA-EFFECTEN 16

1. MEDIA-EFFECTEN: ALGEMEEN 16
1.1. WAT BEDOELEN MET MEDIA-EFFECTEN? 16
1.2. WAAROM ZIJN MEDIA-EFFECTEN MOGELIJK? 16
1.3. HOE WORDEN MEDIA-EFFECTEN ONDERZOCHT? 17
1.4. WAAROM ZIJN EFFECTEN ZO MOEILIJK TE METEN? 17
1.5. MEDIA-EFFECTEN: GOED OF SLECHT? 17
2. HISTORIEK MEDIA-EFFECTEN 18
2.1. FASE 1: ALMIGHTY MEDIA (JAREN ’20-’40) 18
2.2. FASE 2: MINIMAL EFFECTS-HYPOTHESIS (JAREN ’40-’60) 19
2.3. FASE 3: BACK TO POWERFUL MASS MEDIA (JAREN ’70) 19
2.4. FASE 4: CONDITIONAL EFFECTS (JAREN ’80-’90) 20
2.5. FASE 5: A NEW ERA OF MINIMAL EFFECTS? 20

,3. AGENDASETTING 21
3.1. GRONDLEGGERS: MCCOMBS EN SHAW 22
3.2. ‘CONTIGENCY’ VAN AGENDASETTING 22
3.3. RECENTE EVOLUTIES 23
4. PRIMING 23
4.1. WAT ZIJN PRIMINGEFFECTEN? 23
4.2. GRONDLEGGERS: IYENGAR & KINDER 24
4.3. GEVOLG VAN PRIMING 24
5. FRAMING 24
5.1. WAT IS EEN FRAME? 24
5.2. SOORTEN FRAMES 25
5.3. WAT ZIJN FRAMINGEFFECTEN? 25
5.4. GRONDLEGGERS: KAHNEMAN & TVERSKY 25
5.5. GRONDLEGGER POLITIEKE COMMUNICATIE: ENTMAN 26
6. VERGELIJKING VAN 3 EFFECTTHEORIEËN 26
6.1. CAUSAAL MECHANISME AGENDA-SETTING 26
6.2. PRIMING EN FRAMING: SOORT AGENDA-SETTING? 27
6.3. CAUSAAL MECHANISME FRAMING 27
6.4. CAUSAAL MECHANISME PRIMING 27
6.5. VERGELIJKING: CAUSALE MECHANISMEN 27

HOOFDSTUK 4: NORMATIEVE THEORIEËN 28

1. VIER MODELLEN VAN DEMOCRATIE (STRÖMBÄCK) 28
1.1. PROCEDURELE DEMOCRATIE 28
1.2. COMPETITIEVE DEMOCRATIE 28
1.3. PARTICIPATIEVE DEMOCRATIE 29
1.4. DELIBERATIEVE DEMOCRATIE 29

HOOFDSTUK 5: VERKIEZINGSCAMPAGNES EN BELANG VAN NIEUWE MEDIA 30

1. BELANG VERKIEZINGSCAMPAGNES 30
2. POLITIEKE MARKETING 30
2.1. POLITIEKE MARKETINGMIX 31
2.2. BESLUIT 33
3. HISTORISCHE SCHETS 33
4. ONLINE-CAMPAGNES VS 33
4.1. OBAMA CAMPAGNE 34
4.2. ROL VAN TECHNOLOGIEBEDRIJVEN 35
4.3. MICROTARGETING: BEPERKINGEN 35
4.4. MICROTARGETING: BEPERKINGEN 35
4.5. SOCIALE MEDIA 36

HOOFDSTUK 6: POLITIEKE KENNIS EN (DES)INFORMATIE 37

1. WAT IS POLITIEKE KENNIS EN IS HET BELANGRIJK? 37
1.1. WAT IS POLITIEKE KENNIS? 37
1.2. IS POLITIEKE KENNIS BELANGRIJK? (CLAWSON & OXLEY) 37
2. HOE VERWERVEN/GEBRUIKEN WE POLITIEKE KENNIS? 37
2.1. HOE GEBRUIKEN WE POLITIEKE KENNIS? 38
3. POLITIEKE KENNIS METEN 38
4. VERSCHILLEN IN POLITIEKE KENNIS 38

,5. DE ROL VAN DE MEDIA 39
5.1. INVLOED VAN KNOWLEDGE GAP 39
6. UNIFORMED NAAR MISINFORMED 40
6.1. VAN NEPNIEUWS NAAR DESINFORMATIE 40
6.2. WAT IS WAARHEID? 40
6.3. WAT IS EEN LEUGEN? 41
7. GASTCOLLEGE DECHECKERS 41
7.1. MISINFORMATIE <-> DESINFORMATIE 42
7.2. SOORTEN MISINFORMATIE EN DESINFORMATIE 42
7.3. DISRUPTIE: AI 43
7.4. HERKENNEN VAN DESINFORMATIE 43

HOOFDSTUK 7: MEDIAFORMAT EN INHOUD (DIMENSIE 3) 44

1. MEDIATISERING VAN DE POLITIEK 44
1.1. FOUR DIMENSIONS OF MEDIATIZATION 44
2. DERDE DIMENSIE VAN MEDIATISERING 45
3. MEDIAFORMAT (= HOE OVER POLITIEK BERICHTEN) 45
4. WIE GAAN ZE BERICHTEN 46
4.1. WELKE FACTOREN BEPALEN DE MEDIA-AANDACHT? 46
4.2. DIGITALE MEDIA EN MACHT? 47
4.3. STRIJD TUSSEN POLITICI 47
4.4. POLITICI DOOR MEDIA GEMAAKT/GEKRAAKT? 49

HOOFDSTUK 8: DE POLITIEK PAST ZICH AAN (DIMENSIE 4) 50

1. DIMENSIE 4: POLITIEKE ACTOREN EN PROCESSEN PASSEN ZICH AAN DE MEDIA EN HAAR LOGICA AAN 50
2. MEDIA EN POLITIEKE AGENDASETTING 50
2.1. VERSCHIL PUBLIEKE AGENDASETTING EN POLITIEKE AGENDASETTING 50
2.2. AGENDASETTING: METHODEN 51
2.3. MIXED EVIDENCE 51
2.4. TOWARDS A THEORY OF POLITICAL AGENDA-SETTING 53
2.5. VERKLARINGEN VOOR TEGENGESTELDE RESULTATEN 55
2.6. WAAROM REAGEREN POLITICI OP MEDIA BERICHTGEVING? 57
3. INVLOED OP INSTELLINGEN 57
3.1. PARLEMENT VERLIEST AAN BELANG ALS CENTRALE ARENA VOOR DEBAT 57
4. CONCLUSIES 58
4.1. THE CONTINGENCY OF MEDIA POWER (VOORWAARDELIJK AFHANKELIJK VAN): 58
4.2. MACHT VAN DE MEDIA IS REËEL – MAAR OVERSCHAT 59
4.3. WEDERKERIGHEID VAN DE RELATIE 59
4.4. INVLOED VAN DE MEDIA ≠ INVLOED VAN DE JOURNALIST 59

HOOFDSTUK 9: POLITIEKE COMMUNICATIE IN COMPARATIEF PERSPECTIEF 60

1. MODEL HALLIN & MANCINI 60
1.1. VERGELIJKEN VAN POLITIEKE MEDIASYSTEMEN 60
1.2. HALLI & MANCINI (2004) 60
2. KRITIEK OP MODEL VAN HALLI & MANCINI 61
3. CASUS: BELGIË – NEDERLAND 62
4. CASUS: WAAROM SOMMIGE LANDEN MEER LAST HEBBEN VAN DESINFORMATIE UIT RUSLAND DAN ANDERE?
62

, GASTCOLLEGE: VALERIE VAN PEEL 64

1. POLITIEK JOURNALISTEN EN WOORDVOEREDERS 64
2. RELATIE TUSSEN MEDIA EN POLITIEK 64
2.1. VERSCHILLENDE SOORTEN RELATIES 64

GASTCOLLEGE: CONNER ROUSSEAU 66

1. CLICKBAIT INDUSTRIE 66