Framing – Hans de Bruijn
Hoofdstuk 1: Wat framing is en wat framing
doet
Kenmerken van een goed frame
Blijft hangen
We zijn het intuïtief eens met het frame
Er is een boef of een sukkel
Treft de kernwaarden van de tegenstander
Gekoppeld aan een maatschappelijke onderstroom
o Is niet per se aanwezig.
Verlost ons van een dilemma
o Is niet per se aanwezig.
Effecten van een goed frame
Dwingt de tegenstander in het defensief
Het frame krijgt gratis zendtijd
Levert een zware bewijslast op voor de tegenstander, een lichte voor de eigenaar van het
frame
Vergt een hordeloopredenering van de tegenstander
Activeert onderliggende waarden
Aanbevelingen als je met een frame geconfronteerd wordt
Stap niet in het frame van de tegenstander
Reframe het debat.
o Gebruik een ander taal om de discussie aan te gaan.
o Globale verbale opbouw van reframen:
Beweeg mee met de tegenstander
Gebruik een andere taal
Keer het argument van de tegenstander tegen hem
VB: betutteling wordt onverschilligheid.
Misverstanden over frames ontkracht
Het onderscheid inhoud-frame is discutabel
o Er is geen scherp onderscheid. Beide zijn met elkaar verwant.
Framing zit wel vol met inhoud
o Het is alleen pakkend verpakt.
Framing is noodzakelijk
o In de politiek is het noodzakelijk om de oceaan van opvattingen over problemen en
oplossingen te versimpelen voor de burger.
Framing is niet langs elkaar heen praten
o Men stapt niet per se niet in elkaars frame, waardoor men langs elkaar heen praat.
o Doordat de debaters in hun eigen denkkader blijven, wordt het meningsverschil
glashelder.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is
voor eigen risico en aansprakelijkheid is derhalve uitgesloten.
Copyright © 2013 by Aan-Age Dijkstra. All rights reserved.
,Politiek vs. bestuur
Politici geven met frames een versimpelde weergave van de werkelijkheid, bestuurders zien
het ingewikkelder.
In het bestuur gaat over de effectiviteit van de overheid, in de politiek gaat het ook over de
expressiviteit van beleid.
o Daarom is framing in de politieke arena belangrijk.
Een frame is een versimpelde weergave van de werkelijkheid, maar er is in complexe
situaties belang aan essentie, zeker voor de burger.
Bestuur vs. Politiek
Tolerantie voor complexiteit ↔ ‘Sense & simplicity’
realiseren ↔ agenderen
uitkomen ↔ Aankomen
presteren ↔ Presenteren
effectief ↔ expressief
Een frame moet inslijten
Een frame kan pas zijn werk doen, als het inslijt
o als het het debat beheerst
o als het door anderen wordt overgenomen
o als het aanslaat bij toehoorders
Voorwaarden voor inslijten:
o Herhalen, herhalen en nog eens herhalen
o Uitvinden en ondervinden wat in de praktijk werkt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is
voor eigen risico en aansprakelijkheid is derhalve uitgesloten.
Copyright © 2013 by Aan-Age Dijkstra. All rights reserved.
, Hoofdstuk 2: Framing en reframing met het
3p-model
Het 3p-model
De drie P’s vormen het veld waarop het spel van framing en reframing kan worden ingezet:
o
Drie typen frames
Beleidsframes
Betrokkenheidframes
o Ervaart het publiek een relatie met de spreker?
Waardenframes
o Doen meer een beroep op de relatie tussen politicus en toehoorder dan standpunten
over beleid.
Het truckje is: wie een frame hoort die gebaseerd is op één van de drie p’s, zoekt een frame
gebaseerd op een andere p om te reframen.
Drie typen reframing
Met persoonlijke betrokkenheid
o Een politicus kan zo een relatie aangaan met z’n gehoor, om betrokkenheid te
veinzen.
Met waarden
Met beleid
o Komt vaak voor als een andere politicus zich beroept op waarden
Is framing en reframing met de drie p’s slechts een spel?
Naast beleid zijn ook waarden en betrokkenheid belangrijk voor een politicus, hij mag hier
dus ook naar gevraagd worden.
Rechts en links in framing
Een opvatting is dat rechts beter kan framen dan links.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is
voor eigen risico en aansprakelijkheid is derhalve uitgesloten.
Copyright © 2013 by Aan-Age Dijkstra. All rights reserved.
Hoofdstuk 1: Wat framing is en wat framing
doet
Kenmerken van een goed frame
Blijft hangen
We zijn het intuïtief eens met het frame
Er is een boef of een sukkel
Treft de kernwaarden van de tegenstander
Gekoppeld aan een maatschappelijke onderstroom
o Is niet per se aanwezig.
Verlost ons van een dilemma
o Is niet per se aanwezig.
Effecten van een goed frame
Dwingt de tegenstander in het defensief
Het frame krijgt gratis zendtijd
Levert een zware bewijslast op voor de tegenstander, een lichte voor de eigenaar van het
frame
Vergt een hordeloopredenering van de tegenstander
Activeert onderliggende waarden
Aanbevelingen als je met een frame geconfronteerd wordt
Stap niet in het frame van de tegenstander
Reframe het debat.
o Gebruik een ander taal om de discussie aan te gaan.
o Globale verbale opbouw van reframen:
Beweeg mee met de tegenstander
Gebruik een andere taal
Keer het argument van de tegenstander tegen hem
VB: betutteling wordt onverschilligheid.
Misverstanden over frames ontkracht
Het onderscheid inhoud-frame is discutabel
o Er is geen scherp onderscheid. Beide zijn met elkaar verwant.
Framing zit wel vol met inhoud
o Het is alleen pakkend verpakt.
Framing is noodzakelijk
o In de politiek is het noodzakelijk om de oceaan van opvattingen over problemen en
oplossingen te versimpelen voor de burger.
Framing is niet langs elkaar heen praten
o Men stapt niet per se niet in elkaars frame, waardoor men langs elkaar heen praat.
o Doordat de debaters in hun eigen denkkader blijven, wordt het meningsverschil
glashelder.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is
voor eigen risico en aansprakelijkheid is derhalve uitgesloten.
Copyright © 2013 by Aan-Age Dijkstra. All rights reserved.
,Politiek vs. bestuur
Politici geven met frames een versimpelde weergave van de werkelijkheid, bestuurders zien
het ingewikkelder.
In het bestuur gaat over de effectiviteit van de overheid, in de politiek gaat het ook over de
expressiviteit van beleid.
o Daarom is framing in de politieke arena belangrijk.
Een frame is een versimpelde weergave van de werkelijkheid, maar er is in complexe
situaties belang aan essentie, zeker voor de burger.
Bestuur vs. Politiek
Tolerantie voor complexiteit ↔ ‘Sense & simplicity’
realiseren ↔ agenderen
uitkomen ↔ Aankomen
presteren ↔ Presenteren
effectief ↔ expressief
Een frame moet inslijten
Een frame kan pas zijn werk doen, als het inslijt
o als het het debat beheerst
o als het door anderen wordt overgenomen
o als het aanslaat bij toehoorders
Voorwaarden voor inslijten:
o Herhalen, herhalen en nog eens herhalen
o Uitvinden en ondervinden wat in de praktijk werkt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is
voor eigen risico en aansprakelijkheid is derhalve uitgesloten.
Copyright © 2013 by Aan-Age Dijkstra. All rights reserved.
, Hoofdstuk 2: Framing en reframing met het
3p-model
Het 3p-model
De drie P’s vormen het veld waarop het spel van framing en reframing kan worden ingezet:
o
Drie typen frames
Beleidsframes
Betrokkenheidframes
o Ervaart het publiek een relatie met de spreker?
Waardenframes
o Doen meer een beroep op de relatie tussen politicus en toehoorder dan standpunten
over beleid.
Het truckje is: wie een frame hoort die gebaseerd is op één van de drie p’s, zoekt een frame
gebaseerd op een andere p om te reframen.
Drie typen reframing
Met persoonlijke betrokkenheid
o Een politicus kan zo een relatie aangaan met z’n gehoor, om betrokkenheid te
veinzen.
Met waarden
Met beleid
o Komt vaak voor als een andere politicus zich beroept op waarden
Is framing en reframing met de drie p’s slechts een spel?
Naast beleid zijn ook waarden en betrokkenheid belangrijk voor een politicus, hij mag hier
dus ook naar gevraagd worden.
Rechts en links in framing
Een opvatting is dat rechts beter kan framen dan links.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend. Gebruik van de tekst is
voor eigen risico en aansprakelijkheid is derhalve uitgesloten.
Copyright © 2013 by Aan-Age Dijkstra. All rights reserved.
