Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Informatie wetenschappen samenvatting deel 2 - module 4,5,6

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
41
Geüpload op
24-06-2021
Geschreven in
2020/2021

samenvatting van de modules 4 5 en 6.

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Informatiewetenschappen – onderwerp 4, 5 en 6
Tentamen training O4,
Intro
Gesproken tekst toegankelijk maken, helpt het minst  zorg dat de
spreker altijd naar de camera praat
Minst toegang internet  Centraal Afrika
59%, wat betekent dit voor digital divide  meer dan 41%
Toegankelijkheid  de pogin om ze voor zoveel mogelijk mensen
beschikbaar te maken
Checklist voor handicaps  nee, dat is maar een aspect van
toegankelijkheid
Schermtekst toegankelijker maken, niet een van  vergroot de
redundantie
Invloed op design-cultuur, niet inbegrepen  gedeeld etniciteit
Geen factor diffusion of innovation  geslacht
Diffusion of innovation ons leren  we moeten elk van de potentiele
gebruikerstypen afzonderlijk aanspreken
Groep niet aanwezig  late adopters
Digital divide  de kloof tussen mensen die kunnen profiteren van de
voordelen
Geen fase web-usability  personality divide
Geen reden door providers siri  inkomsten uit abonementskoten
Groep grootste invloed  early adopters

Tentamen training menselijke verwerking
Belangrijkste factor beslissing  de hersenen
Logical fallacy  een redeneerfout
Kunnen mensen volledig rationeel gedrag leren en fouten
vermijden  nee maar we kunnen fouten verminderen
Perceptual set  de psychologische factoren
Opt-out meer dan opt-in  bij moeilijke keuzes hebben mensen neiging
om niets te doen
Heup operatie  toen de arts een keuze moest maken tussen
verschillende medicijnen
Niet effectieve ad hominem  hindsight bias
Indruk grotere verschillen niet  kies kleuren, heatmap
Indruk grotere veranderingen  door juiste bereik op y-as te kiezen
Vreemd effect  de wenselijke keuze die vergelijkbaar was
Voluntary bias, niet  hindsight
Leren en trainen helpen te voorkomen dat je misleid wordt 
logical fallacies kunnen veel makkelijker overwonnen worden

Sociale media
Fysieke gezondheid schaden  niet: verminderd gehoorvermogen
Geen voordeel cyborg  hij kan meer berichten verzenden
Belangrijkste nieuwe techniek in sociale media marketing  public
engagement
Aanbieder sociale media platforms niet  orginele inhoud genereren
Betrouwbaarheid controleren  niemand
Dialogisch  veel ontvangers veel zenders

,Verschillende effecten op communicatiepatronen, niet genoemd 
taalgebruik dat normaal bedoeld is om breder publiek aan te spreken
Positief effect  mogelijkheid tot zelfexpressie
Meeste gebruikers  facebook, dan youtube
Niet vier centrale kenmerken sociale media  communicatie
vermakkelijken
Discutabel  kwaliteit
Pseudokennis  combinatie van meerdere informatiebronnen en het
aanbrengen van plausibele correlaties
Deplatforming  een platform sluit accounts af die ongewenste
informatie of meningen verspreiden
Rechtbank  informatie afkomstig van sociale media is per definitie
ontbetrouwbaar
Geen voordeel social media  je imago van jezelf verbeteren

Populariteit
Immediacy  product eerder dan grote publiek
Niet in de top 3 SEO  plaats relevante zoekwoorden in je url
Rich get richer  long tail
Populariteit  een verzameling knopen met onderlinge verbindingen
Zeer hoge waarden x-as = power law hoger dan normaal
Gemiddelde waarden hoger = normaal is hoger dan power law
Lage waarden op x-as = power law hoger dan normaal
Belangrijkste SEO controleren hoe goed je gevonden wordt 
zoekmachine-algoritmen verleggen hun focus van woorden naar intentie
Vooral later actief  public
R grotere groei dan normaal  R>1,00
Patronage  om emotionele redenen bereid voor product te betalen
Ondersteuning en begeleiding  interpretation
Clickbait  een aantrekkelijke link die gebruikers verleidt om naar
pagina’s te klikken, is misleidend over de content
Geen betrekking op verspeidingsproces  stories
Minst belangrijk virale groei  goede productiekwaliteit
Kwetsbare periode virale groei  periode net na het begin
Geen standaard SMO-aanbeveling  probeer altijd virale groei
Embodiment  product een fysieke component heeft
geen voorbeeld power law  leeftijd
meest belangrijk virale marketing  zorgen voor boost in het begin
virale groei noemen  toont virale groei in het aantal views
moeilijkst te verwerven grondstof  aandacht van de ontvangers
belangrijkste maat voor virale groei  reproductiegetal
social currency  de mate waarin je denkt dat het promoten ju er goed
uit laat zien
rich get richer leidt tot  power law
betekent het dat potentiele klanten die zoeken gebruiken je
pagina zullen vinden  nee, omdat betaalde advertenties hem mogelijk
van de eerste resultaatpagina afdrukken
geen element virale groei  lange levensduur van de virale entiteit

Structuur

,Niet black Swan theorie  onwaarschijnlijke gebeurtenissen zijn nog
steeds mogelijk in een long tail-distributie
Voorbeeld Long tail  grootte van steden
Distributie preferential attachment  long tail
Afhankelijkheden  cascades
Network in zijn geheel viraal, is dat voorbeeld van preferential
attachment  nee, omdat de nieuwe gebruikers niet kiezen
Wat onderscheidt netwerk groei en virale groei van normale groei
 de aard van de groei
10 verbindingen heeft en de andere 20, toekomst groei 
waarschijnlijk blijft de grote node groter.
Preferential attachment  dat het waarschijnlijk is dat er een nieuwe
verbinding wordt gemaakt met nodes die al veel verbindingen hebben
Naar welk netwerk leidt preferential attachment  Weinig nodes
hebben heel veel verbindingen, veel nodes hebben heel weinig
verbindingen.
Central core van het WWW is een sterk verbonden component,
niet  er zijn nodes buiten de core die niet vanuit de core bereikt kunnen
worden en je kunt de core ook niet vanuit deze nodes bereiken
Waarom noemen we sommige long-tail distributies power law? 
Als in een dergelijke distributie k de positie op de x-as (horizontaal) is, is
het getal op de y-as (verticaal) 1 gedeeld door k tot een bepaalde macht
(power; groter dan 1).
Makkelijkst aan te wijzen in long tail  mode
Voorbeeld normaal verdeling  examencijfers
Vanuit Central core  alle nodes in de central core, plus out-nodes
Vanuit In  sommige in-nodes en in-tendrils plus alle nodes in de central
core en out-nodes
Vanuit out  alleen andere out-nodes
WEF  community clusters
Gangnam style  brand clusters
Klm  support network
Troonrede  polarized crowd
Advertising research foundation  tight crowd
Friday show  broadcast
Online news association 2013  communicaty clusters

Onderwerp 4
Perceptie
Het plaatje van het bewegende paard
Tijd voordat er film was
De vraag of er een moment was als een paard in galop was, of er een
moment was dat alle poten van de grond waren
Er is op het plaatje geen hond, maar je krijgt prikkels wat in je eigen denk
proces gecombineerd wordt

Cognitieve bias  onderbewustzijn. verkorte denkwijzen, het is geen
vooringenomenheid in ons oordeel/bewust, maar het is gewoon in
onderbewustzijn een fout in ons denkproces.

, Diverse voorbeelden
Hindsight bias achteraf/terugkijkend. Onze tendence om te denken bij
terugkijken, ik had het moeten weten ik had het moeten weten dat dat op
het tentamen kwam, ik had moeten weten dat er vandaag dit/dat zou
gebeuren = niet bij voluntering en niet bij cognitieve biases
Je kan niet volledig tegenwerken,
Bandwagon effect  de kans dat één persoon een overtuiging
aanneemt, neemt toe op basis van het aantal mensen dat die overtuiging
heeft. (Deze is gemakkelijk te onthouden als je de uitdrukking " jumping
on the bandwagon ". De neiging dat iedereen hetzelfde begint te denken,
als iemand een mening heeft of van iets overtuigd is, is de kans groot dat
iedereen in de groep hiervan overtuigd raakt.
Confirmation bias: We luisteren meestal alleen naar de informatie die
onze vooroordelen bevestigt.
Clustering illusion (gokkings misvatting)  neiging om patronen te
zien in willekeurige gebeurtenissen. Als je een patroon ziet, je moet kijken
of er een oorzaak is of onafhankelijk, als je een aantal keer rood krijgt met
gokken, dan is de kans daarna nog gewoon hetzelfde = niet nodig bij een
indruk van mensen die je net hebt ontmoet
Inter-group bias: We zien mensen in onze groep anders dan hoe we
iemand in een andere groep zien.
Negativity bias: De neiging om meer nadruk te leggen op negatieve
ervaringen dan op positieve. Mensen met deze bias zijn van mening dat
"slecht sterker is dan goed" en zullen in een gegeven situatie meer
bedreigingen dan kansen waarnemen. Psychologen beweren dat het een
evolutionaire aanpassing is - het is beter om een rots voor een beer aan te
zien dan een beer voor een rots.
Survivorship bias  overlevingsfout, een succesvolle ondernemer, daar
krijg je het gevoel van dat het makkelijk is, je ziet alleen de
goede/geslaagde versie.
Salience  iets wat je makkelijk te binnenschiet, je denkt snel eraan
Blind spot bias  blinde hoek, niet herkennen van cognitieve bias,
makkelijker om in anderen mensen te zien dan onze eigen bias. =
proberen we meest te verminderen

Harmful social bias stereotypen, aangeleerd gedrag,



Logical fallacies 
een redeneerfout die een argument ongeldig maakt, drogreden, fout in het
denkproces logische fout in ketting van redenering. Je kan ze vinden in je
eigen redenering. Een relatie betekent geen oorzaak!!
Kunnen makkelijker overwonnen worden dan cognitieve biases
Niet gebruikt bij democratie/grieken  strawman

Strawman  misinterpreteren van iemand zijn argument om makkelijker
aan te vallen juice maker, door een rare manier te geven, zwakker
argument door zijn product beter te lijken, evolutietheorie met
eend/krokodil

Documentinformatie

Geüpload op
24 juni 2021
Aantal pagina's
41
Geschreven in
2020/2021
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Meneer van halteren
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

€5,89
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
teddievdstaak1 Radboud Universiteit Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
22
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
17
Documenten
15
Laatst verkocht
1 jaar geleden

1,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen