Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Arresten

Arresten omzetbelasting fiscaal recht 2021

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
7
Geüpload op
29-06-2021
Geschreven in
2020/2021

Samenvatting alle arresten van omzetbelasting in 2021

Voorbeeld van de inhoud

Arresten OB

Hong Kong
Geen ondernemerschap in geval van prestaties om niet.

Rompelman
Ondernemerschap ontstaat bij de eerste investeringshandeling. Als je pas aftrek
toelaat op moment dat je iet shebt verkocht, komt dit in strijd met
neutraliteitsgedachte dat de btw niet bij de ondernemer moet drukken, dus je moet
het al in aftrek kunnen brengen. De BD mag wel eisen dat je adhv objectieve
gegeven je voornemen om belaste prestaties te verrichten aannemelijk maakt.
Voorbereidende activiteiten kunnen dus al als economische activiteiten worden
beschouwd.

Fini H
Je bent ondernemer tot de laatste liquidatiehandeling. Zolang je het verband met de
onderneming kan laten zien, kan je de btw in aftrek brengen.
Restaurant eigenaar huurde een pand, maar na 5 jaar besloot hij te stoppen met het
restaurant; huurcontract was 10 jaar. Totdat het contract eindigt, loopt je
ondernemerschap (contract vloeit voort uit de ondernemerschap, niet uit privé) en
kan je dus ook de btw aftrekken.

Carpaneto Piacentino
Er is slechts sprake van handelen als overheid wanneer wordt opgetreden binnen het
kader van een specifiek juridisch regime.

Tolsma/orgeldraaier
Belangrijk is dat er een ovk tussen de partijen bestaat. De ondernemer gaat iets voor
jou doen en omdat hij dat doet ben jij bereid te betalen of andersom. De
tegenprestatie moet bedongen zijn. Bij Tolsma:
- Geen overeenkomst tussen partijen  de voorbijgangers geven vrijwillig geld en
bepalen het bedrag naar eigen goeddunken
- Geen noodzakelijk verband tussen de muzikale verrichting en de betaling
• Voorbijgangers vragen niet om muziek voor hen te maken
• Betaling hangt niet af van muzikale prestatie, maar van persoonlijke motieven
(sympathie)
- Dat doel van de orgeldraaier is om geld op te halen (en dit ook ontvangt), is
niet van belang.

Gemeente Borsele
De hoogte van de vergoeding is niet relevant om te komen tot dienst onder
bezwarende titel, mits de vergoeding maar niet symbolisch is. Echter kan die lage
vergoeding wel in de weg staan aan een reel verband tussen het betaalde bedrag en
de verrichte dienst, waardoor er toch sprake is van een economische
activiteit/ondernemerschap.

Safe
Elke overdrachtshandeling van een lichamelijk zaak die een andere partij in staat
stelt daadwerkelijk over de zaak te beschikken als ware zij eigenaar is, is levering.
Dus zowel juridische als economische eigendomsoverdracht.

Mohr
Als er wordt gehandeld in algemeen belang, dus er geen verbruiker is, is het geen
dienst tegen bezwarende titel. Subsidie is alleen belast als er een verbruik te
onderkennen is bij een identificeerbare verbruiker. Dit kan de subsidieverstrekker
zijn, maar ook een derde. Dus voor een belaste dienst moet er een identificeerbare
verbruiker zijn van de dienst.

, Eugenie les Bains (ELB)
Het voorschot werd gezien als een schadeloosstelling welke niet wordt gezien als
vergoeding voor de prestatie en dus niet in de btw werd betrokken. Er werd hier
uiteindelijk namelijk geen prestatie verricht aan de klant en dus was het ook geen
vergoeding voor een prestatie (want er was geen prestatie).

Slaby en Kuc
Normaal is er geen sprake van ondernemerschap bij incidentele prestaties, tenzij je
al ondernemer bent, maar niet als je louter je eigendomsrecht uitoefent. Dus ook al
ben je al ondernemer, en je gaat je huis verkopen ofzo en je doet dit gewoon zoals
iedere andere particulier dit zou doen, dan doe je dit ook gewoon als particulier en
niet als ondernemer, want je oefent gewoon je eigendomsrecht uit. Het valt dan dus
niet in de heffing. Dus als je een privébezit verkoopt wat ook gewoon als
privévermogen was aangemerkt, dan zegt HvJ dat je daarvoor geen ondernemer
bent, want je oefent louter je eigendomsrecht uit.

Van der Steen
Dga is geen ondernemer. Dga is in dienstbetrekking bij de BV en is dus ogv art. 10
Btw richtlijn niet zelfstandig en dus geen ondernemer.

Polysar
Het enkel houden van aandelen leidt niet tot ondernemerschap

Larentia Minerva
Art. 11 btw-richtlijn heeft geen rechtstreekse werking, art. 7 lid 4 kan niet
richtlijnconform worden uitgelegd. Toch kan er geen rechtstreeks beroep op worden
gedaan door BP, want dit artikel is niet onvoorwaardelijk, namelijk
verwevenheidsvereisten die door lidstaten moet worden ingevuld. Dus niet-
ondernemers kunnen niet in de fiscale eenheid. Larentia Minerva zegt dan ook dat je
moet gaan splitsen in je aftrek, naar activiteiten waar je wel ondernemer voor bent
en waar je geen ondernemer voor bent. Dit doe je aan de hand van de telmethode ->
pre pro rata aftrek berekenen.

Marle Participations
Bij inmening in het beheer tegen een aparte vergoeding, dan is de holding voor het
houden van de aandelen wel ondernemer. Hiervan is sprake bij elke vorm van
duurzame dienstverlening tegen een vergoeding en wanneer er sprake is van een
rechtstreeks verband.
De dienstverlening moet wel duurzaam van aard zijn en onder bezwarende titel
worden verricht. Verder moet sprake zijn van een belaste prestatie en moet een
direct verband bestaan tussen de door de dienstverrichter verleende dienst en de
begunstigde ontvangen tegenprestatie.

Iberdola (kleine side note: niet besproken in college)
Iberdola moest iets fixen voor haar vakantiepark, maar daardoor werd ook gelijk
gratis dingen gefixd voor de gemeente. Daardoor werd de vraag gesteld, verricht
Iberdola nu een dienst om niet aan de gemeente en is dat dus geen economische
activiteit en dus is de btw niet aftrekbaar?

Het HvJ oordeelt dat Iberdrola de btw in aftrek kan brengen. Volgens het HvJ bestaat
wel degelijk recht op aftrek van voorbelasting, wanneer onroerende zaken die
eigendom zijn van de gemeente, worden gebouwd of verbouwd. Dit geldt ook,
wanneer de gemeente om niet het genot van het resultaat van die diensten verkrijgt
en die diensten zowel door Iberdrola als door de gemeente in het kader van hun
economische activiteiten worden gebruikt.

Documentinformatie

Geüpload op
29 juni 2021
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2020/2021
Type
Arresten
€7,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
Evyb
4,0
(1)

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
Evyb Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
7
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
7
Documenten
4
Laatst verkocht
4 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen