Inleiding Strafprocesrecht Samenvatting

Inleiding strafprocesrecht samenvatting
College 1: Strafrecht algemeen

Strafrecht algemeen:
- Verhouding burgers en staat

- Doel van straffen:
 Vergelding: iemand die de straf verdient moet hem ook krijgen
 Preventie: het beveiligen van de samenleving/ maatschappij & voorkomen ten opzichte
van de vermoedelijke dader ((nog) iets pleegt).

- Materieel en formeel strafrecht
 Materieel: zijn de normen die je niet mag overtreden, wetboek van strafrecht
 Formeel: wetboek van strafvordering

- Commuun en bijzonder strafrecht:
 Commuun: Algemene regels (wetboek van strafvordering & strafrecht)
 Bijzonder: De bijzondere wetten (Wet Economische Delicten, Opiumwet), gemaakt buiten
het boek van strafrecht om, hebben een bepaald onderwerp.

Strafrecht algemeen: kenmerken en beginselen:
- Opportuniteitsbeginsel
 Officier van Justitie bepaald of iemand vervolgd wordt of niet

- Nemo tenetur en zwijgrecht
 Verdachte hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling en hij mag zwijgen

- Onschuldpresumptie
 Onschuldig tot tegendeel bewezen

- Rechterlijke onpartijdigheid en onafhankelijkheid
 Rechter moet onpartijdig en onafhankelijk zijn

- Rechten voor verdachte, onder andere op rechtsbijstand, processtukken en vertaling
 Dit zijn enkele van de rechten van de verdachte

- Ne bis in idem
 Niemand mag tweemaal voor hetzelfde strafbare feit worden vervolgd


Het legaliteitsbeginsel (Sr en Sv)
- Artikel 1 Sr en Artikel 1 Sv
- Artikel 1 Sr = lex scripta-beginsel (moet geschreven zijn)
= lex-certa (moet duidelijk zijn)
= verbod van analogie (geen ruime interpretatie)
= terugwerkende kracht (als vandaag niet strafbaar, dan op het andere moment
ook niet)
- Artikel 1 Sv = Het handelen van politie en justitie mag alleen plaatsvinden als het zodanig in
de wet staat.
- In art. 1 Sv, maar ook in art. 10 lid 1 Gw en art. 8 lid 2 EVRM
- Arrest Muilkorf (HR, 12 April 1897, 6954)

, Strafproces
- Wat zijn de belangrijkste taken of rol van de deelnemers?
 Artikel 348 en 349 Sv.

- 8 verschillende uitspraken
Ze zijn onderverdeeld in 4 voorvragen / formele vragen en in 4 hoofdvragen / materiële
vragen

Voorvragen / formele vragen, art 348 + antwoorden in 349 Sv:
 De geldigheid der dagvaarding
Antwoord: Nietigheid der dagvaarding
 Hare bevoegdheid tot kennisneming van het telastegelegde feit (hare = de rechter)
Antwoord: Hare onbevoegdheid
 De ontvankelijkheid van den Officier van Justitie
Antwoord: De niet-ontvankelijkheid van den officier van justitie
 Zijn er redenen voor schorsing der vervolging (vb. ernstige ziekte)
Antwoord: De schorsing der vervolging

Handiger opgeschreven:
1. Is de dagvaarding geldig?
Ja, ga naar vraag 2
Nee, nietigheid der dagvaarding (349 Sv)

2. Is de rechter bevoegd?
Ja, ga naar vraag 3
Nee, onbevoegdheid van de rechter (349 Sv)

3. Is het OM ontvankelijk in zijn vervolging?
Ja, ga naar vraag 4
Nee, niet ontvankelijkheid OM (349 Sv)

4. Moet de vervolging geschorst worden?
Ja, schorsing der vervolging (349 Sv)
Nee, ga naar de materiële vragen.

Hoofdvragen / materiële vragen, art. 350 + 351 + 352 Sv (zie je altijd terug in het vonnis)
 Of bewezen is dat het feit door den verdachte is begaan
Antwoord: Dan spreekt ze hem vrij
 Welk strafbaar feit het bewezen verklaarde volgens de wet oplevert
Antwoord: Ontslaat zij hem van alle rechtsvervolging
 Dan beraadslaagt de rechtbank over de strafbaarheid van den verdachte
Antwoord: Ontslaat zij hem van alle rechtsvervolging
 Over de oplegging van straf of maatregel
Antwoord: Dan legt zij op de straf of den maatregel, op het feit gesteld