Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Onderzoek doen! Hele boek samengevat

Beoordeling
3,8
(16)
Verkocht
76
Pagina's
15
Geüpload op
26-11-2014
Geschreven in
2014/2015

Hoofdstuk 1 tm 8 volledig samengevat, verdeeld in paragrafen

Voorbeeld van de inhoud

Blok 5 Marketingonderzoek Samenvatting

Hoofdstuk 1 Onderzoek doen

1.1 Onderzoek= Onderzoek is alle systematische activiteiten gericht op het verzamelen van
gegevens die informatie bevatten over een van tevoren afgebakend onderwerp met als doel een of
meerdere vragen aangaande dit onderwerp te beantwoorden.

Twee categorieën onderzoeken:
- Praktijkonderzoek: Onderzoek van experts die hun kennis toepassen door één geval te
onderzoeken met als doel te diagnosticeren. Bv medisch onderzoek, marktonderzoek.
Doel: Het beantwoorden van een of meer vragen vanuit de praktijk, waarmee een persoon
of organisatie in een concrete situatie worstelt.
- Wetenschappelijk onderzoek: Onderzoek o nieuwe algemenen kennis te verwerven. Bv.
Onderzoek naar ziektebeelden of hoe arbeid motiverender gemaakt kan worden.
Doel: De nieuwe algemene kennis te verkrijgen in de vorm van theorieën en modellen.

Overeenkomst bij alle onderzoeken Het verzamelen van gegevens die moeten leiden tot informatie.

Je spreekt niet over een onderzoek wanneer de informatieverzameling niet systematisch en/of
planmatig plaatsvindt. Zoals horen van iemand waar tanken het goedkoopst is.

Toevalstreffers Serendipity (viagra eerst voor hoge bloeddruk, maar bleek andere werking te
hebben)

Je begint met je onderzoek met een plan van aanpak.

Empirische cyclus
Empirie: Waarneembare werkelijkheid (de kennis komt hieruit voort en wordt hieraan getoetst).
Cyclus:
1. Waarnemen (observatie) van een verschijnsel
2. Zoeken naar een verklaring in de vorm van een theorie en/of model
3. Voorspelling moeten worden kunnen afgeleid van het model
4. Voorspellingen worden getoetst aan de werkelijkheid door het uitvoeren van een
onafhankelijk onderzoek.
Deze cyclus wordt gebruikt bij het opstellen van nieuwe theorievormingen.

1.2 Blz. 18 Motieven onderzoek

1.3 3 methoden van onderzoek
1. Een onderscheid naar het doel van het onderzoek:
Onderzoek kan tot doel hebben een situatie te beschrijven (beschrijvend onderzoek), te
exploreren (exploratief onderzoek) of een theorie te toetsen of evalueren (toetsend onderzoek)

Beschrijvend onderzoek: Onderzoek waarbij je een situatie in kaart wilt brengen. Meestal heb je niet
veel voorkennis.
Exploratief onderzoek: Onderzoek waarbij je op zoek bent naar verbanden en/of verklaringen. Je
voorkennis is groter
Toetsend onderzoek: Onderzoek waarbij je een theorie of verwachting(hypothese) wilt toetsen. Ook
evaluatieonderzoek.

Blz. 22 Soorten onderzoeken

2. Een onderscheid naar desk- en field-onderzoek

, Deskresearch: Je maakt gebruik van bestaande gegevens in de vorm van algemene literatuur,
databases en dergelijke.
Fieldresearch: Je gaat zelf gegevens verzamelen voor een nieuw doel.

3. Onderscheid naar kwantitatief en kwalitatief onderzoek
Kwalitatief: Diep op de materie ingaan.
Kwantitatief: Nauwkeurigheid in kaart brengen wat de kennis of het oordeel of het gedrag is
van een grote groep mensen.

(Wetenschappelijk) verantwoord onderzoek eisen
1. Objectief en onafhankelijk
Geen vooropgezette mening of standpunt hebben
2. Controleerbaar en toetsbaar
Alle uitspraken onderbouwen met resultaten
3. Herhaalbaar
ReproduceerbaarAls het onderzoek op dezelfde manier zou worden uitgevoerd, dan moeten
er dezelfde resultaten uitkomen
4. Nauwkeurigheid
5. Generaliseerbaar naar het domein waarover je een uitspraak wilt doen
De uitspraken die gedaan worden in een onderzoek moeten goed beschreven worden voor wie
dit allemaal geldt. (Geld bv een onderzoek in Nederland ook voor de VS?)

Fasen onderzoeksproces:
1. Onderzoeksopzet= probleemstelling + afbakering
2. Onderzoek ontwerp= methoden voor informatieverzameling
3. Onderzoeksuitvoer= dataverzameling + uitvoer
4. Onderzoeksrapportage
 Onderzoeksvragen beantwoorden
 Conclusies en aanbevelingen
Motieven onderzoek
1. Beleid wijzigen
2. Betere beslissingen
3. Beter inspelen op externe omgeving
4. Verschillen of verschuivingen verklaren
5. Externe certificering
6. Uitstel beslissing
7. Eigen gelijk
8. Zoethoudertje
Blz. 26 Onderzoeksproces

Hoofdstuk 2 Afbakening van het onderzoek
2.1
Positief die een onderzoeker kan hebben:
1. Je bent de initiatiefnemer en belanghebbende bij het onderzoek
2. Je bent als student betrokken bij het onderzoek in het kader van bv stage
3. Je doet het onderzoek vanuit de organisatie waarvan je zelf deel uitmaakt
4. Je bent als externe partij ingeguurd om onderzoek uit te voeren

Randvoorwaarden voor de uitvoering Beschikbare budget, mankracht en beschikbaarheid van
bijvoorbeeld lijsten met mogelijke respondenten of personen om te interviewen.
Randvoorwaarden voor de aanbevelingen Budget, strategie en doelstellingen

, 2 Soorten doelstellingen:
1. Doelstelling voor de organisatie met betrekking tot het onderwerp
Wat de organisatie uiteindelijk wilt bereiken.

SMART= Organisatiedoelstellingen geformuleerd:
- Specifiek: Precies, helder en duidelijk
- Meetbaar: Norm geven, zodat er kan worden gemeten of het doel wordt gehaald
- Acceptabel: Onderzoek moet gedragen worden door iedereen
- Realiseerbaar/realistisch: De lat moet niet te hoog of te laag gelegd worden
- Tijdsbepaald: Termijn moet worden opgesteld

Je onderzoek levert een bijdrage aan de doelstelling door informatie te geven, hierdoor kan de
organisatie actie ondernemen om te doelstelling te bereiken.

2. Doelstelling van het onderzoek zelf
Je denkt aan wat het onderzoek uiteindelijk moet opleveren

2.2 Probleemstelling:
Geeft het onderwerp van onderzoek aan en bevat de elementen:
1. Wat zijn de grenzen van het onderzoeksgebied (domein)?
2. Wie behoren er tot de onderzoekspopulatie?
De opzet van een onderzoek start met het formuleren van een onderzoeksdoelstelling: wat moet het
onderzoek opleveren?

De probleemstelling is een omschrijving van de situatie en een afbakening naar:
- Invalshoek: Economisch, juridisch
- Plaats: Beperken tot de randstad, Nederland
- Sector: Banken, non-profit
- Tijd: Sinds de tweede wereldoorlog, 2014
- Soort: Themareclame, actiereclame
- Functie: Beleidsvoorbereidingen, beleidsuitvoering

Centrale vraag: Rode draad, moet specifiek, eenduidig en door het onderzoek te beantwoorden zijn.
Deelvragen: Deze behandelen een onderdeeltje van de centrale vraag
Onderzoeksvragen: Dit zijn gespecialiseerde deelvragen die rechtstreeks in een analyseschema
kunnen worden gebruikt.

Beschrijvend onderzoek : Je wilt de situatie in kaart brengen (vaak kwantitatief)
Welk % ouderen tussen 55 en 70 gaat min 1x per jaar op vakantie?
Exploratief onderzoek: Een onderzoek waarbij je opzoek bent naar verbanden of verklaringen.
(Zowel kwantitatief als kwalitatief)
Welk verband is er tussen de sociaaleconomische status en de favoriete vakantiebestemming van
Nederlanders tussen 55 en 70 jaar?
Toetsend of Evaluerend onderzoek: Je wilt hierbij een theorie of verwachting (hypothese) toetsen.
(Meestal kwantitatief)
Welk effect heeft onze reclamecampagne in het blad plus gehad op onze naamsbekendheid onder de
groep 55-70?
A. Exploratief onderzoek: Verklaringen of samenhang tussen variabelen, zonder een vooraf
concreet geformuleerde verwachting (hypothesen)
Voorbeeld: Variabelen bij succes ondernemers
1. Man/vrouw koppelen aan wel/geen succes kruistabel+chikwadraat
2. Man/vrouw koppelen aan significant verschil in winst  t.toets (verschil tussen twee
groepen)
3. Verband tussen leeftijd en succes  correlatie toets (x-as leeftijd en y-as succes)

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
26 november 2014
Aantal pagina's
15
Geschreven in
2014/2015
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€4,98
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 76 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

7 van 16 beoordelingen worden weergegeven
6 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

8 jaar geleden

3,8

16 beoordelingen

5
3
4
7
3
6
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Chloémillo Hanzehogeschool Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
79
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
62
Documenten
2
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3,8

16 beoordelingen

5
3
4
7
3
6
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen