Project gezondheidsgedrag
Beweegredenen bij donorregistratie onder jongvolwassenen
Docent: Tessa van de Wal
Studenten:
Neeltje Boeijen 2121681
Renée van Gerven 2123127
Chelsea van den Berg 2122333
,Samenvatting
Inleiding
Jaarlijks overlijden er 150 patiënten door een tekort aan orgaandonoren, hier zijn meerdere
oorzaken voor. Slechts +/- 24 procent van de totale bevolking boven de 12 jaar geeft
toestemming voor orgaandonatie, onder het totaal aantal geregistreerde mensen geeft 30,5
procent geen toestemming voor orgaandonatie. Er zijn verschillende factoren die invloed
hebben op het maken van de keuze voor orgaandonatie. De onderzoeksvraag in dit
onderzoek is dan ook: “Wat zijn de beweegredenen bij jongvolwassenen om zich te
registreren als geen donor?”.
Methode
Om de onderzoeksvraag te beantwoorden is een onderzoeksgroep samengesteld van 3
respondenten. Er is gekozen voor kwalitatief onderzoek, omdat hierbij de nadruk wordt
gelegd op ervaringen en betekenissen van de betrokkenen. Voor de dataverzameling is
gebruik gemaakt van topic interviews. Voorafgaand aan de interviews is een topiclijst
samengesteld. Er zijn 3 topic interviews afgenomen, elk door een andere onderzoeker. De
interviews zijn opgenomen zodat er geen informatie verloren kon gaan. Na het transcriberen
van de interviews zijn de interviews onafhankelijk gecodeerd en geanalyseerd. Om de
geloofwaardigheid te waarborgen is gebruik gemaakt van member-checking en
peer-debriefing.
Resultaten
De interviews zijn gecodeerd en geanalyseerd en hiermee zijn er 3 thema’s opgesteld:
omgevingsfactoren, kennisverbreding en opvattingen. Onder de respondenten is weinig
ervaring met orgaandonatie. Familie, vrienden en geloofsovertuiging hebben geen directe
invloed gehad op de keuze van de respondenten. Wel is te zien dat er onder de
respondenten weinig bekend was over orgaandonatie door een tekort aan voorlichting. De
respondenten gaven aan dat dit ook van invloed is. Angst en het achterlaten van de
nabestaanden is een reden die duidelijk naar voren kwam.
Discussie
Doordat er weinig recentelijk onderzoek gedaan is naar orgaandonatie, is dit onderzoek
vernieuwend en sterk. Er zijn meerdere sterktes van dit onderzoek zoals: gebruik van
booleaanse operatoren, zoekopdrachten in verschillende databanken, duidelijke in- en
exclusiecriteria en gebruik van het sneeuwbaleffect. De zwaktes zijn echter dat er maar 3
interviews gehouden zijn, de betrokkenheid kort is en er is weinig diversiteit onder de
respondenten.
1
,Conclusie
Uit dit onderzoek is gebleken dat voornamelijk het tekort aan voorlichting, angst en
achterlaten van de nabestaande meespeelt in de keuze voor donorregistratie. De andere
factoren zijn niet van invloed.
2
, Inhoudsopgave
1. Inleiding…………………………………………………………………………………...blz.4
2. Methode…………………………………………………………………………………..blz.6
2.1. Literatuurstudie………………………………………………………………….blz.6
2.2. Onderzoeksgroep……………………………………………………………….blz.7
2.3. Onderzoeksmethode……………………………………………………………blz.8
2.4. Onderzoeksprocedure………………………………………………………….blz.8
2.5. Dataverzameling………………………………………………………………...blz.8
2.6. Data-analyse…………………………………………………………………….blz.9
2.7. Geloofwaardigheid……………………………………………………………...blz.9
3. Resultaten……………………………………………………………………………….blz.10
3.1. Respondenten………………………………………………………………...blz.10
3.2. Onderzoeksresultaten………………………………………………………..blz.10
3.2.1. Omgevingsfactoren…………………………..……………………….blz.10
3.2.2 Kennisverbreding…………………………………………………….blz.11
3.2.3. Opvattingen…………………..………………………………………..blz.12
4. Discussie………………………………………………………………………………...blz.14
4.1. Literatuurstudie………………………………………………………………...blz.14
4.2. Kwalitatief onderzoek………………………………………………………….blz.14
5. Conclusie………………………………………………………………………………..blz.16
6. Aanbevelingen………………………………………………………………………….blz.18
7. Bronnenlijst……………………………………………………………………………...blz.19
Bijlagen
1. Topiclijst………………………………………………………………………………....blz.21
2. Tweede Topiclijst……………………………………………………………………….blz.22
3. Transcripten……………………………………………………………………………..blz.23
3.1 Interview 1………………………………………………………………………blz.23
3.2 Interview 2……………………………………………………………………...blz.33
3.3 Interview 3……………………………………………………………………...blz.40
4. Codeboek………………………………………………………………………………..blz.47
3
Beweegredenen bij donorregistratie onder jongvolwassenen
Docent: Tessa van de Wal
Studenten:
Neeltje Boeijen 2121681
Renée van Gerven 2123127
Chelsea van den Berg 2122333
,Samenvatting
Inleiding
Jaarlijks overlijden er 150 patiënten door een tekort aan orgaandonoren, hier zijn meerdere
oorzaken voor. Slechts +/- 24 procent van de totale bevolking boven de 12 jaar geeft
toestemming voor orgaandonatie, onder het totaal aantal geregistreerde mensen geeft 30,5
procent geen toestemming voor orgaandonatie. Er zijn verschillende factoren die invloed
hebben op het maken van de keuze voor orgaandonatie. De onderzoeksvraag in dit
onderzoek is dan ook: “Wat zijn de beweegredenen bij jongvolwassenen om zich te
registreren als geen donor?”.
Methode
Om de onderzoeksvraag te beantwoorden is een onderzoeksgroep samengesteld van 3
respondenten. Er is gekozen voor kwalitatief onderzoek, omdat hierbij de nadruk wordt
gelegd op ervaringen en betekenissen van de betrokkenen. Voor de dataverzameling is
gebruik gemaakt van topic interviews. Voorafgaand aan de interviews is een topiclijst
samengesteld. Er zijn 3 topic interviews afgenomen, elk door een andere onderzoeker. De
interviews zijn opgenomen zodat er geen informatie verloren kon gaan. Na het transcriberen
van de interviews zijn de interviews onafhankelijk gecodeerd en geanalyseerd. Om de
geloofwaardigheid te waarborgen is gebruik gemaakt van member-checking en
peer-debriefing.
Resultaten
De interviews zijn gecodeerd en geanalyseerd en hiermee zijn er 3 thema’s opgesteld:
omgevingsfactoren, kennisverbreding en opvattingen. Onder de respondenten is weinig
ervaring met orgaandonatie. Familie, vrienden en geloofsovertuiging hebben geen directe
invloed gehad op de keuze van de respondenten. Wel is te zien dat er onder de
respondenten weinig bekend was over orgaandonatie door een tekort aan voorlichting. De
respondenten gaven aan dat dit ook van invloed is. Angst en het achterlaten van de
nabestaanden is een reden die duidelijk naar voren kwam.
Discussie
Doordat er weinig recentelijk onderzoek gedaan is naar orgaandonatie, is dit onderzoek
vernieuwend en sterk. Er zijn meerdere sterktes van dit onderzoek zoals: gebruik van
booleaanse operatoren, zoekopdrachten in verschillende databanken, duidelijke in- en
exclusiecriteria en gebruik van het sneeuwbaleffect. De zwaktes zijn echter dat er maar 3
interviews gehouden zijn, de betrokkenheid kort is en er is weinig diversiteit onder de
respondenten.
1
,Conclusie
Uit dit onderzoek is gebleken dat voornamelijk het tekort aan voorlichting, angst en
achterlaten van de nabestaande meespeelt in de keuze voor donorregistratie. De andere
factoren zijn niet van invloed.
2
, Inhoudsopgave
1. Inleiding…………………………………………………………………………………...blz.4
2. Methode…………………………………………………………………………………..blz.6
2.1. Literatuurstudie………………………………………………………………….blz.6
2.2. Onderzoeksgroep……………………………………………………………….blz.7
2.3. Onderzoeksmethode……………………………………………………………blz.8
2.4. Onderzoeksprocedure………………………………………………………….blz.8
2.5. Dataverzameling………………………………………………………………...blz.8
2.6. Data-analyse…………………………………………………………………….blz.9
2.7. Geloofwaardigheid……………………………………………………………...blz.9
3. Resultaten……………………………………………………………………………….blz.10
3.1. Respondenten………………………………………………………………...blz.10
3.2. Onderzoeksresultaten………………………………………………………..blz.10
3.2.1. Omgevingsfactoren…………………………..……………………….blz.10
3.2.2 Kennisverbreding…………………………………………………….blz.11
3.2.3. Opvattingen…………………..………………………………………..blz.12
4. Discussie………………………………………………………………………………...blz.14
4.1. Literatuurstudie………………………………………………………………...blz.14
4.2. Kwalitatief onderzoek………………………………………………………….blz.14
5. Conclusie………………………………………………………………………………..blz.16
6. Aanbevelingen………………………………………………………………………….blz.18
7. Bronnenlijst……………………………………………………………………………...blz.19
Bijlagen
1. Topiclijst………………………………………………………………………………....blz.21
2. Tweede Topiclijst……………………………………………………………………….blz.22
3. Transcripten……………………………………………………………………………..blz.23
3.1 Interview 1………………………………………………………………………blz.23
3.2 Interview 2……………………………………………………………………...blz.33
3.3 Interview 3……………………………………………………………………...blz.40
4. Codeboek………………………………………………………………………………..blz.47
3
