Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Tijdschema Europese Rechtsgeschiedenis deel 1 + deel 2

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
4
Geüpload op
07-12-2014
Geschreven in
2014/2015

Een tijdschema van beide onderwerpen voor toets 2 voor het vak Europese Rechtsgeschiedenis

Voorbeeld van de inhoud

650-264 vC 264-27 27-284 284-395 Tot 476 Tot 1000 1000-1453 1453-1648 1648-1914 Tot 1914
Koninkrijk en Late Principaat Dominaat Romeinse Vroege Late Humanisme Moderne Tijd Codificatie
Vroege Republiek Klassiek Recht Naklassiek Rijk Middeleeuwen Middeleeuwen
Republiek Voor- Recht Germaanse Frankische Periode Scholastiek
Archaïsch klassiek Periode
Recht Recht
Fas en Ius Keizer de eerste Keizer boven Ius Proprium ↔ Ius Commune Herontdekking Academische Rationalisme 3 pijlers:
onder de gelijken maatschappij (Romeins en canoniek recht) Romeins recht generatie: maakbaarheid en
Mos Gallicus tijdloosheid van het
recht, modernisme
en verlichting,
natuurrecht.

,Koninkrijk en Late Principaat Dominaat Romeinse Vroege Late Humanisme Moderne Tijd Codificatie
Vroege Republiek Klassiek Recht Naklassiek Rijk Middeleeuwen Middeleeuwen
Republiek Voor- Recht Germaanse Frankische Periode Scholastiek
Archaïsch klassiek Periode
Recht Recht
Ius civile Ius Gentium Rechtswetenschap Wetgeving Karel de Grote Legisten: Praktische Natuurrecht → Exegetische School
Rechtspraak glossatoren en generatie: constructivism (Frankrijk, Nederland
commentatoren Hollandse e en België)
Elegante
School
Wet der Ius Eeuwig Edict Constituties/ Leenste Landsh Canonisten: Bartolisten Historische School
Twaalf Praetorium/ Ius lsel eerlijkh decretisten en (Von Savigny)
Tafelen Edict van de Respondendi/ eden decretalisten Romantiek
Praetor Citeerwet Het recht is nog niet
/Corpus Iuris volledig ontwikkeld
Civiles dus nog geen
codificatie
Romanisten ↔
Germanisten
Priester Praetor Jurist Keizer 1453: val van Usus Hugo de Hugo de Groot: Iure
Constantinopel Modernus Groot: De Belli et Pacis
Pandektarum Inleiding van
de Hollandse
Rechtsgeleerd
heid
Legis actio Formula Cognitieproces
proces proces

, Koninkrijk en Late Principaat Dominaat Romeinse Vroege Late Humanisme/ Moderne Tijd Codificatie
Vroege Republiek Klassiek Recht Naklassiek Rijk Middeleeuwen Middeleeuwen Vroegmoder
Republiek Voor- Recht Germaanse Frankische Scholastiek ne Tijd
Archaïsch klassiek Periode Periode
Recht Recht
Overtreding Uitbreiding Al het strafrecht wordt publiek. Private Meer publiek Meer publiek Toepassing
van Fas = publieke Ambtenaren vervolgen delicten in strafrecht is strafrecht door strafrecht door Romeinse
publiek delicten naam van de keizer d.m.v. het dominant Capitularia inquisitoire recht in
strafrecht, met cognitieproces procedure Canonieke
overtreding Quaestione recht
van ius = s en
privaat publieke
strafrecht. instantie:
Privaatrecht tresviri
overheerst. rechtbank
Onbeperkte, Afschaffing Actio criminalis door de overheid Kenden Op schrift stellen Poena talionis: Nieuw Codificatie,
ongelimiteerd wraaknemin voor vordering van de straf, wraak net van straf naar gewoonterec nieuwe
e g en talio, slachtoffer moet genoegen nemen als gewoonterecht: evenredigheid ht en rechtsbronnen
wraakneming worden met schadevergoeding door actio Romeinen, Leges met de straf die opkomst
en talio vervangen civilis. maar Barbarorum. op het delict regelgeving.
door waarschijnlij Hofgerecht stond Gewoontere
flexibele k geen talio hoogste instantie cht,
boetebedra wettenrecht
gen en
professorenr
echt
Verzoeningsp Feitelijke Afschaffing poenale actie, alleen Verzoenings Verzoe Accusat Inquisitoire
rocedure met vergelding nog civiele actie. Maar volgens procedure ningspr oir strafproces
poenale actie wordt Justinianus had het slachtoffer een (private ocedur strafpr
vervangen keuze tussen privaat of publiek procedure!), e (gra- oces
door (dus poenale actie of civiele actie). je kon je felijk naast
financiële Justinianus is namelijk wraak gerecht de
vergelding bewonderaar van de tijd dat afkopen ), pu- verzoe
cognitieproces nog niet het met vaste blieke ningspr
belangrijkst was. In deze tijd was boetebedra vervolg ocedur
er nog verschil tussen publiek en gen ing e
privaat recht. (compositie Hofger
s) echt

Documentinformatie

Geüpload op
7 december 2014
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2014/2015
Type
SAMENVATTING
€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
annee34 Tilburg University
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
83
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
46
Documenten
30
Laatst verkocht
6 jaar geleden

3,9

8 beoordelingen

5
2
4
3
3
3
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen