Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

AUE3702 ASSIGNMENTPACK Semester

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
41
Cijfer
A+
Geüpload op
07-10-2021
Geschreven in
2021/2022

TOPIC 2 SUBSTANTIVE PROCEDURES: THE CONCEPTS LEARNING UNIT 2.1 PRINCIPLES IN FORMULATING SUBSTANTIVE PROCEDURES REFLECTAND DISCUSS: → Yes, I am able to differentiate between transactions and balances. → No I do not know the assertions off my heart for transactions or events, or for account balances, I will need to spend more time on studying and learning them to ensure I know them very well for the examination. → I know most of them off by heart but will require more time in studying these assertions. → The assertions differ from one other as they are two separate things which need to be dealt with individually and within their own way, the assertions are different because you evaluate transactions and account balances on different levels and therefore different assertions will be applicable for the understanding of the auditor. → Yesthey can be relevant as the transactions are what eventually make up the total of the account balances. ACTIVITY 2.1.1. 1) The trainee's understanding of the assertions is very limited. Evaluating the different accounts separately: Accounts receivable: → Existence: This assertion is correct.( MARK-added more detail) → Accuracy: This assertion applied is incorrectly to accounts receivable.(MARK-defined to what this assertion applies) → Completeness: to a degree the trainee is correct, it applies that all accounts receivable are included but doesn’t concern whether the debtor is able to pay or not, it focuses more specifically on the information that is supplied that it is completely supplied in all essence. →Obligation: This assertion does not apply to accounts receivable.(MARK-specified to what is applies and elaborated to what it applies) Account: Sales: → Materiality: This isn’t an assertion. (MARK-specified that it is an auditing concept) → Cut off: Correct to a degree. More specifically it means all sales figures have been Recorded in the relevant year.(MARK-provided explanation incorporated with scenario) → Validity: This isn’t an assertion. (Mark-stated that this in an internal control objective and that the trainee could be confusing this with occurrence). 2) The correct assertions Accounts Receivable: → Existence → Rights and Obligations → Completeness → Valuation and allocation Accounts: Sales: → Occurrence → Completeness → Accuracy → Cut-off → Classification Reflection on activity: After reviewing the suggested solution I have found that I have not applied my answers to all the relevant points of the question and integrated them according with the question. I will need to rectify this by being more cautious in how I set out my answer and ensure that I apply it and integrate it with the question. I could have also given more relevant details with the assertions and the effects of the assertions in conjunction with the scenario given. LEARINING UNIT 2.3 ANALYTICAL PROCEDURE

Meer zien Lees minder
Instelling
University Of South Africa
Vak
AUE3702 - Substantive Procedures And Finalising An Audit











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Geschreven voor

Instelling
University of South Africa
Vak
AUE3702 - Substantive Procedures And Finalising An Audit

Documentinformatie

Geüpload op
7 oktober 2021
Aantal pagina's
41
Geschreven in
2021/2022
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€3,52
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lectdenis Chamberlain College Of Nursing
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
2068
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
1589
Documenten
6511
Laatst verkocht
3 dagen geleden
online tutor

FOR THE BEST ASSIGNMENTS AND HOMEWORKS ,TO HELP AND TUTORING ALL KIND OF EXAMS

3,6

298 beoordelingen

5
132
4
48
3
49
2
19
1
50

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen