Miercoles, 25 de julio de 2018.
NOCIONES BÁSICAS DEL DERECHO PROCESAL
Adolf Ross – El se enfrenta con Josh Monrray (el decía que hay clasificaciones de normas que
son: derechos, permisos, prohibiciones, mandatos, etc.) Ross le responde que en verdad no
existe tal clasificación de normas, sino que solo hay una norma en verdad importante en el
derecho que es la obligación.
Ejemplo 1 – Si analizamos normas que dan permisos o que dan derechos: Esas normas no
tienen sentido si no hay una obligación que la respalde.
Ejemplo 2 – El derecho a la vida, todos tienen derecho a la vida dependiendo de la situación
en la que este, no todo el tiempo; Hay un niño ahogándose en una piscina, esta el papa, el
salvavidas y otra persona, si la otra persona mira que el niño se esta ahogando, el papa también
y el salvavidas también y ninguno fue a salvarlo.
¿Los tres mataron a ese niño? – Respecto al señor no hay responsabilidad, los otros dos si.
¿Ese niño tiene derecho a la vida? – Depende, si mira al señor, ese niño no tiene ningún
derecho, pero, si mira a los otros dos si. Esto es así porque no hay ninguna obligación entre el
señor y el niño.
Entonces, Alf Ross con esta critica quiere decir que, en realidad derechos no es una cosa que
exista en el derecho, lo que existe son obligaciones que generan derechos. El derecho se
caracteriza porque no deja al azar el cumplimiento de las obligaciones como otros sistemas
axiológicos si lo hacen.
Ejemplo – La moral, deja a la vista personal de las personas el cumplimiento de normas
jurídicas.
En cambio, el derecho se caracteriza por generar unas sanciones para que se cumplan las
prescripciones del derecho. Entonces, Alf dice que hay una segunda clasificación de normas
que se llama sanción; esas están para garantizar que las obligaciones sean cumplidas.
¿Cómo funciona la naturaleza? – Funciona, a traves de relaciones de necesidad. Es decir, causa-
efecto.
,Ahí hay un argumento jurídico que como todo argumento jurídico esta fundamentado en la
norma, es necesaria para interpretar todo el derecho. Si se entiende el concepto de norma
jurídica se va a entender que es lo que quiere decir una demanda. Esta demanda debería
empezar por:
a. Fundamentos de derecho – ahí se le dice al juez que hay una norma jurídica que tiene
un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica.
b. Hechos – Se dice como se dio el supuesto de hecho.
c. Pruebas – Se afirmaron todos los hechos entonces aquí se mira que todo este probado.
d. Pretensiones – Cuando ya se tiene todo probado, se pide la consecuencia jurídica.
Toda la demanda se estructura en el concepto de norma jurídica, no solo eso, un proceso
también esta estructurado bajo este concepto. ¿Cómo funciona un proceso?:
- Se inicia con la demanda. Esa demanda se lleva a un juez de la republica, el juez lo que
hace es decir si es un asunto jurídico o no es un asunto jurídico. El juez admite la
demanda y llaman al demandado, este se defiende:
a. Decir como la estructura no es correcta, porque dice que hay una norma jurídica que
no se da el supuesto de hecho.
b. Atacar el argumento construido con base en la norma jurídica del señor demandante.
c. Puede afirmar una norma que le beneficie.
- Después de que las partes han hecho sus afirmaciones, se va a un periodo probatorio a
establecer quien esta diciendo la verdad. Es decir, establecer el supuesto de hecho para
que el juez en su sentencia aplíquela consecuencia jurídica que corresponde a ese
supuesto de hecho.
CONCEPTO DE CARGA DE LA PRUEBA
Es un reemplazo de la prueba para cuando no existe prueba, esto quiere decir que, en el caso
anterior si ninguno de los dos es capaz de probar nada el juez lo que tiene que hacer es, ¿Quién
tenia la carga de la prueba? – el demandante, si el no lo probo entonces, el juez hará de cuenta
como se hubiera probado lo contrario.
Es un mecanismo a traves del cual un juez puede fallar a pesar de la inexistencia absoluta de la
prueba y falla en contra de aquel que tenia la carga de la prueba y no pudo probar.
,el derecho sustancial o mundo del deber ser, es un diseño ideal de sociedad, o sea, es como
nos deberíamos de comportar todos.
En el ser de la sociedad colombiana es la que roba, mata, no hace fila, etc. El deber ser de la
sociedad colombiana esta en la constitución.
Lunes, 30 de julio de 2018.
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
¿De donde nace el concepto de estado de derecho? – En la revolución francesa, en donde
mataron a todos los reyes.
Siguiendo el principio de maquiavélico, estaban guillotinando la arbitrariedad, estaban
aburridos con los monarcas, que decidían lo que querían. Entonces, luego de eso, dijeron,
todas las personas incluidos los gobernantes, están sometidos al derecho, por eso nace el
estado de derecho.
Para Kelsen es una contrariedad, porque Kelsen dice que el estado es un derecho y el derecho
es un estado.
Eso se expresa en la constitución política de Colombia en el Art 29 CN:
Articulo 29 CN - El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho
a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido
proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar
la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Este principio es un principio de derecho sustancial y los otros dos son principio de derecho
procesal, y de hecho las dos grandes cosas de las cuales habla el derecho procesal.
En el segundo inciso se presenta aquel principio que se llama “No hay una pena sino una ley
previa al acto que se le imputa” esto es una garantía democrática y liberal de las personas
saber que es lo que se le esta prohibido, par no hacerlo y por lo tanto no ir a la cárcel. Esta
, verificar si esa decisión es correcta o incorrecta, si uno quiere controvertir una
decisión se necesita las motivaciones, porque si no se conocen se están impidiendo
presentar recursos. PARCIAL.
Ejemplo – Un reo así sea culpable, le dicen que lo es sin ninguna razón del porque,
va a estar insatisfecho porque se sentirá mal juzgado, en cambio, si un juez le dice
las razones del porque es culpable, se cree que es justo porque le probaron todo
para que este en una cárcel.
4. Los procesos deben darse sin dilaciones injustificadas, aquí se expresa el principio de
economía procesal, esto es que, os procesos deben ser eficientes y eficaces (lograr el
propósito), el propósito de todos los procesos es dirimir el conflicto. La eficiencia es que
para lograrlo se gasten los menores recursos posibles por parte del juez.
a. Tenemos derecho a presenta pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra – aquí esta expresado algo que se conoce como el principio de
contradiccion, esto es, el método experimental de las ciencias. El derecho
probatorio es lo único que se puede considerar ciencia y está para establecer
hechos, se establecen hechos a traves del método experimental. Se sabe que un
testigo no esta mintiendo cuando se somete a contradiccion. ¿Como se
contradice en un proceso las pruebas de la contraparte?:
a. Aportando las propias pruebas que lo favorecen
b. Coger las pruebas, criticarlas a ver si se caen.
5. A impugnar la sentencia condenatoria – La doble instancia no es un principio, sino que
es una regla técnica.
ü Principio – Son reglas axiológicas de orden moral y son absolutos.
Ejemplo - lealtad procesal – No se admite en ninguna parte del proceso.
Oportunidad y preclusión – Si no se presenta las cosas en tiempo, le precluye el
tiempo a presentarlas.
ü Reglas técnicas – Son las que pueden ser flexibles, como lo es la oralidad y la
escritura. En un proceso hay fases orales y escritas, no hay problema porque no
son principios morales. Las reglas técnicas dependen del contexto.
Ejemplo – La doble instancia.
NOCIONES BÁSICAS DEL DERECHO PROCESAL
Adolf Ross – El se enfrenta con Josh Monrray (el decía que hay clasificaciones de normas que
son: derechos, permisos, prohibiciones, mandatos, etc.) Ross le responde que en verdad no
existe tal clasificación de normas, sino que solo hay una norma en verdad importante en el
derecho que es la obligación.
Ejemplo 1 – Si analizamos normas que dan permisos o que dan derechos: Esas normas no
tienen sentido si no hay una obligación que la respalde.
Ejemplo 2 – El derecho a la vida, todos tienen derecho a la vida dependiendo de la situación
en la que este, no todo el tiempo; Hay un niño ahogándose en una piscina, esta el papa, el
salvavidas y otra persona, si la otra persona mira que el niño se esta ahogando, el papa también
y el salvavidas también y ninguno fue a salvarlo.
¿Los tres mataron a ese niño? – Respecto al señor no hay responsabilidad, los otros dos si.
¿Ese niño tiene derecho a la vida? – Depende, si mira al señor, ese niño no tiene ningún
derecho, pero, si mira a los otros dos si. Esto es así porque no hay ninguna obligación entre el
señor y el niño.
Entonces, Alf Ross con esta critica quiere decir que, en realidad derechos no es una cosa que
exista en el derecho, lo que existe son obligaciones que generan derechos. El derecho se
caracteriza porque no deja al azar el cumplimiento de las obligaciones como otros sistemas
axiológicos si lo hacen.
Ejemplo – La moral, deja a la vista personal de las personas el cumplimiento de normas
jurídicas.
En cambio, el derecho se caracteriza por generar unas sanciones para que se cumplan las
prescripciones del derecho. Entonces, Alf dice que hay una segunda clasificación de normas
que se llama sanción; esas están para garantizar que las obligaciones sean cumplidas.
¿Cómo funciona la naturaleza? – Funciona, a traves de relaciones de necesidad. Es decir, causa-
efecto.
,Ahí hay un argumento jurídico que como todo argumento jurídico esta fundamentado en la
norma, es necesaria para interpretar todo el derecho. Si se entiende el concepto de norma
jurídica se va a entender que es lo que quiere decir una demanda. Esta demanda debería
empezar por:
a. Fundamentos de derecho – ahí se le dice al juez que hay una norma jurídica que tiene
un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica.
b. Hechos – Se dice como se dio el supuesto de hecho.
c. Pruebas – Se afirmaron todos los hechos entonces aquí se mira que todo este probado.
d. Pretensiones – Cuando ya se tiene todo probado, se pide la consecuencia jurídica.
Toda la demanda se estructura en el concepto de norma jurídica, no solo eso, un proceso
también esta estructurado bajo este concepto. ¿Cómo funciona un proceso?:
- Se inicia con la demanda. Esa demanda se lleva a un juez de la republica, el juez lo que
hace es decir si es un asunto jurídico o no es un asunto jurídico. El juez admite la
demanda y llaman al demandado, este se defiende:
a. Decir como la estructura no es correcta, porque dice que hay una norma jurídica que
no se da el supuesto de hecho.
b. Atacar el argumento construido con base en la norma jurídica del señor demandante.
c. Puede afirmar una norma que le beneficie.
- Después de que las partes han hecho sus afirmaciones, se va a un periodo probatorio a
establecer quien esta diciendo la verdad. Es decir, establecer el supuesto de hecho para
que el juez en su sentencia aplíquela consecuencia jurídica que corresponde a ese
supuesto de hecho.
CONCEPTO DE CARGA DE LA PRUEBA
Es un reemplazo de la prueba para cuando no existe prueba, esto quiere decir que, en el caso
anterior si ninguno de los dos es capaz de probar nada el juez lo que tiene que hacer es, ¿Quién
tenia la carga de la prueba? – el demandante, si el no lo probo entonces, el juez hará de cuenta
como se hubiera probado lo contrario.
Es un mecanismo a traves del cual un juez puede fallar a pesar de la inexistencia absoluta de la
prueba y falla en contra de aquel que tenia la carga de la prueba y no pudo probar.
,el derecho sustancial o mundo del deber ser, es un diseño ideal de sociedad, o sea, es como
nos deberíamos de comportar todos.
En el ser de la sociedad colombiana es la que roba, mata, no hace fila, etc. El deber ser de la
sociedad colombiana esta en la constitución.
Lunes, 30 de julio de 2018.
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
¿De donde nace el concepto de estado de derecho? – En la revolución francesa, en donde
mataron a todos los reyes.
Siguiendo el principio de maquiavélico, estaban guillotinando la arbitrariedad, estaban
aburridos con los monarcas, que decidían lo que querían. Entonces, luego de eso, dijeron,
todas las personas incluidos los gobernantes, están sometidos al derecho, por eso nace el
estado de derecho.
Para Kelsen es una contrariedad, porque Kelsen dice que el estado es un derecho y el derecho
es un estado.
Eso se expresa en la constitución política de Colombia en el Art 29 CN:
Articulo 29 CN - El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con
observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho
a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido
proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar
la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Este principio es un principio de derecho sustancial y los otros dos son principio de derecho
procesal, y de hecho las dos grandes cosas de las cuales habla el derecho procesal.
En el segundo inciso se presenta aquel principio que se llama “No hay una pena sino una ley
previa al acto que se le imputa” esto es una garantía democrática y liberal de las personas
saber que es lo que se le esta prohibido, par no hacerlo y por lo tanto no ir a la cárcel. Esta
, verificar si esa decisión es correcta o incorrecta, si uno quiere controvertir una
decisión se necesita las motivaciones, porque si no se conocen se están impidiendo
presentar recursos. PARCIAL.
Ejemplo – Un reo así sea culpable, le dicen que lo es sin ninguna razón del porque,
va a estar insatisfecho porque se sentirá mal juzgado, en cambio, si un juez le dice
las razones del porque es culpable, se cree que es justo porque le probaron todo
para que este en una cárcel.
4. Los procesos deben darse sin dilaciones injustificadas, aquí se expresa el principio de
economía procesal, esto es que, os procesos deben ser eficientes y eficaces (lograr el
propósito), el propósito de todos los procesos es dirimir el conflicto. La eficiencia es que
para lograrlo se gasten los menores recursos posibles por parte del juez.
a. Tenemos derecho a presenta pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra – aquí esta expresado algo que se conoce como el principio de
contradiccion, esto es, el método experimental de las ciencias. El derecho
probatorio es lo único que se puede considerar ciencia y está para establecer
hechos, se establecen hechos a traves del método experimental. Se sabe que un
testigo no esta mintiendo cuando se somete a contradiccion. ¿Como se
contradice en un proceso las pruebas de la contraparte?:
a. Aportando las propias pruebas que lo favorecen
b. Coger las pruebas, criticarlas a ver si se caen.
5. A impugnar la sentencia condenatoria – La doble instancia no es un principio, sino que
es una regla técnica.
ü Principio – Son reglas axiológicas de orden moral y son absolutos.
Ejemplo - lealtad procesal – No se admite en ninguna parte del proceso.
Oportunidad y preclusión – Si no se presenta las cosas en tiempo, le precluye el
tiempo a presentarlas.
ü Reglas técnicas – Son las que pueden ser flexibles, como lo es la oralidad y la
escritura. En un proceso hay fases orales y escritas, no hay problema porque no
son principios morales. Las reglas técnicas dependen del contexto.
Ejemplo – La doble instancia.
