NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
, NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
Voorwoord
Ik ben Sandra Kleinsma, 28 jaar en werkzaam in de schuldhulpverlening. Ik ben begonnen als
budgetconsulente bij de kredietbank en later doorgestroomd naar de functie van casemanager
schuldhulpverlening om uiteindelijk als teamleider schuldhulpverlening bij de gemeente Amsterdam
mijn carrière in het minnelijk traject af te sluiten. Momenteel ben ik drie jaar werkzaam als
bewindvoerder Wsnp (Wet schuldsanering natuurlijke personen) bij x in de regio’s Rotterdam en Den
Haag. Ik voer daar de wettelijke schuldsaneringsregeling uit.
Voor de module juridisch procesmanagement is het van belang om juridische argumenten te kunnen
formuleren en een processtuk te schrijven. De kennis van wettelijke regels zijn van belang om
adequaat te kunnen handelen en de belangen te kunnen behartigen van mensen die die niet zelf op de
juiste wijze bezwaar en beroepsprocedures kunnen voeren en of voorbereiden. De module opdracht
heeft een vast omlijnd kader dat niet snel voor zal komen in mijn praktijk. Het schrijven van een
bezwaarschrift is echter een goede oefening die helpt om mijn vak als juridisch dienstverlener beter
uit te oefenen.
,NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
, NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
Samenvatting
In deze moduleopdracht schrijf ik een bezwaarschrift voor een bewonerscomité uit de gemeente
Amsterdam dat wordt geconfronteerd met twee festivals die gelijktijdig zullen worden gehouden. Dit
comité vertegenwoordigt de bewoners van een buurt die ligt in de directe omgeving van de
festivallocaties in het centrum van Amsterdam.
Op 14 tot en met 27 mei 2025 vinden volgens de planning in de binnenstad van Amsterdam namelijk
twee festivals tegelijk plaats, het Lentebokfestival en de Jazzroute. Het Lentebokfestival is een
combinatie van een bierproeverij waaraan drie cafés in de buurt deelnemen in combinatie met een
podium waar verschillende bands zullen optreden. Verder is er voor de kinderen een snoepkraam en
een draaimolen gepland. De Jazzroute is een festival waarbij 6 bands op 14 locaties in de binnenstad
zullen optreden. De beide festivals overlappen elkaar geografisch in de omgeving van ‘Café Dooie
Mus’.
De festivals zijn ooit tegelijkertijd gepland om zo meer volk op de been te brengen. Dit was met name
in het belang van de organisatoren van beide festivals die zo meer omzet hoopten te kunnen
genereren. De populariteit van beide festivals is echter inmiddels zo groot dat zij in elkaars vaarwater
zitten; de communicatie tussen de organisatoren van de festivals is verstoord.
De bewoners hebben inmiddels al jaren last van de festivals. Er wordt regelmatig gelijktijdig muziek
gemaakt op meerdere podia en de festiviteiten lopen uit tot in de late uurtjes. Op vrijdag en zaterdag
wordt tot 3:30 uur muziek gemaakt in plaats van de afgesproken tijd van 2:00 uur en op zondag wordt
het vaak 23:30 uur in plaats van de toegestane 21:00 uur.
Als beide festivals in volle gang zijn, staan de festivalgangers op de rijweg en de bruggen waardoor
de wijk onbereikbaar wordt en hulpdiensten de wijk niet meer kunnen bereiken. De bewoners van de
wijk hebben last van schade aan de gevels en deuren van hun woningen en aan hun auto’s vanwege de
grote hoeveelheden fietsen die tegen de huizen en de auto’s worden aangezet. Naast deze overlast is er
ook sprake van zwerfvuil dat niet alleen tijdens, maar ook na de festivals niet wordt opgeruimd. Tot
slot is er in de buurt maar één zogenaamde pinkelpaal (urinoir) zodat door de wijk veel “wild geplast”
wordt.
De gemeente Amsterdam regelt het toezicht, maar in de praktijk functioneert dat niet. De grote
toeloop op beide evenementen en de kleine locatie zorgt voor een gebrek aan overzicht. Bij de
gemeente zijn de bezwaren van de bewoners bekend maar zij hebben voor alsnog ook voor dit jaar
een vergunning afgegeven.
Het bezwaar richt zich met name op het feit dat er bij de totstandkoming van het besluit sprake is
geweest van een schending van het zorgvuldigheidsbeginsel. De gemeente heeft niet de nodige kennis
vergaart omtrent de relevante feiten en af te wegen belangen. Verder heeft de gemeente de
rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen niet afgewogen; de voor één of meer belanghebbende
nadelige gevolgen van het besluit zijn onevenredig zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen
doelen. Ook heeft de gemeente nagelaten om de belanghebbenden in de gelegenheid te stellen om hun
zienswijze naar voren te brengen. Deze normen zijn vastgelegd in de Algemene wet bestuursrecht. Tot
slot had de gemeente de vergunning op grond van de eigen Algemene plaatselijke verordening moeten
weigeren, omdat de organisatoren van de evenementen onvoldoende waarborgen bieden voor een
goed verloop van deze evenementen.
, NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
Voorwoord
Ik ben Sandra Kleinsma, 28 jaar en werkzaam in de schuldhulpverlening. Ik ben begonnen als
budgetconsulente bij de kredietbank en later doorgestroomd naar de functie van casemanager
schuldhulpverlening om uiteindelijk als teamleider schuldhulpverlening bij de gemeente Amsterdam
mijn carrière in het minnelijk traject af te sluiten. Momenteel ben ik drie jaar werkzaam als
bewindvoerder Wsnp (Wet schuldsanering natuurlijke personen) bij x in de regio’s Rotterdam en Den
Haag. Ik voer daar de wettelijke schuldsaneringsregeling uit.
Voor de module juridisch procesmanagement is het van belang om juridische argumenten te kunnen
formuleren en een processtuk te schrijven. De kennis van wettelijke regels zijn van belang om
adequaat te kunnen handelen en de belangen te kunnen behartigen van mensen die die niet zelf op de
juiste wijze bezwaar en beroepsprocedures kunnen voeren en of voorbereiden. De module opdracht
heeft een vast omlijnd kader dat niet snel voor zal komen in mijn praktijk. Het schrijven van een
bezwaarschrift is echter een goede oefening die helpt om mijn vak als juridisch dienstverlener beter
uit te oefenen.
,NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
, NCOI SJD budgetcoach en schuldhulpverlening schrijven bezwaarbrief 2025 – Cijfer 9
Samenvatting
In deze moduleopdracht schrijf ik een bezwaarschrift voor een bewonerscomité uit de gemeente
Amsterdam dat wordt geconfronteerd met twee festivals die gelijktijdig zullen worden gehouden. Dit
comité vertegenwoordigt de bewoners van een buurt die ligt in de directe omgeving van de
festivallocaties in het centrum van Amsterdam.
Op 14 tot en met 27 mei 2025 vinden volgens de planning in de binnenstad van Amsterdam namelijk
twee festivals tegelijk plaats, het Lentebokfestival en de Jazzroute. Het Lentebokfestival is een
combinatie van een bierproeverij waaraan drie cafés in de buurt deelnemen in combinatie met een
podium waar verschillende bands zullen optreden. Verder is er voor de kinderen een snoepkraam en
een draaimolen gepland. De Jazzroute is een festival waarbij 6 bands op 14 locaties in de binnenstad
zullen optreden. De beide festivals overlappen elkaar geografisch in de omgeving van ‘Café Dooie
Mus’.
De festivals zijn ooit tegelijkertijd gepland om zo meer volk op de been te brengen. Dit was met name
in het belang van de organisatoren van beide festivals die zo meer omzet hoopten te kunnen
genereren. De populariteit van beide festivals is echter inmiddels zo groot dat zij in elkaars vaarwater
zitten; de communicatie tussen de organisatoren van de festivals is verstoord.
De bewoners hebben inmiddels al jaren last van de festivals. Er wordt regelmatig gelijktijdig muziek
gemaakt op meerdere podia en de festiviteiten lopen uit tot in de late uurtjes. Op vrijdag en zaterdag
wordt tot 3:30 uur muziek gemaakt in plaats van de afgesproken tijd van 2:00 uur en op zondag wordt
het vaak 23:30 uur in plaats van de toegestane 21:00 uur.
Als beide festivals in volle gang zijn, staan de festivalgangers op de rijweg en de bruggen waardoor
de wijk onbereikbaar wordt en hulpdiensten de wijk niet meer kunnen bereiken. De bewoners van de
wijk hebben last van schade aan de gevels en deuren van hun woningen en aan hun auto’s vanwege de
grote hoeveelheden fietsen die tegen de huizen en de auto’s worden aangezet. Naast deze overlast is er
ook sprake van zwerfvuil dat niet alleen tijdens, maar ook na de festivals niet wordt opgeruimd. Tot
slot is er in de buurt maar één zogenaamde pinkelpaal (urinoir) zodat door de wijk veel “wild geplast”
wordt.
De gemeente Amsterdam regelt het toezicht, maar in de praktijk functioneert dat niet. De grote
toeloop op beide evenementen en de kleine locatie zorgt voor een gebrek aan overzicht. Bij de
gemeente zijn de bezwaren van de bewoners bekend maar zij hebben voor alsnog ook voor dit jaar
een vergunning afgegeven.
Het bezwaar richt zich met name op het feit dat er bij de totstandkoming van het besluit sprake is
geweest van een schending van het zorgvuldigheidsbeginsel. De gemeente heeft niet de nodige kennis
vergaart omtrent de relevante feiten en af te wegen belangen. Verder heeft de gemeente de
rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen niet afgewogen; de voor één of meer belanghebbende
nadelige gevolgen van het besluit zijn onevenredig zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen
doelen. Ook heeft de gemeente nagelaten om de belanghebbenden in de gelegenheid te stellen om hun
zienswijze naar voren te brengen. Deze normen zijn vastgelegd in de Algemene wet bestuursrecht. Tot
slot had de gemeente de vergunning op grond van de eigen Algemene plaatselijke verordening moeten
weigeren, omdat de organisatoren van de evenementen onvoldoende waarborgen bieden voor een
goed verloop van deze evenementen.
