Wetenschapsfilosofie
Les 1: Inleiding - langzaam denken
§1.1 Filosofisch denken
Er wordt gedacht dat iemand die snel denkt erg slim is, terwijl langzaam denken vaak beter
en betrouwbaarder is. In het boek Thinking, Fast and slow van Daniel Kahneman (2012)
beschrijft twee systemen: System 1: Snel maar onbetrouwbaar
System 2: Langzaam maar betrouwbaar
Filosofisch denken = langzaam denken…..
Wetenschapsfilosofie Het fundament onder de wetenschap
§1.2 Wat is wetenschap?
De strijd tegen bijgeloof = de wetenschap de hersenen zijn van nature niet gemaakt om
wetenschappelijke waarheden te vinden. De menselijke geest is van nature geneigd tot
denkfouten en bijgeloof
§1.3 Logica
Een argument = een syllogisme
Een argument heeft altijd twee onderdelen, namelijk de premisses en de conclusie.
Truth preservation: Bij een logisch valide argument leiden ware premisses altijd tot
ware conclusies.
Niet alle premisses zijn waar, waardoor de conclusie onwaar is. De logica van het argument
klopt, maar er zit een onwaarheid in de inhoud waardoor de conclusie niet klopt.
Niet alle onware premisses leiden tot een onware conclusie, dit is een geval van
toeval/geluk.
Logica gaat over de vorm van het argument!
Alle mensen zijn sterfelijk
Socrates is een mens
Dus Socrates is sterfelijk
Alle A zijn B
X is een A
Dus X is B
A = mens
B = sterfelijk
X = Socrates
Een logisch valide vorm kan je dus gebruiken voor allerlei inhoud, het maakt niet echt uit wat
je hiervoor invult. Hierbij blijft wel gelden dat als er een onjuiste premisse gebruikt wordt de
conclusie niet altijd juist blijft. Dit wordt modus ponens genoemd.
Modus tollens ziet er als volgt uit:
, Iedereen die basketballer is, is lang
Messi is niet lang
Dus Messi is geen basketballer
Iedereen die A is, is B
X is niet B
Dus X is niet A
A = basketballer
B = lang
X = Messi
Bevestiging van de consequent:
Als het woensdag is, heb ik tennisles
Ik heb tennisles
Dus het is woensdag
Als A is, dan B
B
Dus A
A = het is woensdag
B = ik heb tennisles
Ontkenning van het antecedent
Als je in Groningen bent, ben je in
Nederland
Je bent niet in Groningen
Dus je bent niet in Nederland
Als A, dan B
A is onwaar
Dus B is onwaar
Les 2: Wetenschap, Taal en het Logisch Positivisme
§2.1 Historische achtergrond
Les 1: Inleiding - langzaam denken
§1.1 Filosofisch denken
Er wordt gedacht dat iemand die snel denkt erg slim is, terwijl langzaam denken vaak beter
en betrouwbaarder is. In het boek Thinking, Fast and slow van Daniel Kahneman (2012)
beschrijft twee systemen: System 1: Snel maar onbetrouwbaar
System 2: Langzaam maar betrouwbaar
Filosofisch denken = langzaam denken…..
Wetenschapsfilosofie Het fundament onder de wetenschap
§1.2 Wat is wetenschap?
De strijd tegen bijgeloof = de wetenschap de hersenen zijn van nature niet gemaakt om
wetenschappelijke waarheden te vinden. De menselijke geest is van nature geneigd tot
denkfouten en bijgeloof
§1.3 Logica
Een argument = een syllogisme
Een argument heeft altijd twee onderdelen, namelijk de premisses en de conclusie.
Truth preservation: Bij een logisch valide argument leiden ware premisses altijd tot
ware conclusies.
Niet alle premisses zijn waar, waardoor de conclusie onwaar is. De logica van het argument
klopt, maar er zit een onwaarheid in de inhoud waardoor de conclusie niet klopt.
Niet alle onware premisses leiden tot een onware conclusie, dit is een geval van
toeval/geluk.
Logica gaat over de vorm van het argument!
Alle mensen zijn sterfelijk
Socrates is een mens
Dus Socrates is sterfelijk
Alle A zijn B
X is een A
Dus X is B
A = mens
B = sterfelijk
X = Socrates
Een logisch valide vorm kan je dus gebruiken voor allerlei inhoud, het maakt niet echt uit wat
je hiervoor invult. Hierbij blijft wel gelden dat als er een onjuiste premisse gebruikt wordt de
conclusie niet altijd juist blijft. Dit wordt modus ponens genoemd.
Modus tollens ziet er als volgt uit:
, Iedereen die basketballer is, is lang
Messi is niet lang
Dus Messi is geen basketballer
Iedereen die A is, is B
X is niet B
Dus X is niet A
A = basketballer
B = lang
X = Messi
Bevestiging van de consequent:
Als het woensdag is, heb ik tennisles
Ik heb tennisles
Dus het is woensdag
Als A is, dan B
B
Dus A
A = het is woensdag
B = ik heb tennisles
Ontkenning van het antecedent
Als je in Groningen bent, ben je in
Nederland
Je bent niet in Groningen
Dus je bent niet in Nederland
Als A, dan B
A is onwaar
Dus B is onwaar
Les 2: Wetenschap, Taal en het Logisch Positivisme
§2.1 Historische achtergrond
