Strategisch manoeuvreren en
argumenteren
Wat is strategisch manoeuvreren?
Strategisch manoeuvreren = streven naar evenwicht tussen het doel om de discussie
te winnen (effectief zijn) en het doel om zich te houden aan stadaarden voor redelijkheid
tegenwoordig zien we dat de effectiviteit van iemand woorden lang niet altijd
gebaseerd is op de redelijkheid van zijn argumenten
Naast argumenten zijn andere retorische middelen (= de leer van overtuigend
spreken) nodig zoals; een meeslepende stijl van spreken en een goede presentatie
Feitelijke uitspraken = een uitspraak waarvan degene die hem doet, claimt dat hij
waar, waarschijnlijk of aannemelijk is. Er is sprake van een feit wanneer een feitelijke
uitspraak waar is
een feitelijk argument is waar of onwaar en hoeft niet onderbouwd te worden
Waarderende uitspraken = een niet-feitelijke uitspraak, dat wil zeggen een uitspraak
over wat goed of slecht is, mooi of lelijk, waardevol of waardeloos, wenselijk of
onwenselijk, gepast of ongepast is
over een waarderend argument kan je van mening verschillen en daarom moet zo’n
argument ondersteund worden
Waarden hebben een sterke invloed op hoe we met feiten omgaan
1. Waarden bepalen de manier waarop we de werkelijkheid waarnemen
2. Waarden polariseren
3. Feiten worden inzet van een waardenconflict
Pathos, ethos, logos
Pathos verwijst simpelweg naar de emotie
emoties die veel invloed hebben op hoe we ergens over denken en hoe we ons voelen,
zijn angst, woede, verontwaardiging en medelijden
Onbewust oordeel = je eerste oordeel over een persoon/voorval wordt razendsnel
bepaald ‘buiten de rede om’
Bewust oordeel = gebaseerd op je verstand en kán je onbewuste oordeel bijstellen
Ethos draait om het aanzien en de geloofwaardigheid van de spreker of juist de
tegenstander
jezelf bewust op een bepaalde manier neerzetten
het aanzien van de tegenstander ondermijnen en beschadigen
Aristoteles: ‘Vindt het publiek de spreker deskundig, eerlijk en het publiek welgezind?’
Logos gaat om het daadwerkelijke taalgebruik dat gebruikt wordt
Stilistische analyse
Hoe schrijvers en sprekers de taal gebruiken om hun doelen te bereiken
Intensiveerders de schrijver of spreker kiest ervoor om in plaats van neutrale
formulering een gekleurde formulering te gebruiken (deze geven extra kracht aan de
1
argumenteren
Wat is strategisch manoeuvreren?
Strategisch manoeuvreren = streven naar evenwicht tussen het doel om de discussie
te winnen (effectief zijn) en het doel om zich te houden aan stadaarden voor redelijkheid
tegenwoordig zien we dat de effectiviteit van iemand woorden lang niet altijd
gebaseerd is op de redelijkheid van zijn argumenten
Naast argumenten zijn andere retorische middelen (= de leer van overtuigend
spreken) nodig zoals; een meeslepende stijl van spreken en een goede presentatie
Feitelijke uitspraken = een uitspraak waarvan degene die hem doet, claimt dat hij
waar, waarschijnlijk of aannemelijk is. Er is sprake van een feit wanneer een feitelijke
uitspraak waar is
een feitelijk argument is waar of onwaar en hoeft niet onderbouwd te worden
Waarderende uitspraken = een niet-feitelijke uitspraak, dat wil zeggen een uitspraak
over wat goed of slecht is, mooi of lelijk, waardevol of waardeloos, wenselijk of
onwenselijk, gepast of ongepast is
over een waarderend argument kan je van mening verschillen en daarom moet zo’n
argument ondersteund worden
Waarden hebben een sterke invloed op hoe we met feiten omgaan
1. Waarden bepalen de manier waarop we de werkelijkheid waarnemen
2. Waarden polariseren
3. Feiten worden inzet van een waardenconflict
Pathos, ethos, logos
Pathos verwijst simpelweg naar de emotie
emoties die veel invloed hebben op hoe we ergens over denken en hoe we ons voelen,
zijn angst, woede, verontwaardiging en medelijden
Onbewust oordeel = je eerste oordeel over een persoon/voorval wordt razendsnel
bepaald ‘buiten de rede om’
Bewust oordeel = gebaseerd op je verstand en kán je onbewuste oordeel bijstellen
Ethos draait om het aanzien en de geloofwaardigheid van de spreker of juist de
tegenstander
jezelf bewust op een bepaalde manier neerzetten
het aanzien van de tegenstander ondermijnen en beschadigen
Aristoteles: ‘Vindt het publiek de spreker deskundig, eerlijk en het publiek welgezind?’
Logos gaat om het daadwerkelijke taalgebruik dat gebruikt wordt
Stilistische analyse
Hoe schrijvers en sprekers de taal gebruiken om hun doelen te bereiken
Intensiveerders de schrijver of spreker kiest ervoor om in plaats van neutrale
formulering een gekleurde formulering te gebruiken (deze geven extra kracht aan de
1
