Introductie
Drie soorten onderzoek:
Practice-oriented non- Practice-oriented Fundamental
scientific scientific scientific
Doel Ondersteuning voor Kennis voor Meer kennis vergaren
beleidskeuzes beleidskeuzes
Regels Praktische regels Mix praktische en Wetenschappelijke
wetenschappelijke regels
regels
Relevantie v/d Eigen context Eigen context, maar Generaliseren
uitkomsten mogelijk ook te
generaliseren
Beleidscyclus: slechts een simpele weergave
agenda
stetting
policy
outcomes
formulation
decision
implantation
making
Typen beleidsevaluatie:
Ex ante Ex durante Ex post
Weinig direct empirisch à Neven effecten & toekomst Empirie à harde conclusies
inschattingen à inschattingen
Eerste effecten à eerste
conclusies
Tijdens de voorbereiding Tijdens beleid Achteraf
implementatie
Ondersteuning Bijsturen Verantwoording en ter
beleidsmakers à keuze verbetering
interventie
, Beleidsevaluatie in Europa en de VS
Wave 1: jaren 60 en 70 VS en noordwest Europa:
ontwikkeling van toename vraag voor
beleid als correctie empirsche en
gemende
van open markt statistische
economieen
infromatie
Wave 2: Jaren 90: Accountability en opkomst EU
New public
groei vraag naar
management
effecient werken effecient beleid,
(werken als een
dmv beleidevaluatie
efficient bedrijf)
grote steun aan EU
EU budget EU budget ter
landen (bijvoorbeeld
herverdeeld discussie
Griekenland)
Weerbarstige beleidspraktijk:
complexiteit v/d EU, evaluatie wordt niet
Procedureel mismatch: expost gebruikt om over
after new ex ante het beleid te leren
steeds veranderde wegvallen van
(politiek) politieke politieke
samenstellng samenhorigheid
Steeds wisselende
ambtenaren, ondermijning van
Institutional
weining steun voor het leren over beleid
evaluatie
Beleidsactoren
- Politici
- Beleidsmakers
- Media
- Doelgroep
- Lobbyisten