Het slimme
onbewuste
Denk met gevoel Ap
Dijksterhuis
1. Het vallende bewustzijn
Misverstanden over bewust en onbewust zijn:
1ste We zijn geneigd te denken dat ons bewustzijn ons intelligent of rationeel
maakt.
- Termen als wijsheid, verantwoordelijkheid en verstandigheid associëren we
met bewustzijn.
*conclusie: soms leidt nadenken tot betere beslissingen tot betere beslissingen,
soms maakt het niet zoveel uit en soms leidt veel nadenken juist tot slechte
beslissingen.
2de is dat ons bewustzijn ons typisch menselijk maakt.
Bewustzijn van dieren is niet tot veel minder ontwikkeld.
*Conclusie: dat zowel ons bewustzijn als ons onbewuste nogal uniek is in vergelijking
met andere dieren.
Typisch
Als twee objecten vergelijkt die op twee eigenschappen kunnen verschillen(mens en
dier) en je zegt dat één eigenschap typisch is boor het verschil tussen deze objecten
dan zeg je impliciet ook dat twee objecten niet of nauwelijks verschillen op de andere
eigenschappen.
Voorbeeld: als twee personen beide tomatensoep eten en de een doet er wat peper
bij en de ander niet, kun je zeggen dat de hoeveelheid peper typisch is voor het
verschil tussen de twee borden.
3de we vinden ons bewustzijn zo belangrijk dat we ons niet voor kunnen stellen
het te moeten missen.
Het anarchistische brein
Dennett: the trouble with brains is that when you look inthem, you discover that
there’s nobody home.
wat hiermee bedoelt word is dat we denken dat het bewustzijn alles aanstuurt en dat
ons gedrag begint met bewust genomen beslissingen. Dit is niet zo!
Wie naar onbewuste processen zoekt met het bewustzijn, zoekt naar een donkere
plek met een zaklamp (julian Jaynes. Blz. 16)
onbewuste
Denk met gevoel Ap
Dijksterhuis
1. Het vallende bewustzijn
Misverstanden over bewust en onbewust zijn:
1ste We zijn geneigd te denken dat ons bewustzijn ons intelligent of rationeel
maakt.
- Termen als wijsheid, verantwoordelijkheid en verstandigheid associëren we
met bewustzijn.
*conclusie: soms leidt nadenken tot betere beslissingen tot betere beslissingen,
soms maakt het niet zoveel uit en soms leidt veel nadenken juist tot slechte
beslissingen.
2de is dat ons bewustzijn ons typisch menselijk maakt.
Bewustzijn van dieren is niet tot veel minder ontwikkeld.
*Conclusie: dat zowel ons bewustzijn als ons onbewuste nogal uniek is in vergelijking
met andere dieren.
Typisch
Als twee objecten vergelijkt die op twee eigenschappen kunnen verschillen(mens en
dier) en je zegt dat één eigenschap typisch is boor het verschil tussen deze objecten
dan zeg je impliciet ook dat twee objecten niet of nauwelijks verschillen op de andere
eigenschappen.
Voorbeeld: als twee personen beide tomatensoep eten en de een doet er wat peper
bij en de ander niet, kun je zeggen dat de hoeveelheid peper typisch is voor het
verschil tussen de twee borden.
3de we vinden ons bewustzijn zo belangrijk dat we ons niet voor kunnen stellen
het te moeten missen.
Het anarchistische brein
Dennett: the trouble with brains is that when you look inthem, you discover that
there’s nobody home.
wat hiermee bedoelt word is dat we denken dat het bewustzijn alles aanstuurt en dat
ons gedrag begint met bewust genomen beslissingen. Dit is niet zo!
Wie naar onbewuste processen zoekt met het bewustzijn, zoekt naar een donkere
plek met een zaklamp (julian Jaynes. Blz. 16)
