Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

CCEA Government and Politics Assessment Unit AS 1 assessing The Government and Politics of Northern Ireland MARK SCHEME

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
13
Cijfer
A+
Geüpload op
24-02-2022
Geschreven in
2022/2023

CCEA Government and Politics Assessment Unit AS 1 assessing The Government and Politics of Northern Ireland 1 Two marks for each of the Bills passed by the Assembly. These are actual pieces of legislation and not types of Bills. The precise name of the Bill is not a requirement of achieving the marks. Candidates may refer to the Taxi Bill, Human Trafficking Bill, Shared Education Bill or any other. (AO1: 4 marks) [4] 2 Background What has become known as “victims’ Issues” is one of several areas of disagreement that has dogged Northern Ireland politics since the Good Friday Agreement and more especially since the restoration of devolution in 2007. The term broadly refers to a range of contentious issues over the recognition and treatment of victims and survivors. One of the most contentious is the definition of who victims are, with unionists and nationalists having very different interpretations. Following on from this, there is disagreement on who should receive recognition and what level of state support should be available. Level 1 ([1]–[2]) The candidate offers a basic explanation of what is meant by “victims’ issues”. There is limited or no use of the Source or own knowledge. Level 2 ([3]–[4]) The candidate offers a more developed explanation of what is meant by “victims’ issues”. There is some use of the Source or own knowledge. If no reference to the Source is made a maximum of 4 marks can be awarded. Level 3 ([5]–[6]) The candidate provides a full explanation of what is meant by the term “victims’ issues”. There is good use of the Source and own knowledge. (AO1: 6 marks) Any other valid material will be rewarded appropriately. [6] 3 Background It is much easier to identify areas of division between the Unionist and Nationalist parties in Northern Ireland. However, there are a number of areas where cross-party consensus was achieved. The Source identifies policing as one of these and this should be included in answers. Other areas of agreement that candidates may refer to are cross-border co-operation, opposition to Dissident Republican activity, the lowering of Corporation Tax, increased funding of the Health Service and the attraction of foreign investment to Northern Ireland. • Candidate’s own answer on disagreement: Max L3 [9] • No use of source (policing/UUP-Nat remain policy): Max L4 [12] Any other relevant area. Level 1 ([1]–[3]) The candidate demonstrates little knowledge and understanding of examples of agreement between Unionist and Nationalist parties since 2007. The answer is ill-informed and/or has a high degree of irrelevant material and/or makes general statements and/or has no evidence. There is little analysis and evaluation of information, arguments and explanations. The

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

ADVANCED SUBSIDIARY (AS)
General Certificate of Education
2019


Government and Politics

Assessment Unit
AS 1
assessing
The Government and Politics of Northern
Ireland

[SGP11]
FRIDAY 17 MAY, AFTERNOON




MARK
SCHEME




11925.01
F

, 11925.01
F

Geschreven voor

Instelling
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
24 februari 2022
Aantal pagina's
13
Geschreven in
2022/2023
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€14,13
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Amerit234 Yale University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
36
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
33
Documenten
259
Laatst verkocht
2 jaar geleden
BRIANNA ACADEMICS

NURSING

3,8

8 beoordelingen

5
2
4
3
3
2
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen