Samenvatting Stappenplannen Materieel Strafrecht (alle onderdelen volledig uitgewerkt). Perfecte voorbereiding voor het antwoorden van tentamenvragen

Stappenplannen




1

,Week 2|Beslissingsmodel
Art. 348 Sv
Dit artikel bevat vier formele vragen
1. Geldigheid van de dagvaarding, inclusief de geldigheid van de tenlastelegging
De voorwaarden waaraan een tenlastelegging moet voldoen zijn neergelegd in art.
261 Sv.
De dagvaarding is nietig indien de oproeping van verdachte onduidelijk is, de
verdachte niet ter zitting verschijnt en ook niet is gebleken dat de verdachte op de
hoogte was wanneer hij precies voor de rechter had moeten verschijnen.
Nietigheid dagvaarding  art. 348 Sv jo art. 349 lid 1 Sv

2. Bevoegdheid (competentie) van de rechtbank: Is de rechtbank bevoegd?
Absolute competentie: Welke rechtbank is hiërarchisch bevoegd? Relatieve
competentie: Welke plaats is bevoegd?
 Zaak is bij de verkeerde rechter afgewend, dus in geval van
competentiegeschil
Onbevoegdheid rechtbank  art. 348 Sv jo art. 349 lid 1 Sv

3. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie
Recht op vervolging vervalt:
 Verjaring van een misdrijf (art. 70 Sv e.v.)
 Ontbreken van klacht die verplicht is bij bepaalde (klacht)delicten (art. 64 e.v.
en 164 Sv)
Niet-ontvankelijkheid OM (art. 348 Sv jo art. 349 lid 1 Sv)

4. Redenen voor schorsing

Art. 349 Sv geeft een beslissing op vragen van art. 348 Sv


Art. 350 Sv
Dit artikel bevat vier materiële vragen
1. Is het tenlastegelegde feit bewezen?
o Ontkenning door verdachte van het tenlaste gelegdde
o Culpa en wederrechtelijkheid als bestanddelen:
- Rechtvaardigingsgronden komen bij vraag 1 aan de orde in geval dat
wederrechtelijkheid bestanddeel vormt van de delictsomschrijving
- Strafuitsluitingsgronden (dus schuld- en rechtvaardigingsgronden) komen
bij vraag 1 aan de orde in geval dat culpa bestanddeel vorm van de
delictsomschrijving.
Kan het tenlastegelegde niet bewezen worden  Vrijspraak (art. 350 jo art. 352 lid
1 Sv)

2. Welk strafbaar feit levert het bewezenverklaarde op
 In geval dat in de tenlastelegging de wederrechtelijkheid ontbreekt. De
tenlastelegging is hiermee niet ongeldig; het feit kan wel bewezen worden
verklaard maar is niet strafbaar.
Levert het strafbare feit niet een bewezenverklaring op  Ontslag van alle
rechtsvervolging (art. 350 jo art. 352 lid 2 Sv).

3. Is de verdachte strafbaar
Strafuitsluitingsgronden komen bij vraag 3 aan de orde in geval dat culpa of
wederrechtelijkheid een element is. Als er sprake is van een
rechtvaardigingsgrond dan is er geen sprake van een strafbaar feit
Is de verdachte niet strafbaar  Ontslag van alle rechtsvervolging (art. 350 jo art.
352 lid 1 Sv)

4. Welke straf of maatregel


2

,  Strafverweren: Verweer dat de verdachte geen straf opgelegd kan krijgen
wegens omstandigheden


Art. 352 Sv geeft beslissing op vragen van art. 350 Sv


Voorwaarden voor strafbaarheid
 Een menselijke gedraging;
Het strafrecht gaat uit van wilsvrijheid; dus alleen gedragingen die in werking zijn
van wil zijn van belang. Bestraffing is dus alleen mogelijk wanneer de gedraging
uit vrije wil is begaan.
De gewilde spierbewegingen moet door de zintuigen kunnen worden
waargenomen; gedragingen kunnen omschreven worden in termen van doen,
nalaten en in stand laten van een verboden toestand (zoals art. 2 Opiumwet). De
verdachte is pas strafbaar wanneer deze zich openbaart in woorden, geschrift of in
ander handelen. Strafrecht is dus eigenlijk daadstrafrecht.
Wanneer is de functionele pleger strafbaar?
1. Stap 1 Wat is een functionele pleger?
De functionele pleger is een natuurlijk persoon, die
verantwoordelijk wordt gehouden voor een strafbaar feit dat binnen
zijn bedrijf is gepleegd uit hoofde van zijn leidinggevende functie
binnen dat bedrijf. De pleger heeft de delictsomschrijving niet zelf
vervuld, maar wordt verantwoordelijk gehouden.

2. Stap 2 Wanneer is de functionele dader strafbaar?
a. Hij heeft beschikkingsmacht over de gedragingen
b. Door het aanvaarden van concrete ten laste gedragingen; dit
aanvaarden kan gezien worden als opzet.

 Die valt binnen de grenzen van een wettelijke delictsomschrijving;
Zie legaliteitsbeginsel op volgende pagina.

 Die wederrechtelijk is (materiele wederrechtelijkheid; Veearts)
Formele wederrechtelijkheid: Alleen de wet kan deze wederrechtelijkheid opheffen.
Dit zijn wettelijke rechtvaardigingsgronden: noodtoestand, noodweer, ambtelijk bevel,
en wettelijk voorschrift.
1. Stap 1 Wat is wederrechtelijkheid?
Wederrechtelijkheid betekent strijd met het recht/normen.

2. Stap 2 Wederrechtelijkheid als element:
Het gedrag kan onder een delictsomschrijving vallen, maar dit betekent
niet dat er automatisch sprake is van strafbaar gedrag.
 Veearts-arrest (materiele wederrechtelijkheid)
Rechtsvraag: Kunnen er omstandigheden zijn die ertoe leiden dat een
bepaald gedrag, dat valt onder de wettelijke strafbepaling, toch niet
wederrechtelijk is?
De dader van een strafbaar feit is niet strafbaar indien door het
overtreden van de strafrechtelijke norm de doelstelling van de norm
juist beter wordt nageleefd. Dit geldt ook als de daad formeel gezien
wel wederrechtelijk is.

Wanneer wederrechtelijkheid element is  3e vraag art. 350 Sv, aanname
leidt tot OVAR

3. Stap 3 Wederrechtelijkheid als bestanddeel
De wederrechtelijkheid wordt in de delictsomschrijving opgenomen. De
betekenis van deze materiele wederrechtelijkheid is dat er dan sprake is
van strijd met het objectieve recht.

3

,  Dreigbrief arrest
Indien men een onbehoorlijk middel gebruikt om een voordeel na te
streven, kan er sprake zijn van wederrechtelijke bevoordeling, ook al is
de bevoordeling op zichzelf niet wederrechtelijk.

Wanneer wederrechtelijkheid bestanddeel is  1e vraag art. 350, aanname
leidt tot vrijspraak.

 En aan des daders schuld te wijten valt (verwijtbaarheid; Melk-en-Water-arrest)




4