Mw. Mukerrem Erdogan
579048
Rechtbank Rotterdam
Sector bestuursrecht
Zaaknummer: 1234AB1234567
Zittingsdatum: 23 maart 2022
PLEITNOTA
In het geschil tussen
Het college van burgemeester en wethouders van Brielle
Verweerder
Gemachtigde: M. Erdogan
Mw. Rana Demir
Eiseres
Gemachtigde: L. Kalustyan
1
, 1. Inleiding
Geachte voorzitter, edelachtbare,
1.1. De gemeente Brielle heeft de afgelopen jaren hard gewerkt aan een
duurzame leefomgeving. Er liggen steeds meer zonnepanelen, er
verschijnen elektrische auto’s en er wordt energie opgewekt in de
vorm van windturbines. Windturbines wekken stroom op zonder de
lucht te vervuilen en zonder grondstoffen uit te putten. Het zijn dus
uiterst duurzame energieverwekkers die een grote bijdrage leveren aan
een schoon milieu.
1.2. Toen The Green Netherlands B.V. aanvroeg een windpark van 30
windmolens op te richten, was het college van burgemeester en
wethouders (hierna: het college) enthousiast. Het college zag het
windpark als een aanwinst voor de gemeente Brielle. De
omgevingsvergunning werd dan ook verleend.
1.3. Mevrouw Rana Demir, hierna te noemen eiseres, is het niet eens met
het besluit en heeft hierover haar zienswijze ingediend.
1.4. Er zijn twee rechtsvragen in het geding. Allereerst: is eiseres
ontvankelijk in haar beroep? Ten tweede heeft het college in
redelijkheid tot een besluit kunnen komen?
1.5. Het college neemt het standpunt in dat eiseres niet-ontvankelijk is in
haar beroep en betoogt in redelijkheid tot het besluit te zijn gekomen.
1.6. Het pleidooi zal als volgt worden behandeld: allereerst zal ik de feiten
uiteenzetten, vervolgens zal ik ingaan op het juridisch betoog en tot
slot sluit ik af met een verzoek.
2. Feiten
2.1. Op 17 november 2021 dient eiseres haar zienswijze in over het
voorgenomen besluit om een omgevingsvergunning te verlenen.
2.2. Op 9 december 2021 heeft het college van burgemeester en
wethouders van Brielle een omgevingsvergunning verleend voor het
oprichten van windpark Grenszicht en op 10 december 2021 is het
besluit digitaal bekendgemaakt.
2
579048
Rechtbank Rotterdam
Sector bestuursrecht
Zaaknummer: 1234AB1234567
Zittingsdatum: 23 maart 2022
PLEITNOTA
In het geschil tussen
Het college van burgemeester en wethouders van Brielle
Verweerder
Gemachtigde: M. Erdogan
Mw. Rana Demir
Eiseres
Gemachtigde: L. Kalustyan
1
, 1. Inleiding
Geachte voorzitter, edelachtbare,
1.1. De gemeente Brielle heeft de afgelopen jaren hard gewerkt aan een
duurzame leefomgeving. Er liggen steeds meer zonnepanelen, er
verschijnen elektrische auto’s en er wordt energie opgewekt in de
vorm van windturbines. Windturbines wekken stroom op zonder de
lucht te vervuilen en zonder grondstoffen uit te putten. Het zijn dus
uiterst duurzame energieverwekkers die een grote bijdrage leveren aan
een schoon milieu.
1.2. Toen The Green Netherlands B.V. aanvroeg een windpark van 30
windmolens op te richten, was het college van burgemeester en
wethouders (hierna: het college) enthousiast. Het college zag het
windpark als een aanwinst voor de gemeente Brielle. De
omgevingsvergunning werd dan ook verleend.
1.3. Mevrouw Rana Demir, hierna te noemen eiseres, is het niet eens met
het besluit en heeft hierover haar zienswijze ingediend.
1.4. Er zijn twee rechtsvragen in het geding. Allereerst: is eiseres
ontvankelijk in haar beroep? Ten tweede heeft het college in
redelijkheid tot een besluit kunnen komen?
1.5. Het college neemt het standpunt in dat eiseres niet-ontvankelijk is in
haar beroep en betoogt in redelijkheid tot het besluit te zijn gekomen.
1.6. Het pleidooi zal als volgt worden behandeld: allereerst zal ik de feiten
uiteenzetten, vervolgens zal ik ingaan op het juridisch betoog en tot
slot sluit ik af met een verzoek.
2. Feiten
2.1. Op 17 november 2021 dient eiseres haar zienswijze in over het
voorgenomen besluit om een omgevingsvergunning te verlenen.
2.2. Op 9 december 2021 heeft het college van burgemeester en
wethouders van Brielle een omgevingsvergunning verleend voor het
oprichten van windpark Grenszicht en op 10 december 2021 is het
besluit digitaal bekendgemaakt.
2
