Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Volledige samenvatting van het vak 'Formeel Strafrecht ' gedoceerd door Prof. S. De Coensel

Beoordeling
4,8
(4)
Verkocht
16
Pagina's
179
Geüpload op
14-05-2022
Geschreven in
2021/2022

De samenvatting bevat powerpoints en lesnotities aangevuld met het handboek van Formeel Strafrecht. Ik heb het handboek volledig doorgelezen en bijgeschreven bij de lesnotities. Het vak werd gedoceerd door Stephanie De Coensel. De samenvatting bevat ook heel wat duidelijke tabellen en schema's. Ik heb achteraan ook de notities en oefeningen (+oplossingen) uit de drie werkcolleges bijgevoegd. De eigenlijke samenvatting is 141 pagina's, maar komt met de werkcolleges op een kleine 180 pagina's. Omvattend bevat deze samenvatting volgende onderdelen: 1 Algemene beginselen strafprocesrecht 2 Vorderingen die uit het misdrijf voortvloeien 3 Vooronderzoek in strafzaken 4-6 Onderzoeksverrichtingen (gastcolleges door andere prof) 7 Voorlopige hechtenis 8 Onderzoek ter terechtzitting 9 Bewijs en rechtsmiddelen 10 Rechten van verdediging in strafzaken 11 Themalessen: naar een nieuw wetboek van SV? + WC 1, WC2 en WC3 Indien vragen, stuur gerust een berichtje.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting formeel strafrecht
1 Algemene beginselen strafprocesrecht


1. DEFINITIE
- Formeel strafrecht
= strafprocesrecht
= strafrechtspleging = strafvordering sensu lato (in de brede zin)
o Het geheel van de procedurele spelregels volgens welke het materieel strafrecht
wordt toegepast
 Regels die overheid moet volgen bij de toepassing van het materieel
strafrecht
o Rechtsregels betreffende opsporing, vervolging en berechting van personen
verdacht van een misdrijf
 Beschrijft scenario’s & vormvoorschriften
 Bepaalt rechtspositie betrokken personen
 + organisatie & werking rechtcolleges
 + tenuitvoerlegging beslissingen rechtscolleges
- Materieel strafrecht:
o Het geheel der rechtsregels waardoor bepaalde gedragingen strafbaar worden
gesteld en gesanctioneerd.
o Misdrijven & straffen
- Verschillen?




Bronnen
- Grondwet 1830
o Fundamentele rechten
o Bepalingen inzake rechterlijke macht
o Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van parlementsleden en ministers
- Wetboek van strafvordering (Sv.)
o Basis voor deze cursus
o Inclusief Voorafgaande titel bij het Wetboek van Strafvordering (VTSv.)
- Potpourri-wetgeving

, o Wijzigingswetten 2015-2018 m.b.t. diverse bepalingen
- Nieuw wetboek van strafvordering in het vooruitzicht?
o Commissie hervorming strafprocesrecht
Doelstellingen strafproces




 DUBBELE FINALITEIT STRAFPROCES
- Waarheidsvinding
o Optiek openbaar belang
o Bepalen op welke wijze de bewijzen tegen vermoedelijke daders moeten worden
vergaard en hoe rechtscolleges op grond hiervan tot eventuele veroordeling
kunnen komen
- Bescherming individuele grondrechten
o Optiek individuele burger
o In kader waarheidsvinding: bevoegdheden die verregaande beperking
grondrechten kunnen inhouden (t.a.v. verdachten, maar ook derden)
o Ruimer dan rechten van verdediging (persoon die vervolgd wordt)
- Onderlinge afweging finaliteiten
o 19e en eerste helft 20e E: waarheidsvinding
o Pas sinds EVRM bescherming grondrechten zelfstandig doel
o GW + legaliteit + Wet franchimont 1998
 Wet Franchimont  Grondrechten van slachtoffer en verdediging verder
verankerd in formeel strafrecht (ZEER belangrijke wet)
o Voorwaarden opdat inbreuk gerechtvaardigd is
 Vb. vrijheidsberoving
 Vb. huiszoeking
o Belangen individu wegen meer door, waarheidsvinding moet af en toe wijken
 “doel heiligt niet meer alle middelen”
 Vb. onrechtmatig bewijs
o Concrete afweging door rechtspraak
 Rechtspraak vult de algemene richtsnoeren van wetten en het EVRM in
o Slingerbeweging
 Naar aanleiding van bepaalde gebeurtenissen zal de slinger harder
doorwegen naar waarheidsbevinding of individuele grondrechten
 Voor WOII: waarheidsbevinding primeert
 Daarna: belang van bescherming van grondrechten meer centraal

,2. ACCUSATOIRE EN INQUISITOIRE RECHTSPLEGING




 Fase ter terechtzitting  Vooronderzoek
Praktijk:
- Zuiver accusatoire of inquisitoire procedures bestaan niet meer
- Strafrechtspleging in common law landen grotendeels accusatoir
o Onderzoek verricht door politie
o Rechter draagt niet bij tot actieve waarheidsvinding
o Politie en verdachte op proces op gelijke hoogte
o Ruim gebruik gemaakt van privédetectives en privédeskundigen
- Strafrechtspleging van continentaal-Europese landen grotendeels inquisitoir
o Vooronderzoek  inquisitoir
 Schriftelijk, geheim en niet-ttegensprekelijk
o Fase ter terechtzitting  accusatoir
 Openbaar, mondeling en tegensprekelijk
 Rechter: passieve rol

3. VERLOOP VAN STRAFPROCES
 Strafproces verloopt in twee fasen




Vooronderzoek
- Doel
o Verdachte identificeren

, o Nagaan voldoende bezwaren
 ZONIET  Onderzoek stopgezet
 Seponeren wegens onvoldoende bezwaren
o Onderzoeksverrichtingen zijn voorlopig
o GEEN uitspraak over grond van de zaak
 Dat is voor de vonnisrechter!
- Twee vormen
o Opsporingsonderzoek (90% strafzaken)
 Gevoerd door Procureur des Konings en hulpofficieren
 Zonder tussenkomst onderzoeksrechter (uitz. mini-instructie)
 Mini-instructie voor bv. DNA-onderzoek
 Afgesloten door beslissing tot niet-vervolging of vervolging (rechtstreekse
dagvaarding voor vonnisgerecht) of vordering GO
 Ook mogelijk: buitengerechtelijke afdoening (minnelijke schikking of
bemiddeling)
 Geen tussenkomst onderzoeksgerechten vereist
o Gerechtelijk onderzoek
 Gevoerd door onderzoeksrechter
 In geval van dwangmaatregelen
 Verdachte en SO mogelijkheid om mee te sturen (Franchimont)
 Controle Kamer van Inbeschuldigingstelling
 Afgesloten door Raadkamer in aparte procedure = regeling der
rechtspleging
 Op einde van gerechtelijk onderzoek zal PdK beslissing moeten
nemen en voorgeleiden aan de Raadkamer
- Kenmerken vooronderzoek (inquisitoir, maar afgezwakt)
o Geheim
 Art. 28quinquies, §1 (OO) en art. 57, §1 Sv. (GO)
 Ratio: vermijden dwarsboming onderzoek + onnodige publiciteit
 T.a.v. verdachte en slachtoffer
 Principe: niet betrokken bij onderzoeksverrichtingen + resultaat
wordt niet meegedeeld (uitz. wanneer verrichtingen hen zelf
betreffen)
o Geen inzage in strafdossier in deze fase
o Niet aanwezig bij onderzoeksverrichtingen
 MILDERINGEN door Wet Franchimont (12/03/1998)
o Recht op gratis kopie ondervraging
 Art. 28quinquies §2 en art. 57 §2 Sv.
o Recht op inzage of afschrift (in beperkte mate), ruimer
wanneer van vrijheid beroofd
 Automatisch bij regeling der rechtspleging (geen
verzoek nodig)
 Art. 21 bis Sv en art. 61ter Sv.
 T.a.v. de openbare opinie
 Alle onderzoeksverrichtingen en procedurehandelingen zonder
publiek
 MILDERINGEN: persmededelingen door PdK of advocaat

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Onbekend
Geüpload op
14 mei 2022
Aantal pagina's
179
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€6,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 16 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

3 jaar geleden

3 jaar geleden

Zeer goede samenvatting, notities en belangrijkste delen van het boek zijn erin verwerkt!

2 jaar geleden

Zeer volledig en duidelijk. Geslaagd in eerste zit door deze samenvatting.

4,8

4 beoordelingen

5
3
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
annadebruyn Universiteit Gent
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
178
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
130
Documenten
1
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,1

23 beoordelingen

5
9
4
9
3
4
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen