Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Moduleopdracht Juridisch Procesmanagement punt 9! Casus Ledig Erf + feedback

Beoordeling
-
Verkocht
11
Pagina's
15
Cijfer
9-10
Geüpload op
06-06-2022
Geschreven in
2021/2022

Bezwaarschrift + Juridisch kader voor module Juridisch procesmanagment NCOI 2021. Management Cijfer9 (100%) Motivatie en verbeterpunten Het bezwaarschrift ziet er keurig uit. Het juridisch kader in het bezwaarschrift zou wat korter kunnen en de theoretische onderbouwing wat uitvoeriger, bijv. verwijzen naar de abbb. Verder prima gedaan.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

[Naam]
Student nr: [X]
16 januari 2021
NCOI
HBO Sociaal Juridische Dienstverlening – 1 jaar
Juridisch procesmanagement


1

,Voorwoord:


[XXX]




2

,Samenvatting


Voor deze moduleopdracht is het de bedoeling een bezwaarschrift te schrijven voor omwonenden van
het Ledig Erf, van de gemeente Utrecht. In en nabij het Ledig Erf zullen namelijk een tweetal
evenementen gelijktijdig plaatsvinden. Als vertegenwoordiger van deze omwonenden schrijf en richt ik
mijn bezwaarschrift tot het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht.
In de periode van 14 mei 2020 tot en met 17 mei 2020 vinden twee festivals tegelijkertijd plaats, het
Lentebokfestival en de Jazzroute, beiden met een muzikaal karakter. Het Lentebokfestival is een
bierproeverrij met een muziekpodium. Aan het Lentebokfestival zullen drie cafés uit de buurt
deelnemen. De jazzroute is een festival waarbij zes bands gedurende het festival op veertien locaties
in de binnenstad van Utrecht zullen spelen. De locaties van beide evenementen overlappen elkaar
rondom het Ledig Erf.
De evenementen hebben eerdere jaren ook op dezelfde locatie plaats gevonden, hierdoor is voor
omwonenden al bekend wat de evenementen aan hinder en overlast onder andere kunnen
veroorzaken.
Doordat de evenementen tegelijkertijd plaatsvonden kwamen veel bezoekers op de festivals af,
hierdoor konden de organisatoren van elkaar profiteren. Echter is de populariteit de afgelopen jaren zo
groot geworden dat de organisatoren nu in elkaars vaarwater zitten. Van onderlinge afstemming van
de activiteiten is geen sprake meer.
Op meerdere plekken vinden de muzikale festiviteiten tegelijkertijd plaats en hierdoor lopen deze uit
tot laat in de nacht. De organisatoren houden geen rekening met de afgesproken tijdstippen voor het
afspelen van versterkte muziek. Zo komt het vaak voor dat muziek dat op vrijdag en zaterdag tot 02.00
uur ten gehore gebracht mag worden, uiteindelijk tot 03.30 uur af wordt gespeeld. De bands beginnen
daarnaast al met spelen vanaf 14.00 in de middag.
Doordat de festivals in de buurt plaats vinden van omwonenden, ervaren zij als eerste en het meeste
last van hinder. Naast het geluidsoverlast ervaren de omwonden ook hinder door de grote toeloop van
bezoekers naar de festivals. De omgeving wordt onbereikbaar door de menigte waardoor
hulpdiensten geen doorgang kunnen vinden bij calamiteiten. De omwonenden hebben last van schade
aan hun deuren, gevels en auto’s door fietsen en andere vervoersmiddelen van de bezoekers die
overal geparkeerd en gestald worden. De bezoekers zorgen ook voor veel zwerfafval, dit wordt zowel
tijdens als na de festivals niet opgeruimd. Daarnaast zijn in de omgeving van de festivals onvoldoende
openbare toiletten beschikbaar waardoor de bezoekers hun behoefte op straat doen.
De gemeente zou ervoor moeten zorgen dat er voldoende toezicht is, echter blijkt dat niet mogelijk in
de praktijk. De toeloop van bezoekers is te groot en de locatie is te klein om voldoende toezicht te
kunnen houden.
De gemeente zou bij het tot stand komen van het besluit rekening moeten houden met het
zorgvuldigheidsbeginsel. Door middel van verschillende argumenten probeer ik duidelijk te maken dat
de gemeente daaraan voorbij is gegaan en daarnaast onvoldoende rekening heeft gehouden met de
belangen van de omwonenden, deze zijn onevenredig in verhouding tot het besluit te dienen doel. Op
grond van de weigeringsgronden in de Algemene plaatselijke verordening had de gemeente de
aanvraag voor vergunning moeten doen weigeren.
In het bezwaarschrift maan ik de gemeente aan om het besluit te doen herzien en te doen intrekken.




3

, Inhoudsopgave


Voorwoord .............................................................................................................................................. 2
Samenvatting ......................................................................................................................................... 3
Inleiding .................................................................................................................................................. 5
Bezwaarschrift ........................................................................................................................................ 6
Literatuurlijst ......................................................................................................................................... 11
Bijlagen................................................................................................................................................. 12
I. Volmacht ter vertegenwoordiging .................................................................................................. 12
II. Kopie van besluit .......................................................................................................................... 13
III. Geografische ligging .................................................................................................................... 14
Theoretische onderbouwing ................................................................................................................. 15




4

Documentinformatie

Geüpload op
6 juni 2022
Aantal pagina's
15
Geschreven in
2021/2022
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Antonio salis
Cijfer
9-10

Onderwerpen

€17,47
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
ambenn- NCOI
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
47
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
38
Documenten
5
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,9

7 beoordelingen

5
6
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen