Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting SWK8 literatuur en hoorcolleges

Beoordeling
4,4
(5)
Verkocht
59
Pagina's
53
Geüpload op
07-06-2022
Geschreven in
2021/2022

Samenvatting SWK8 pedagogiek HvA jaar 2. Bevat hoorcolleges 1 tot en met 9 (hoorcollege 9 moet nog komen), inclusief bijhorende literatuur.

Voorbeeld van de inhoud

SWK 8 - Samenvatting literatuur en hoorcolleges
Mei 2022

, Hoorcollege 1
- Termen uit het boek kennen, de rest begrijpen
Ethiek = wat is het goede om te doen? De vraag naar het goede leven.
Wanneer ben je dan een goede professional = als je je kennis bezit.
Wat is goed?
- Het goed doen → doen wat moet
- Het goede doen → wat is de beste keuze

Normatieve professionaliteit
- Sociaal/pedagogisch werk:
- Individuele persoon helpen
- Maatschappelijke taak
- Morele dilemma’s
- Bijv: zorgzaamheid → zelfredzaamheid
- Technisch-instrumentele professionaliteit
- Competenties, methodieken etc
- Normatieve professionaliteit
- Sociaal werk is een waardegebonden beroep
- Het broodrooster model past hier niet in → niet zo makkelijk via 1 model op te lossen
- Persoon en professie

Moraal = waarden, normen en deugden samen. Het is het geheel van handelingen en gedragingen die sociaal
of maatschappelijk als gewenst worden gezien. Aan moraal liggen normen en waarden ten grondslag.
Morele vragen gaan over goed en kwaad, over de manier waarop mensen zouden moeten leven
VB: je gaat eten bij vrienden, op de kaart staan veganistische en vleesgerechten
Moraal blijkt uit hoe je denkt, je opvattingen en uit wat je doet. Moraal = mos, mores, zede, gewoonte.
Moraal gaat over waarden en normen: wat waardevol is in het leven. Levensvisie, idealen…
- Moraal veronderstelt vrijheid
Morele opvattingen = antwoorden op de vragen over hoe men zich als goed en verantwoordelijk gedraagt.
Moraal is niet statisch, ze kunnen variëren van tijd en plaats.

Waarden, normen en deugden
● Microniveau: van mens tot mens
● Mesoniveau: organisaties maken morele keuzes
● Macroniveau: samenleving, politiek
○ Bijv: verzorgingsstaat of participatiesamenleving

Waarden = abstracte begrippen van wat we waardevol vinden en waarnaar we streven, idealen. Wat goed is in
het leven. Is vaak 1 woord:
- VB: rechtvaardigheid, vrijheid, autonomie
Normen = gedragsregels gebaseerd op een waarde, hoe je moet handelen. Concreter dan waarden,
handelingsvoorschriften.
VB: je laat een vriend nooit in de steek
Deugden = verinnerlijkte waarden, persoonlijke goede eigenschappen.
Deugd = een min of meer vaste eigenschap van een persoon, die ertoe leidt dat hij moreel juist handelt. Bij
deugden kijk je ipv naar de waarden en normen naar de persoonlijke eigenschappen van de handelende
persoon.
VB: moed, hoop en naastenliefde


Intuïtieve moraal = onderzoek naar de achtergrond van moreel gedrag in het dagelijks leven. Mensen baseren
morele keuzes op overtuigingen over wat goed en verantwoordelijk is. Deze keuzes zijn vaak intuïtief, zonder
erover na te denken. Verplaetse onderscheidt vier intuïtieve moralen:
● Hechtingsmoraal = het is goed om voor je naasten te zorgen
○ Hoe we omgaan met mensen en met wie we verbonden zijn
■ VB: een vriend helpen zonder zelf beter te worden
● Geweldmoraal = het is goed om voor jezelf en je naasten te beschermen tegen bedreigingen
■ VB: oorlog, beide partijen beschermen

, ● Reinigingsmoraal = het is goed om jouw wereld zuiver te houden
■ VB: vreemde stoffen verweren door reinigingsrituelen
● Samenwerkingsmoraal = het is goed om constructief samen te werken
■ VB: als je een t shirt koopt online moet je vertrouwen hebben dat hij geleverd wordt
Dit zijn instinctieve moralen → ze bepalen ons gedrag en opvattingen over goed en kwaad. De moraal geeft
echter geen rationele argumenten (ethiek doet dat wel).

Ethiek = een systematische reflectie op morele vragen, op basis van redelijke argumenten. Soorten:
1. Descriptieve ethiek (beschrijvend) = hoe mensen zich gedragen, feiten
- VB: beschrijving van opvattingen over beroepsgeheim
2. Prescriptieve of normatieve (voorschrijvende) ethiek = hoe mensen zich zouden moeten gedragen
(waarden)
- VB: beroepscode, utilisme, zorgethiek
3. Meta-ethiek (bestudeert fundamentele morele vraagstukken) → over de ontdekking van de
begrippen uit de ethiek

Voorbeelden fundamentele meta-ethische vragen:
- Zijn mensen vrij en dus verantwoordelijk voor hun daden?
- Vrijheid is dat je een keuze heb, onvrijheid is dat je geen keuze heb
- Vrijheid tegenover determinisme (=alles ligt vast)
- Hoe vrij moet een staat zijn burgers laten?
- Zijn waarden universeel of cultuurgebonden?
- Zijn mensen gelijk?


Literatuur - H1, 6.1.1, 7.1
Hoofdstuk 1 - Moraal en sociaal werk
★ 1.1 Normatieve professionaliteit
= houdt in dat de sociaal werker zich bewust is van normen, waarden en deugden die een rol spelen in zijn
handelen, dat hij die in een dialoog kan toetsen aan de argumenten van anderen en dat die leidraad zijn voor
handelen. Respect staat centraal.
Sociaal werkers moeten deskundig zijn: ze moeten hun werk goed doen. Ze moeten beschikken over juiste
competenties, methodieken, gesprekstechnieken.

★ Technisch- instrumentele professionaliteit en normatieve professionaliteit
Technisch-instrumentele professionaliteit = als sociaal werkers beschikken over de juiste kennis, kunde en
professionele vaardigheden, waardoor ze effectief zijn in het bereiken van hun doelen.
Waarden = de idealen die wezenlijk zijn voor kwaliteit van leven en van het beroep, en of ze handelen volgens
de daaraan gekoppelde normen (= de op waarde gebaseerde handelingsvoorschriften).
Ook professionele deugden zijn van belang. Deugden zijn goede eigenschappen die de handelwijze van de
sociaal werker bepalen.
In sociaal werk draait het in de eerste plaats niet om efficiency (= de mate waarin de sociaal werker zijn doelen
bereikt). Dit is alleen waardevol als je aan de juiste doelen werkt. Sociaal werk is een waardegebonden
professie, dat betekent dat je alleen sociaal werker kunt worden als je ook beschikt over normatieve
professionaliteit. Dat wil zeggen dat je je bewust bent van de normen, waarden en deugden die een rol spelen
in jouw handelen en dat je die in een open dialoog kunt toetsen aan de argumenten van anderen. Respect
staat centraal.

Het gaat in de eerste plaats om bewust zijn van morele vragen, daarna is het een kwestie hoe je met deze
vragen omgaat. Daarbij is kennis nodig van het eigen moraal, moraal van anderen en van de ethiek (kritische en
systematische reflectie op die moraal).

Kritisch kijken zijn handelen is belangrijk, omdat het samenhangt met kenmerken van sociaal werk:
● Kwetsbaarheid van de mensen met wie je werkt
● Werken met gevoelige informatie (vertrouwelijke informatie)
● Omgaan met macht
● Krachtenveld met verschillende belangen
● Werken met ouders, kinderen en jongeren

, Omdat de sociaal werk invloed heeft op kwaliteit van leven, moet hij zijn visie verantwoorden. In het sociaal
werk gaat het bij waarden en normen volgens Kunneman om drie vragen:
1. Wat mag ik?
2. Wat kan ik?
3. Waar sta ik voor?

Professionele wijsheid = het vermogen om op basis van argumenten de juiste praktische keuzes te maken, die
deel uitmaken van goed sociaal werk. Het betekent dat sociaal werker in gesprek kan over keuzes, dat hij
ethische vragen signaleert, hierop kan reflecteren en open-minded over in gesprek kan.

★ Micro-, meso- en macroniveau
Morele kwesties spelen op verschillende niveau’s:
● Micro: individuen, huishoudens
○ Hoe ga je van mens tot mens met elkaar om?
● Meso: collectief, groepen, wijken, gemeenschappen
○ Visie van instelling, missie van instelling en strategie
● Macro: samenleving, beleid
○ Manier waarop de samenleving ingedeeld moet worden
Het sociaal werk is een beroep waarin mensenrechten bevorderd worden.

★ 1.2.1 Verantwoordelijkheid
Verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en handelingen, is zowel een plicht om te zorgen dat iets goed
gaat als het vermogen en de bereidheid om je te verantwoorden. Je kunt onderscheid maken tussen taak- en
deugdverantwoordelijkheid.
- Taakverantwoordelijkheid = de afspraken die binnen een organisatie gemaakt zijn
- Deugdverantwoordelijkheid = niet gebaseerd op vastgelegde afspraken, maar op normen en
waarden, op een morele plicht die de betrokkene heeft

★ Verantwoordelijkheid ontlopen
Tien morele excuses:
1. Ik was slechts een klein radertje in het geheel 6. Ik wist nergens van

2. Iedereen deed het 7. Ik wist dat het niet mocht

3. Als ik het niet had gedaan, zou iemand anders het hebben 8. Ik deed slechts wat mij werd
gedaan opgedragen

4. Zonder mijn bijdrage zou het erger zijn 9. Het was niet mijn taak

5. Ik had er niks mee te maken 10. Ik had geen keuze


★ Verantwoordelijkheid nemen
Je neemt verantwoordelijkheid om:
- Grondige analyse te maken van welke afwegingen je maakt
- Bewust bekwaam zijn = bewust bezig zijn om je competenties van je beroep eigen te maken
- Gedrag verantwoorden door redenen te geven
- Morele problemen zijn complex, door een analyse te maken kun je meerdere kanten bekijken

★ Morele problemen en dilemma’s
Asl waarden botsen is er sprake van een moreel probleem. De gecompliceerde morele problemen zijn ethische
dilemma’s. Een dilemma is een probleem waarbij je uit twee alternatieven moet kiezen die beide te maken
hebben met waarden en normen en waarbij je moet handelen; je kunt het probleem niet laten rusten. Ethische
dilemma’s in het sociaal werk kunnen bijvoorbeeld ontstaan als:
- Een sociaal werker betrokken is bij zijn cliënt, maar dit botst met professionele afstand
- De belangen van een individuele cliënt botst met de belangen van de buurt waar hij woont
- De cliënt keuzes maakt die de sociaal werker moet respecteren, terwijl die laatste weet dat zijn
keuzes het welzijn van die cliënt schaden

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Literatuur bij hoorcolleges
Geüpload op
7 juni 2022
Aantal pagina's
53
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING
€6,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 59 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 5 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

3 jaar geleden

3 jaar geleden

3 jaar geleden

1 jaar geleden

4,4

5 beoordelingen

5
2
4
3
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
indybrasser Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
64
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
55
Documenten
0
Laatst verkocht
11 maanden geleden

4,0

6 beoordelingen

5
2
4
3
3
0
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen