BMW
Integriteit
Integriteit is een kenmerk van een persoon, een waarde waar hij zich goed bij
voelt en waar hij naar probeert te leven. Je bent integer als je doet wat je zegt
“practice what you preach”. Als je tegen anderen zegt dat ze eerlijk moeten zijn
en je zelf liegt, ben je niet integer.
In het wetenschappelijke onderzoek zijn er verschillende verleidingen die de
integriteit van jou en je onderzoek kunnen beïnvloeden:
Vertrouwen, bedrog en zelfbedrog: vertrouwen hebben in je mede-
onderzoeker en in die data
Zorgvuldigheid en nalatigheid: goed bijhouden en labelen van je data
Volledigheid en selectiviteit: volledig zijn in je artikel voordat het
gepubliceerd kan worden
Concurrentie en collegialiteit: data achterwege willen laten om
concurrentie te voorkomen of het stelen van data door andere organisaties
Publiceren, auteurschap en geheimhouding: alleen als je voldoende
publicaties hebt beteken je iets. Druk om te publiceren wordt hoger
positieve publicatie bias
Onderzoek in opdracht: verstrengeling van belangen van de opdrachtgever
Publiciteit en media: publiciteit krijgen is van groot belang voor de impact
van je onderzoek
Preventie en remedie
Er zijn verschillende soorten integriteit
Methodologische integriteit : is het onderzoek goed opgezet
Intellectuele integriteit: is de kennis volledig en eerlijk
Publicatie integriteit: is er sprake van een eerlijke publicatie (geen bias)
Professionele integriteit: heeft de onderzoeker professioneel gehandeld
Filosofische integriteit: identiteit van iemand in verschillende situaties in
het leven. Staat voor bepaalde normen en waarden, ongeacht wat de
omstandigheden van hem vragen.
Tegenovergestelde van integer is hypocriet of opportunisme. Hypocriet ben je als
je zegt dat je dingen vindt, maar je daar niet naar toe leeft. Een opportunist
probeert uit elke situatie zijn eigen voordeel te behalen, zonder hierbij aan
andere te denken
Model om je eigen integriteit te bepalen: Kwadrant van Ofman
, Eisen waar een integere wetenschapper aan moet voldoen:
Zorgvuldigheid
Betrouwbaarheid
Controleerbaarheid
Onpartijdigheid
Onafhankelijkheid
Daarnaast is de wetenschapper verantwoordelijk voor het goed overbrengen van
de informatie, zonder dat er hierdoor fouten in de resultaten ontstaan. Moet
duidelijk zijn voor de medemens want anders wordt het niet serieus genomen.
Hans Jonas (filosoof) zegt dat onderzoek alleen ethisch verantwoord is als het
terug te draaien is. Kiembaantherapie is dus niet ethisch verantwoord volgens
hem, omdat het een definitieve verandering is.
Normen en Waarden
Ethiek gaat altijd over bepaalde normen en waarden, zowel persoonlijk als
algemeen. Waarden zijn meningen/oordelen over bepaalde betekenisvolle
ervaringen, die een mens sturen zich op een bepaalde manier te gedragen
(vrede, veiligheid, gezondheid etc.) en normen zijn de handelingsvoorschriften
waaraan we ons moeten houden om de waarden te bereiken (gelijkheid mannen
en vrouwen, de waarheid spreken etc.)
C.U.D.O.S.
Om een goed onderzoek te produceren moet er rekening gehouden worden met
de Mertonian Norms. Is een morele code die iedere onderzoeker moet naleven,
om eerlijk en goed onderzoek te produceren.
C: communalism: als community samenwerken voor het beste resultaat. Alle
wetenschappelijke kennis moet gedeeld worden binnen de wetenschappelijke
gemeenschap