Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

samenvatting hoorcolleges sociale psychologie

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
24
Geüpload op
19-06-2022
Geschreven in
2021/2022

Volledige en uitgebreide samenvatting van de hoorcolleges van Sociale Psychologie + eventuele afbeeldingen van de slide's waar nodig.

Voorbeeld van de inhoud

Sociale psychologie hoorcolleges

Sociale psychologie: de wetenschappelijke studie van de manieren waarop mensen hun
gedachten, gevoelens en gedragingen worden beïnvloed door de (daadwerkelijke en/of
voorgestelde) aanwezigheid van andere mensen (ook omgeving beïnvloedt mensen hun
gedachten, gevoelens en gedrag; ook invloed van fysieke en sociale omgeving en hoe we het
interpreteren)

Video/ studie van Heider & Simmel (1944); de mens construeert en interpreteert eigen
sociale realiteit (sociale construals), vaak in termen van persoonseigenschappen
Fundamentele attributiefout (Lee Ross); oorzaak van gedrag toeschrijven aan
persoonlijkheidseigenschappen
Selffulfilling prophecy; (on)geloof in een persoon veroorzaakt dat (on)geloof in de persoon
realiteit wordt ( pygmalion-effect (Ovidius); verwerkt in toneelstuk van Bernard Shaw;
professor beweert dat hij de Londense bloemenverkoopster kan laten doorgaan voor een
hertogin). Mensen geven niet graag toe dat ze zich vergissen, ze zoeken meteen de
bevestiging van hun eerste indruk, bij alle informatie die binnenkomt blijft de ‘zie je wel’
indruk hangen

Axioma’s; een aantal basisassumpties in de sociale psychologie
- De mens is een sociaal dier; de mens wordt sterk beïnvloed door zijn/haar omgeving
en is een dier
- Menselijk denken, doen en voelen (Kurt Lewin); het is een functie van persoon en
situatie = f (Persoon x Situatie); verschillende mensen reageren verschillende op
dezelfde situatie
- Mens construeert eigen realiteit (Thomas & Thomas); het denken, doen en voelen
van mensen wordt sterk beïnvloed door de situatie, of liever, door hun interpretatie
van de situatie
Situatie  perceptie  cognitieve, motivatie & gedrag

Basisprincipe in de sociale psychologie;
Twee manieren van informatieverwerking;
Gecontroleerd – automatisch
- Systematisch vs heuristisch (Chaiken)
- Centraal vs perifeer (Petty)
- Rationalistisch vs experiëntieel (Epstein)

Wanneer doen we wat; afhankelijk van;
- Willen; gemotiveerd, belangrijk, duur, zelf gerelateerd
- Kunnen; genoeg cognitieve capaciteit, voldoende informatie
- Schema’s en heuristieken als je niet ander wilt, niet ander kunt

Confirmation bias; we neigen ernaar om vragen te stellen die onze hypothese bevestigen;
terwijl strikt genomen hypotheses alleen ontkracht (gefalsificeerd) en niet bewezen
(geverifieerd) kunnen worden (Popper)
Hindsight bias; de geest is lening, we passen ons aan om slim over te komen

, - The OJ Simpson Trail; Bryant & Brockway (1997); kans dat Simpson schuldig wordt
bevonden voor; moord of doodslag; na een langere tijd dachten minder mensen dat
hij veroordeeld zou worden

Cold-hot empathy gap; Loewenstein (1996); je niet goed kunnen inleven in een ander totdat
je het zelf meemaakt

Sociale beïnvloeding
Grootste invloed op sociale psychologie;
- Concentratiekampen; beïnvloeding van heel veel mensen  onderzoek naar sociale
beïnvloeding en gehoorzaamheid
- Gevolg Hitler; joodse wetenschappers vluchten naar de VS  fundamenteel plus
toegepast onderzoek  heeft geholpen bij het beëindigen van de WOII d.m.v.
attitudeonderzoek & Kurt Lewin

Oorzaken van conformiteit (aan anderen)
- Informationeel; the need to be accurate
 Vaak weten we niet wat te doen (informatieonzekerheid)
 Kijken naar wat anderen doen
 Vaak rationeel
- Normatief; the need to be accepted
 Fundamenteel social-psychologische behoefte om erbij te horen
 Minder rationeel

Belangrijke personen bij sociale beïnvloeding;
- Lewin; veldtheorie
Wij mensen bevinden ons in een voortdurend veranderd krachtveld waarin verschillende
krachten (vanuit onszelf of vanuit andere personen) op ons worden uitgeoefend
Gedrag = Persoon X Situatie  grondlegger sociale psychologie

- Latane; Social Impact Theory
Sociale beïnvloeding is afhankelijk van;
 Aantal anderen dat druk uitoefent (bij 4 of meer is druk hoger)
 Waarde gehecht aan de bron van sociale druk (sterkte)
 Nabijheid van de bron (fysiek of psychologisch; aanwezig in gedachten)

- Asch; onderzoek normatieve beïnvloeding
Onderzoek met objectief duidelijk interpreteerbare stimuli; zonder sociale beïnvloeding
altijd goed antwoord  meer conformiteit bij meerdere proefpersonen die het antwoord
voor jou al gegeven hadden

- Milgram; onderzoek naar gehoorzaamheid aan autoriteiten (obedience to
authority); (nav oorlog in duitsland)
“Als we mensen die aan een onderzoek op de uni meedoen vragen elektrische schokken toe
te dien aan een andere onderzoeksdeelnemer, omdat die persoon niet goed woordjes kan
leren, gaan ze dat dan doen?”  antwoord van tevoren “nee”  lootjes getrokken welk
proefpersoon de schok gaf en de schok ontving  bij een fout voor woordcombinaties krijg

, je schok  nagenoeg alle studenten gaf schokken ookal gaf de leerling aan (enorme) pijn te
hebben  dit komt door aanwijzingen van proefleider; “gaat u alstublieft door, vanwege het
onderzoek is het belangrijk als u doorgaat, u heeft geen keuze u moet doorgaan etc.”  niet
sadistisch, maar ongemakkelijke reacties  waarom deden de proefpersonen dit?
 Mensen hechten belang aan autoriteit
 Het afschuiven van verantwoordelijkheid
 Nabijheid van degene die schok gaf en ontving (hoe grotere afstand, hoe
meer schokken)
 Geen ongehoorzame anderen (waardoor je zelf ook gehoorzaamd)

- Lodewijkx; soortgelijke effecten op straffen d.m.v. toebedelen onaangename white
noise bij Utrechtse studenten  navolgen van leidinggevende
 Als we heen goed naar onszelf kijken, hoe gedragen wij ons dan onder sociale druk?

Sociale perceptie; de manieren waarop mensen anderen (persoonsperceptie) en zichzelf
(zelfperceptie) begrijpen
Persoonsperceptie; hoe begrijpen we andere personen?
Zelfperceptie; hoe begrijpen we onszelf?
1. Door de ogen van anderen
2. Sociale omgeving als referentiekader
3. Biases
4. Emoties als informatie

1. Looking-glass self (Cooley); hoe we over ons zelf denken leiden we vaak af uit wat
anderen van ons vinden; we zien onszelf door de ogen van anderen

Andere studie;
- Attributie-conditie; “je bent goed in …… of je bent…”
- Persuasieve conditie; “je moet …. zijn”
- Controle-conditie; geen informatie
 Persuasieve conditie leidt ertoe dat mensen net na het experiment zich zo gaan gedragen,
maar het nam af na het experiment; attributie-conditie zorgde ervoor dat mensen zich zo
gingen gedragen en dit effect bleef langer

2. Sociale vergelijking theorie/ social comparison theory (Festinger): veel kennis en
kunde is relatie, zelf-perspectief is daarom afhankelijk van de sociale omgeving
waarin we ons bevinden

3. Self-serving attributional bias; toeschrijven van eigen succes aan zichzelf en eigen
falen aan situatie

4. Emoties als informatie (Paula Niedenthal, 2007); emoties zijn embodied; je emoties
zijn opgeslagen in je lijf; als je fronst met gezichtsspieren voel je je negatiever over
jezelf;
- Botox in aangezichtsspieren  minder hersenactiviteit voor ervaren emotie
- Fopspeen als kind gebruiken  minder imitatie van emotionele cues van anderen 
onveiliger gehechtheid als adolescent

Documentinformatie

Geüpload op
19 juni 2022
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2021/2022
Type
College aantekeningen
Docent(en)
-
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

€8,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
ginavermeulen

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
ginavermeulen Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
5
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
5
Documenten
10
Laatst verkocht
2 jaar geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen